<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>estadísticas Wikipedia: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de estadísticas Wikipedia • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/estadisticas-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/estadisticas-wikipedia/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Dec 2023 15:03:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>&#8216;ChatGPT&#8217; fue lo más leído en Wikipedia en el 2023: estos fueron los 10 artículos con más visitas</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/el-popurri/chatgpt-fue-lo-mas-leido-en-wikipedia-en-el-2023-estos-fueron-los-10-articulos-con-mas-visitas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alejandra Betancourt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2023 17:30:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[El Popurrí]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos en Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[estadísticas Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enter.co/?p=548635</guid>

					<description><![CDATA[Wikipedia, la enciclopedia digital de acceso libre, reveló los 10 artículos más leídos del año 2023, proporcionando una visión interesante sobre las tendencias e intereses globales. Encabezando la lista se encuentra el artículo sobre ChatGPT, el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI. Con un impresionante total de 49.490.406 visitas, ChatGPT ha captado la atención [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-weight: 400;">Wikipedia, la enciclopedia digital de acceso libre, reveló los 10 artículos más leídos del año 2023, proporcionando una visión interesante sobre las tendencias e intereses globales. Encabezando la lista se encuentra el artículo<a href="https://www.enter.co/especiales/dev/brasil-aprueba-ley-que-fue-escrita-con-chatgpt-y-nadie-se-dio-cuenta/" target="_blank" rel="noopener"> sobre ChatGPT,</a> el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI. Con un impresionante total de 49.490.406 visitas, ChatGPT ha captado la atención del público y se ha convertido en el fenómeno viral del año.</span><span id="more-548635"></span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">En segundo lugar, con 42.666.860 visitas, se encuentra el artículo sobre &#8220;Muertes en 2023&#8221;, una recopilación anual de personas destacadas que fallecieron durante el año. Este artículo, que normalmente ocupa un lugar destacado en la lista, continúa generando interés año tras año.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">La tercera posición está ocupada por la &#8220;Copa Mundial de Críquet 2023&#8221;, que atrae a 38.171.653 visitantes ávidos de información sobre uno de los eventos deportivos más destacados del año, celebrado en India. En el cuarto lugar está la entrada de &#8220;Premier League India&#8221;, que acumuló 32.012.810 visitas.</span></p>
<h3>Te puede interesar: <a href="https://www.enter.co/especiales/dev/ai/chatgpt-se-raja-redactando-articulos-para-wikipedia-pero-superara-a-humanos-en-50-anos-quien-lo-dice/" target="_blank" rel="noopener">ChatGPT se raja redactando artículos para Wikipedia pero superará a humanos en 50 años, ¿quién lo dice?</a></h3>
<p><span style="font-weight: 400;">En el quinto lugar, encontramos el artículo sobre &#8220;<a href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/ojo-asi-estan-utilizando-barbie-y-oppenheimer-para-estafar-via-internet/" target="_blank" rel="noopener">Oppenheimer (película)</a>&#8220;, dirigido por Christopher Nolan y estrenada en 2023, con un total de 28,348,248 visitas. Esta inclusión destaca el impacto duradero del cine en la cultura y el interés público.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">El resto de la lista incluye temas variados, desde eventos deportivos como la &#8220;Copa Mundial de Críquet&#8221; hasta biografías de figuras notables como &#8220;J. Robert <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/disfrutaste-oppenheimer-estas-son-3-recomendaciones-via-streaming-para-ver/" target="_blank" rel="noopener">Oppenheimer&#8221;.</a> Las películas indias &#8220;Jawan&#8221; y &#8220;Pathaan&#8221; también captaron la atención, posicionándose en los puestos séptimo y décimo, respectivamente.</span></p>
<p><span style="font-weight: 400;">Estos 10 artículos más leídos de Wikipedia en 2023 reflejan la diversidad de intereses y curiosidades de la audiencia global, a cubrir desde avances tecnológicos hasta eventos deportivos y producciones cinematográficas destacadas. Con más de 84.000 millones de consultas en Wikipedia en inglés durante el año, la enciclopedia continúa siendo una fuente invaluable de información para millones en todo el mundo.</span></p>
<p>Aquí los diez artículos más leídos en el mundo en el 2023:</p>
<p>1. ChatGPT, 49.490.406 páginas vistas</p>
<p>2. Muertes en 2023, 42.666.860</p>
<p>3. Mundial de Cricket 2023, 38.171.653</p>
<p>4. Premier League india, 32.012.810</p>
<p>5. Oppenheimer (película), 28.348.248</p>
<p>6. Copa del Mundo de cricket, 25.961.417</p>
<p>7. J. Robert Oppenheimer, 25.672.469</p>
<p>8. Jawan (película), 21.791.126</p>
<p>9. 2023 Liga Premier de la India, 20.694.974</p>
<p>10. Pathaan (película), 19.932.509</p>
<p><em>Imagen: <a class="N2odk RZQOk eziW_ Byk7y KHq0c" href="https://unsplash.com/es/@veryinformed" target="_blank" rel="noopener">Oberon Copeland @veryinformed.com</a></em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Discord y Wikipedia vuelven a funcionar, después de fallas masivas</title>
		<link>https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/discord-y-wikipedia-vuelven-a-funcionar-despues-de-fallas-masivas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jeffrey Ramos González]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2022 21:11:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apps & Software]]></category>
		<category><![CDATA[App Discord]]></category>
		<category><![CDATA[Discord]]></category>
		<category><![CDATA[Discord Gaming]]></category>
		<category><![CDATA[estadísticas Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enter.co/?p=521571</guid>

					<description><![CDATA[Actualización: Discord y otros servicios normalizan sus servicios Los servicios en la mayoría de las plataformas se han normalizado. Discord is back up and running for messages, calls, and streams! We are still working on a few things like attachments and typing events, but those should come back online soon. Thanks for the patience everyone~ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><strong>Actualización: Discord y otros servicios normalizan sus servicios</strong></h3>
<p><em>Los servicios en la mayoría de las plataformas se han normalizado.</em></p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">Discord is back up and running for messages, calls, and streams! We are still working on a few things like attachments and typing events, but those should come back online soon.</p>
<p>Thanks for the patience everyone~</p>
<p>— Discord (@discord) <a href="https://twitter.com/discord/status/1501287607598305285?ref_src=twsrc%5Etfw">March 8, 2022</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">Everything’s looking much better now! Give <a href="https://twitter.com/SpotifyCares?ref_src=twsrc%5Etfw">@SpotifyCares</a> a shout if you still need help.</p>
<p>— Spotify Status (@SpotifyStatus) <a href="https://twitter.com/SpotifyStatus/status/1501281462393487360?ref_src=twsrc%5Etfw">March 8, 2022</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<h2><strong>Nota original</strong></h2>
<p>Martes malo para procrastinar. Discord y Wikipedia, junto con otros servicios como Spotify, están presentado problemas. Los reportes aseguran que los problemas con las aplicaciones comenzaron de manera menor en horas de la mañana, pero para las 2 de la tarde ya habían generado fallas importantes.</p>
<p>Por ahora no hay detalles sobre cuándo se restablecerán los servicios completos de las aplicaciones afectadas. En una publicación en su cuenta de Twitter Discord aseguró que “están conscientes del problema causando una falla en los mensajes y están trabajando para solucionarlos”. En el sitio oficial de Discord Status se ha confirmado que el tráfico de mensajes está funcionando de nuevo. Dicho esto, algunos bots y servicios vinculados con el servicio de mensajería pueden tomar un tiempo para regresar a funcionar.</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">We’re aware of an issue causing message failures and are working on a fix.</p>
<p>Apologies for the disruption &amp; thx for hanging tight! <a href="https://t.co/rq97JXSEFv">https://t.co/rq97JXSEFv</a></p>
<p>— Discord (@discord) <a href="https://twitter.com/discord/status/1501262948119068672?ref_src=twsrc%5Etfw">March 8, 2022</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>En el caso de Wikipedia no hay detalles sobre el origen de los problemas. La página parece estar funcionando de manera normal al momento de publicación de este artículo, pero es posible que el servicio presente intermitencias durante lo que resta de la semana.</p>
<p>A pesar de que estas fallas ocurrieron casi de manera simultánea, no se trató de un error<a href="https://www.enter.co/chips-bits/apps-software/aws-presento-caida-que-afecto-a-cientos-de-sitios-web/" target="_blank" rel="noopener"> de DNA o de los servicios de Amazon</a>, que es la razón por la que en 2022 hemos presentado otras fallas masivas de servicios de Internet.</p>
<p><em>Imágenes: Discord</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Descubra reveladoras cifras sobre Wikipedia</title>
		<link>https://www.enter.co/otros/descubra-reveladoras-cifras-sobre-wikipedia/</link>
					<comments>https://www.enter.co/otros/descubra-reveladoras-cifras-sobre-wikipedia/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mauricio Jaramillo Marín]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 15:38:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[cumpleaños Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[estadísticas Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia en español]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=12589</guid>

					<description><![CDATA[El 15 de enero la enciclopedia libre cumplió 10 años de vida. Como proyecto sin ánimo de lucro, logró lo improbable y es hoy el más popular medio de referencia. Sus cifras no lo dicen todo, pero sí muestran su impacto mundial.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_12654" aria-describedby="caption-attachment-12654" style="width: 660px" class="wp-caption alignleft"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-12654" title="Wikibabel Beao" src="http://www.enter.co/custom/uploads/2011/01/Wikibabel-Beao.jpg" alt="" width="660" height="498" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2011/01/Wikibabel-Beao.jpg 660w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2011/01/Wikibabel-Beao-300x226.jpg 300w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /><figcaption id="caption-attachment-12654" class="wp-caption-text">Con más de 270 idiomas, Wikipedia se asocia con una torre de Babel. Imagen: Beao (Wikimedia Commons).</figcaption></figure>
<p>Durante décadas, la Enciclopedia Británica, nacida en 1768, fue el más confiable y más completo ejemplo de organización y divulgación del conocimiento humano. Unos 60.000 artículos a comienzos de siglo (hoy son unos 130.000) y la participación de verdaderas autoridades en la gran mayoría de campos del quehacer humano la hacían admirable.</p>
<p>A comienzos de este siglo, 2 hombres –uno de ellos, Jimmy Wales, era conocido entonces por liderar un sitio web con contenidos para adultos, Bomis.com– se propusieron hacer una enciclopedia en línea, sin saber que una década después su tamaño e impacto mundial haría palidecer al de su inspiradora.</p>
<p>Como parte de nuestro especial sobre Wikipedia en sus 10 años, ya presentamos <a href="http://www.enter.co/internet/los-retos-de-wikipedia-en-sus-10-anos" target="_blank">los retos que afrontará</a>, 9<a href="http://www.enter.co/internet/9-sitios-que-se-inspiraron-en-wikipedia/" target="_blank"> enciclopedias inspiradas en ella</a>, <a href="http://www.enter.co/industria/wikipedia-una-decada-no-solo-de-glorias-tambien-de-penas/" target="_blank">algunos de los errores publicados en ella que más trascendieron</a>, entre otros contenidos. Ahora, compartimos algunas cifras interesantes que muestran la dimensión del proyecto, con énfasis en las cifras de la edición en español. Los datos fueron tomados de distintas páginas de estadísticas de Wikipedia, y en su mayoría fueron publicados a mediados o a finales de 2010.</p>
<h3>Las wikipedias más visitadas.</h3>
<p>Cada idioma tiene su Wikipedia independiente. La original, en inglés, es la más consultada, y la versión en español es la cuarta en el ranking:</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="213" valign="top"><strong>Idioma</strong></td>
<td width="213" valign="top"><strong>Porcentaje   del tráfico total</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Inglés</td>
<td width="213" valign="top">54%</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Japonés</td>
<td width="213" valign="top">10,3%</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Alemán</td>
<td width="213" valign="top">8,1%</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Español</td>
<td width="213" valign="top">5,7%</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Ruso</td>
<td width="213" valign="top">3,5%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<h3>Wikipedia en el top 10.</h3>
<p>El aumento de tráfico de la enciclopedia ha sido exponencial. En el top 500 de Alexa, apareció el 11 de octubre de 2004, y ya está en el top 10.</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="213" valign="top"><strong>Posición   lograda</strong></td>
<td width="213" valign="top"><strong>Fecha</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">500</td>
<td width="213" valign="top">Octubre   11 de 2004</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">300</td>
<td width="213" valign="top">Noviembre   28 de 2004</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">200</td>
<td width="213" valign="top">Enero   7 de 2005</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">100</td>
<td width="213" valign="top">Abril   29 de 2005</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">50</td>
<td width="213" valign="top">Septiembre   6 de 2005</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">20</td>
<td width="213" valign="top">Marzo   2 de 2006</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">10</td>
<td width="213" valign="top">Marzo   26 de 2007</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">6</td>
<td width="213" valign="top">Septiembre   15 de 2009</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>Desde 2008, Wikipedia pelea el sexto puesto con Baidu y Blogger, y en enero de 2010 ocupa la octava posición.</em></p>
<h3><strong>Los wikipedistas.</strong></h3>
<p>Esta es la distribución, por idiomas, de las personas que aportan voluntariamente en el contenido del proyecto, incluidos bibliotecarios (administradores) y colaboradores casuales:</p>
<p><strong> </strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="213" valign="top"><strong>Idioma</strong></td>
<td width="213" valign="top"><strong>Número   de wikipedistas</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Inglés</td>
<td width="213" valign="top">35.222</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Alemán</td>
<td width="213" valign="top">6.782</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Japonés</td>
<td width="213" valign="top">4.199</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Español</td>
<td width="213" valign="top">4.075</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Ruso</td>
<td width="213" valign="top">3.855</td>
</tr>
<tr>
<td width="213" valign="top">Total   (270 idiomas)</td>
<td width="213" valign="top">79.413</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3><strong>El número de artículos.</strong></h3>
<p>Un mayor número de artículos no necesariamente implica que la enciclopedia tenga más calidad. Además, hay idiomas en los que se crean artículos automáticamente mediante software –por ejemplo, con localidades y pueblos–, pero sin contenido. Sin embargo, el español se muestra rezagado en esta tabla.</p>
<p><strong> </strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="141" valign="top"><strong>Idioma</strong></td>
<td width="183" valign="top"><strong>Artículos</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Inglés</td>
<td width="183" valign="top">3’535.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Alemán</td>
<td width="183" valign="top">1’180.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Francés</td>
<td width="183" valign="top">1’060.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Japonés</td>
<td width="183" valign="top">730.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Polaco</td>
<td width="183" valign="top">768.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Italiano</td>
<td width="183" valign="top">765.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Español</td>
<td width="183" valign="top">704.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Portugués</td>
<td width="183" valign="top">668.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Total   (270 idiomas)</td>
<td width="183" valign="top">18’000.000   aproximadamente</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<h3><strong>Español: los números no lo dicen todo.</strong></h3>
<p><em>&#8220;Considero que la Wikipedia en español ha tenido un desarrollo -en cuanto a calidad y cantidad de artículos- que, aunque aceptable, podría ser mejor. Lo mismo aplica al desarrollo de Wikipedia en Colombia. El porqué tiene que ver con el potencial editorial que no se ha explotado como debería, por los motivos que sea. En general, existe una tendencia de crecimiento constante: no crecemos más rápido cada vez, pero tampoco más lento&#8221;. </em>Óscar Fernando Gómez (Racso), bibliotecario colombiano activo de Wikipedia.</p>
<p><em>“Salvo en la literatura, el español no se ha destacado a nivel mundial, ni en ciencia ni en humanidades. Eso se refleja en la cantidad de contenidos culturales y científicos publicados en español en toda Internet, y es algo que enfrenta Wikipedia en español”. </em>Carlos Thompson (Chlewey), bibliotecario colombiano, al explicar el bajo número de contenidos en nuestro idioma comparado con el polaco, el portugués y otros.</p>
<h3><strong>Más cifras de Wikipedia en español.</strong></h3>
<p>Aunque es la cuarta más visitada –con 25 millones de visitas cada día–, es la séptima en cantidad de contenidos. Tiene unos 704.000 artículos, 17.000 anexos y 121.500 categorías. Cada día se crean más de 400 artículos, para un total aproximado de 12.000 mensuales. Su base de datos con todos los contenidos ocupa 3 GB.</p>
<h3><strong>Los países que hacen la versión en español.</strong></h3>
<p>Hasta 2006, Holanda había publicado más artículos para la Wikipedia en español que México, Venezuela o Colombia. Aunque en Colombia no se ha presentado un crecimiento especial de Wikipedia en los últimos años, el país pasó de ser uno de los últimos en número de artículos editados en este idioma a ser el quinto de la región. Las siguientes cifras no corresponden al total de artículos de Wikipedia, sino al número de los artículos editados entre noviembre de 2009 y octubre de 2010:</p>
<p><strong> </strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="141" valign="top"><strong>País</strong></td>
<td width="121" valign="top"><strong>Artículos   en español (aprox.)</strong></td>
<td width="163" valign="top"><strong>Porcentaje (aprox.)</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">España</td>
<td width="121" valign="top">241.000</td>
<td width="163" valign="top">37,8%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">México</td>
<td width="121" valign="top">72.000</td>
<td width="163" valign="top">14,4%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Argentina</td>
<td width="121" valign="top">57.000</td>
<td width="163" valign="top">11,9%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Chile</td>
<td width="121" valign="top">43.000</td>
<td width="163" valign="top">9,4%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Colombia</td>
<td width="121" valign="top">24.000</td>
<td width="163" valign="top">5,2%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Perú</td>
<td width="121" valign="top">21.000</td>
<td width="163" valign="top">4,4%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Venezuela</td>
<td width="121" valign="top">15.000</td>
<td width="163" valign="top">3%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Uruguay</td>
<td width="121" valign="top">9.000</td>
<td width="163" valign="top">2%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Estados Unidos</td>
<td width="121" valign="top">7.500</td>
<td width="163" valign="top">1,8%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Ecuador</td>
<td width="121" valign="top">6.000</td>
<td width="163" valign="top">1,4%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Alemania</td>
<td width="121" valign="top">4.500</td>
<td width="163" valign="top">1%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>Colombia tiene el 1,1% de los usuarios de Internet en el mundo (alrededor de 23 millones de los 2.000 millones que hay en el planeta), pero solo genera el 0,1% de los contenidos en Wikipedia.</em></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="141" valign="top">Pa<strong>ís</strong></td>
<td width="121" valign="top"><strong>Ediciones en español (aprox.)</strong></td>
<td width="163" valign="top"><strong>Porcentaje</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">España</td>
<td width="121" valign="top">276.000</td>
<td width="163" valign="top">39,2%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Argentina</td>
<td width="121" valign="top">75.500</td>
<td width="163" valign="top">10,7%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Chile</td>
<td width="121" valign="top">62.000</td>
<td width="163" valign="top">8,8%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Holanda</td>
<td width="121" valign="top">59.000</td>
<td width="163" valign="top">8,4%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">México</td>
<td width="121" valign="top">50.000</td>
<td width="163" valign="top">7%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Venezuela</td>
<td width="121" valign="top">36.000</td>
<td width="163" valign="top">5,1%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Perú</td>
<td width="121" valign="top">25.000</td>
<td width="163" valign="top">3,5%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Estados Unidos</td>
<td width="121" valign="top">22.000</td>
<td width="163" valign="top">3,1%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Colombia</td>
<td width="121" valign="top">19.000</td>
<td width="163" valign="top">2,7%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Uruguay</td>
<td width="121" valign="top">9.300</td>
<td width="163" valign="top">1,3%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Alemania</td>
<td width="121" valign="top">7.800</td>
<td width="163" valign="top">1,1%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Otros</td>
<td width="121" valign="top">62.400</td>
<td width="163" valign="top">9,1%</td>
</tr>
<tr>
<td width="141" valign="top">Total</td>
<td width="121" valign="top">704.000</td>
<td width="163" valign="top">100%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3><strong>Los más consultados de diciembre.</strong></h3>
<p>En la Wikipedia en español, estos fueron los artículos que obtuvieron más visitas en diciembre de 2010:</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="142" valign="top">Posición</td>
<td width="142" valign="top">Título del artículo</td>
<td width="142" valign="top">Número de vistas</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">1</td>
<td width="142" valign="top">Wikipedia:Portada</td>
<td width="142">18’174.292</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">2</td>
<td width="142" valign="top">WikiLeaks</td>
<td width="142">1’590.480</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">3</td>
<td width="142" valign="top">Navidad</td>
<td width="142">974.053</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">4</td>
<td width="142" valign="top">Facebook</td>
<td width="142">640.751</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">5</td>
<td width="142" valign="top">Arroba (símbolo)</td>
<td width="142">524.150</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">6</td>
<td width="142" valign="top">Especial:Aleatoria</td>
<td width="142">509.427</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">7</td>
<td width="142" valign="top">Las Crónicas de Narnia</td>
<td width="142">485.715</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">8</td>
<td width="142" valign="top">Glee (serie de televisión)</td>
<td width="142">447.667</td>
</tr>
<tr>
<td width="142">9</td>
<td width="142" valign="top">Carlos Gardel</td>
<td width="142">440.354</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">10</td>
<td valign="top">Harry Potter</td>
<td valign="top">421.952</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong> </strong></p>
<h3><strong>Algunos datos curiosos.</strong></h3>
<p><strong> </strong></p>
<ul>
<li>Los servidores de Wikimedia      sirven unos 10.000 millones de páginas por mes, y unas 4.000 por segundo.</li>
<li>Más de 49 mil personas en todo      el mundo han hecho al menos diez ediciones en Wikipedia en español.</li>
<li>El <span style="text-decoration: underline;">usuario      que más ediciones</span> tiene se llama <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Diegusjaimes">Diegusjaimes</a>, con 303.159 ediciones.</li>
<li>El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ranking_de_creaciones">usuario con más artículos</a> creados se llama <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:B25es">B25es</a>, con más de 29.404.</li>
<li>Estos usuarios, al igual que      todos los demás, no colaboran por dinero ni por un crédito que les dé      prestigio. De hecho, el 29% de todas las ediciones en Wikipedia lo han      hecho usuarios anónimos.</li>
</ul>
<h3><strong>Los otros proyectos de Fundación Wikimedia.</strong></h3>
<p>Wikipedia es el hermano mayor de otros proyectos. ¿Cuánto tráfico tienen cada día?</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="148" valign="top"><strong>Proyecto</strong></td>
<td width="132" valign="top"><strong>Páginas vistas por   día (aproximadas)</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">Wikipedia</td>
<td width="132" valign="top">410.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">Fundación Wikimedia</td>
<td width="132" valign="top">7’000.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">Wiktionary</td>
<td width="132" valign="top">4’600.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">Wikiquote (Wikicitas)</td>
<td width="132" valign="top">1’400.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">Wikisource</td>
<td width="132" valign="top">1’300.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">Wikibooks (Wikilibros)</td>
<td width="132" valign="top">1’200.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">Wikinews</td>
<td width="132" valign="top">550.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">Wikiversity</td>
<td width="132" valign="top">320.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="148" valign="top">MediaWiki</td>
<td width="132" valign="top">220.000</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>La enciclopedia representa cerca del 96% del tráfico total de los proyectos de la fundación.</em></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.enter.co/otros/descubra-reveladoras-cifras-sobre-wikipedia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>9</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
