Una escena en particular nos revela que el filme originalmente tenía planeado terminar con un matrimonio. La escena en cuestión parece tener lugar en el clímax de la cinta. (aunque la cronología nos indica que fue descartada durante las primeras etapas del filme). La razón está en que vemos a Amber descubrir que puede utilizar su calor para crear vidrio y de esa manera ‘solucionar’ uno de los problemas del barrio fuego… algo que parece similar al clímax de la película en el que utiliza su poder para crear una barrera temporal que resista la presión del agua.

En la escena eliminada vemos a Amber y Wade conversar afuera de la tienda y planificar lo que parece ser el cumpleaños de su padre (un evento que no ocurre en la versión original). Mientras que ella está buscando maneras de ‘regalar’ a su papá una mejora en el Barrio Fuego, Wade la invita a la playa, con la intención de proponerle matrimonio. Una vez allí ambos miran el atardecer y caminan por un tiempo para luego hacer una antología hermosa (que por desgracia no alcanzó a estar en la película) al mirar el horizonte.

Te puede interesar: Los haters estaban equivocados: Elementos resurge como un éxito en taquilla

“No entiendo por qué dicen que Agua y Fuego no pueden estar juntos. Pero cada día fuego besa a agua”.

Después de esto, y justo antes de que Wade pueda hablar, Amber le pide matrimonio. Para que luego ambos acepten al mismo tiempo.

Mirando la versión final de la película tiene sentido porque la idea del matrimonio se descartó. La versión final del filme solo une a los personajes hasta el final de la historia, por lo que una boda no tiene mucha lógica (en especial considerando que la idea del matrimonio semanas después del primer amor es un cliché del que se ha alejado el estudio en años recientes). Dicho esto, el éxito reciente de la cinta abre las puertas para una segunda parte (en un futuro muy, muy, muy lejano) en el que quizás la idea de una boda se pueda reciclar.

Elementales ya salió de las salas de cine, pero esperamos que en los próximos meses haga su debut en Disney+, considerando que este 15 de agosto estará disponible para comprar y rentar a través de plataformas digitales. 

Imágenes: Pixar

Ahora han comenzado a surgir algunas de las escenas eliminadas del filme, con una de ellas mostrando al Alto Evolucionador vivo. La aclaración importante antes de que veas el clip (que está al inicio de este artículo) es que estas escenas fueron cortadas del filme antes de que los gráficos en computadora y efectos fueran pulidos.  Por esta razón, por ejemplo, vemos que el Alto Evolucionador se está acomodando pedazos de piel falsa encima de piel verdadera o un Rocket que parece sacado de un juego para la PlayStation 2.

De acuerdo con Gunn es Drax quien rescata al villano después de que sea derrotado por el equipo en el clímax del filme. De hecho, es posible ver una parte de su cuerpo en la parte final del filme en la que los guardianes están escapando de la nave. 

Te puede interesar: ¿Quién es el Alto Evolucionador? El villano de Guardians of the Galaxy Vol. 3

Aunque puede parecer innecesario dejar vivir al villano, para Gunn no tenía sentido que la película terminara con Rocket cobrando su venganza o dejando morir a su creador. 

Rocket literally says he wouldn’t kill him. And then the Guardians proceed to save everyone person and animal alike on the ship

— Vijay Williams (@VeggieWillymass) May 19, 2023

“Es toda la culminación del viaje de Rocket. Su cambio viene en que no lo mata, pasa de ser el menos empático, al Guardián más empático. Parece tonto y hueco que se niegue a matarlo y luego lo deje en un barco que explota”, esribió en su perfil de Twitter Gunn en mayo de 2023. 

No es lo único que vemos de esta escena. También tenemos una interacción extra con Adam Warlock, que para muchos fue poco utilizado en el filme pese a ser uno de los personajes cuya llegada más esperaban los fans de Marvel y el MCU. En la escena eliminada Kraglin le dice a Adam que su nombre ‘no funciona como en el de un héroe’ con la sugerencia de que al menos agregue algo extra para que suene mejor. En la película tampoco se refieren a él como ‘Adam Warlock’, sino que utilizan ‘Warlock’ como una manera de referirse al tipo especial de creación que es.

Por ahora ‘Guardianes de la Galaxia Vol. 3’ no tiene una fecha de estreno en Disney, pero se espera que en los próximos meses aterrice en la plataforma en especial conforme el estreno de ‘The Marvels’ se acerque. También podemos esperar que la decisión de dejar vivo al villano termine afectando en algún momento la historia. El Alto Evolucionador, por ejemplo, es conocido por ser el creador de la Spider Woman original, Jessica Drew. 

Imágenes: Marvel Studios

Y utilizamos la palabra ‘final alternativo’ entre comillas, porque no es necesariamente una escena que cambie el final de la película (no esperen ver a Natt salir de un arbusto o algo así). Se trata más de una escena que parece tener como objetivo el agregar algo de contexto adicional a la película y sus temas. Puedes ver el trino con la escena a continuación:

#BlackWidow deleted scene.
This would have been a perfect ending. pic.twitter.com/bQp3GidTbV

— Scarlett Johansson Fanpage (@ScarlettForum) August 10, 2021

¿Qué significa esta escena dentro de la película? La visita de Natt a la que solía ser su casa y la imagen de los niños es enteramente simbólica. Un reflejo de que la vengadora ha logrado resolver el conflicto con su familia. Esto es importante, porque durante la película Natt está determinada a abandonar el rol de vengadora. Para ella esta era otra ‘familia temporal’, tal como la que tuvo años atrás en su misión en los Estados Unidos. El poder resolver este conflicto la motiva a no rendirse con su ‘segunda familia’.

Te puede interesar: ¿Por qué ha demandado Scarlett Johansson a Disney por Black Widow?

La segunda razón está en su motivación. Natt durante la película tiene conflictos con su rol como héroe del mundo. No solo por su pasado, sino además por el impacto que cree tener dentro del equipo. La escena de la niña sonriendo es un ejemplo de como ella (la única mujer en el equipo, valga la pena mencionarlo) se ha convertido en uno de estos pilares del mundo.

¿Por qué Marvel Studios terminó cortando esta escena? La razón más probable es que haya sido porque eras necesario acortar la duración del filme y, pese a todo, la escena resulta algo redundante. La escena tampoco revela algún elemento importante o complementa mucho los eventos a futuro (al menos no de manera directa). Dicho esto, el hecho de que la escena haya llegado a este punto de producción nos indica que se trató de una decisión que se tomó en el último momento.

En última instancia, el final de ‘Black Widow’ resulta tener (por ahora) poca relevancia para los eventos en la fase 4. Siendo prácticos, es la escena pos créditos la que se guarda todos los efectos importantes y nos confirma que los Dark Avengers son una realidad (o, al menos, una versión del grupo que veremos en algún momento).

Imágenes: Marvel Studios.