En el  evento que reúne  médicos, investigadores y académicos en los campos de gastroenterología, hepatología, endoscopía y cirugía gastrointestinal del mundo; Macklin Loveland, autor principal del estudio y residente de la Facultad de Medicina de la Universidad de Arizona, expuso que identificó 2223 publicaciones con los términos “cirrosis” y “enfermedad hepática” en TikTok entre el 1 de octubre y el 25 de noviembre de 2022. 

El estudio comparó las publicaciones con las pautas de práctica establecidas para tomar decisiones sobre la atención del paciente del actual estadounidense College of Gastroenterology, y encontró que 883, casi el 40%, contenían información errónea. 

De acuerdo con el estudio los contenidos que más tienen información inexacta son sobre “productos a base de hierbas que revierten la enfermedad hepática. Otras publicaciones afirmaron falsamente que consumir varios hongos, comer hígado de res o hacer una limpieza de parásitos curaría el hígado”, reseña la agencia de prensa científica Eurekalert. 

La investigación reseñó que  “la enfermedad hepática ha ido en constante aumento en los EE. UU. con 4,5 millones de adultos diagnosticados y más de 85 millones de personas que se estima que tienen enfermedad hepática pero no lo saben. El tratamiento para la enfermedad hepática varía según el diagnóstico”. Por eso, es importante siempre consultar  a un especialista y no recurrir  a las redes sociales. 

Te puede interesar: ¡Cuidado! El 84% del contenido sobre salud mental en TikTok es engañoso

Loveland, recomienda que ”las personas siempre deben consultar a su médico primero para obtener orientación sobre su condición médica específica, pero también sabemos que obtener información y consejos de salud de las redes sociales es extremadamente común en estos días (…) cuando la persona promedio ve una publicación sobre enfermedades hepáticas en las redes sociales, es posible que no tenga idea de que las afirmaciones son completamente inexactas”.

“Las publicaciones inexactas tuvieron mucha menos participación que las publicaciones precisas, con las publicaciones engañosas obteniendo un promedio de 1,671 “me gusta” y 140 “compartidos” en comparación con un promedio de 14,463 “me gusta” y 364 “compartidos” en publicaciones precisas. Las publicaciones que eran estrictamente informativas contenían mucha más información errónea que aquellas en las que los pacientes compartían experiencias personales.”, explica Eurekalert. 

“Aunque las publicaciones inexactas fueron menos populares, aún representan un gran volumen de información errónea en la plataforma, lo que deja a las personas con enfermedades hepáticas susceptibles a afirmaciones falsas (…) dada la alta mortalidad asociada con la enfermedad hepática, el impacto de difundir afirmaciones inexactas en una plataforma de redes sociales tan popular podría tener ramificaciones clínicas graves”, señaló el científico.

Imagen: Archivo de ENTER.CO