Esta es una gran prueba para la empresa, ya que antes solo se vendían en línea y por encargo. Al ofrecerlos en almacenes de cadena, Tesla tiene que arriesgar mucho. La compañía tendrá que ver qué tan interesadas están las personas en productos de energía renovable.

Tesla, mejor conocida por sus carros eléctricos, comenzará a desplegar sus productos en 800 locaciones de Home Depot. Esta marca es la cadena de elementos para el hogar y construcción más grande en Estados Unidos. Los dos productos que se venderán serán el techo solar y la batería Powerwall, que es un dispositivo para almacenar energía para el hogar.

Según el medio, Lowe’s, la segunda firma más grande del país, también ha estado en conversaciones con Tesla para vender sus productos solares.

Home Depot ya tenía relaciones con SolarCity, una compañía que compró Tesla, y que ya no existe como nombre. Desde hace un tiempo se vendían algunos productos de esa marca, pero sin mostrarlos en las tiendas. Pero ahora, los nuevos artículos de Tesla se expondrán físicamente en los almacenes. Adicionalmente, se harán demostraciones de cómo funcionan los mismos.

Retos de la Industria

Al expandir su presencia a Home Depot, Tesla podrá medir con certeza cómo está el mercado de la energía solar en el país. Home Depot es uno de los retails más grandes del mundo, con más de 2.200 tiendas en total. Muchas empresas han intentado y fallado en el pasado, en vender productos de energía solar. Tesla se encuentra con el reto de que además, el mercado de la energía solar se ha encogido en los últimos años en Estados Unidos.

Según varias encuestas y análisis, el principal desafío que enfrentan las soluciones de energía solar es la inversión inicial. Las personas son reticentes a invertir una alta suma de dinero. Esto a pesar de ser conscientes del ahorro que les implica. Además, los los gobiernos suelen ofrecer incentivos de impuestos por usar estas energías.

El costo promedio de un panel solar en Estados Unidos es entre 10.000 y 25.000 dólares. Además, se necesitan unos 7.000 dólares de la batería. Para una casa se necesitan varios paneles solares. Un Solar Roof de Tesla cuesta 52.000 dólares (unos 150 millones de pesos) para cubrir toda una casa de tamaño promedio.

Imágenes: Capturas de pantalla y Pixabay.

El empresario dijo que si no cumplía con el plazo, lo haría gratis. Y finalmente, Tesla cumplió, incluso antes de los 100 días. Ya está lista la batería de 100MW que se comenzará a usar en los próximos días, según un comunicado del gobierno local. Se estima que la batería cuesta al menos unos 50 millones de dólares.

Tesla will get the system installed and working 100 days from contract signature or it is free. That serious enough for you?

— Elon Musk (@elonmusk) 10 de marzo de 2017

La batería, llamada Tesla Powerpacks ya fue instalada y conectada en la granja de producción de energía de viento llamada Neoen’s Hornsdale, al norte de la ciudad de Adelaide. Las pruebas correspondientes se comenzarán a hacer muy pronto, para asegurar que el sistema cumpla con los requerimientos regulatorios locales. Se espera que comience sus operaciones formalmente, el primero de diciembre.

¿Para qué servirá esta batería?

El Sur de Australia sufrió un apagón en todo el estado en septiembre de este año, lo cual despertó un fuerte debate nacional sobre la seguridad de la energía del país. El Gobierno de Australia dijo que la culpa de esta situación era el abuso de la energía. Por último, la granja de batería de Musk almacena grandes cantidades de energía de fuentes renovables como eólica y solar, y la envía a las redes cuando el nivel de uso está alto.

Imagen: Tesla.

El pasado 8 de agosto de 2016, los seres humanos comenzamos a usar más recursos de los que nuestro planeta puede renovar en un año. En menos de ocho meses gastamos más recursos ecológicos y servicios de los que la naturaleza puede regenerar, a través del exceso de pesca, explotación de bosques y emisiones exageradas de dióxido de carbono a la atmósfera. Este hecho se conoce como la ‘deuda del planeta’, y cada año nos gastamos los recursos más rápido (el año pasado se acabaron en agosto 13, y en 2014 en agosto 19). Se llama una ‘deuda’, porque a partir del 8 de agosto comenzamos a gastar los recursos que estarían destinados al próximo año. Y aún faltan cuatro meses para que se acabe este año.

El día que comenzamos a estar en deuda, los medios llenaron titulares sobre el lamentable hecho que hemos causado entre todos. Y entre las soluciones planteadas encontramos las recomendaciones que hemos visto, y algunos seguido, desde hace muchos años: tomar duchas cortas, caminar o usar la bicicleta, evitar las bolsas de plástico o reciclar. Aunque estos pequeños cambios podrían ayudar un poco al calentamiento global y el gasto de recursos, no son suficientes, y los hechos lo demuestran. Entonces ¿qué acciones contundentes debemos tomar los seres humanos para ser más amigables con los recursos del planeta?

La organización Overshootday.org, que discute, informa y promueve soluciones sobre este hecho, nos propone tres grandes campos de acción para solucionar nuestro abuso a los recursos del planeta. Primero, modificar nuestras actividades de producción y consumo de comida. Segundo, modernizar los sistemas de urbanización y transporte en las ciudades. Y tercero, concientizar sobre las consecuencias del crecimiento desproporcionado de la población de la Tierra. 

Comida

De acuerdo con un reporte de WWF, el manejo de la producción y de los desechos de comida es una de las principales causas del gasto de recursos y del cambio climático. Para hacer corto este gran asunto, debemos tener en cuenta que producir comida para la cantidad de personas que habitan la Tierra contamina el planeta. Y el principal motivo de esa contaminación es la producción exagerada de carne animal, según este estudio de World Watch.  ¿Por qué? Porque para criar a los animales y generar la carne que llega a los supermercados, se necesitan miles y miles de litros de agua; se generan cantidades alarmantes de dioxido de carbono, de acuerdo a este estudio de la Unep ; y se talan bosques para usar la tierra, según este reporte. 

La cantidad de agua que se usa en producir una libra de carne (que alimenta a pocas personas), alcanza para producir una cantidad mayor de granos o tubérculos (que alimentan a muchas más personas). Además, para criar a los animales se necesitan cada vez más y más hectáreas de terreno, que si no están disponibles, se abren a costa de la deforestación. Numerosos estudios han determinado que la mejor solución al problema de contaminación de la producción de comida es el vegetarianismo o el veganismo. Pero quizá una solución más realista es reducir considerablemente el consumo de carne y hacer peticiones masivas para que las multinacionales sean más responsables con sus prácticas.  

Ciudades

Se espera que el 80% de la población mundial viva en las ciudades para 2050. Es por eso que es cada vez más importante que se implementen planes y estrategias de desarrollo urbano, ya que de esa forma se puede balancear el suministro de los recursos naturales y la demanda de la población. Ejemplos de un un diseño urbano incluyen edificios con energía eficiente y renovable y transporte público adecuado, según el reporte de footprintnetwork.com.

¿Qué debemos hacer para que las ciudades adopten este tipo de diseños inteligentes? Los caminos de acción para que esto suceda son largos y complejos, principalmente en países pobres, en los que existe un interés genuino por cambiar las bases de las ciudades. Además, se requiere una gran inversión para desarrollar infraestructura y diseño inteligente. Ya sabemos lo que suele pasar con los dineros para infraestructura urbana en países como Colombia, donde hay altos índices de casos de corrupción. 

Población

Global Population Speak Out es una organización que estudia las conexiones entre el tamaño y el crecimiento de la población humana, y los problemas de sostenibilidad del planeta. Esta institución está advirtiendo al público desde hace años sobre las consecuencias del crecimiento desproporcionado de la población humana. Los principales problemas de recursos, como la pérdida de la biodiversidad y las emisiones de carbono están directamente relacionadas con la cantidad de personas que habitamos el planeta.

El crecimiento de la población no es por sí mismo un problema. La organización aclara que se trata de buscar una estabilización en la población mundial, que según ellos se lograría con una mejor agenda progresiva de derechos humanos. Se explica que es necesario trabajar contra prácticas culturales opresoras, como los estatus inferiores de las mujeres en algunas partes del mundo, violencia de género, mutilación de genitales, prostitución forzada, esclavitud y matrimonios de niños. Todos estos son problemas que contribuyen a la alta fertilidad y crecimiento de población, porque le “roban a las mujeres poder social, autodeterminación y verdadera elección de cuántos niños tener, y cuando tenerlos”, explica la organización.  

Al eliminar estos problemas, y al mejorar el acceso a información familiar y servicios sociales, la población mundial se estabilizará y comenzará a declinar gradualmente a un número que nuestros recursos puedan sostener mejor.

¿Cuál es la solución más efectiva?

Las tres soluciones que se plantean para disminuir nuestro gasto de recursos son valiosas y necesarias. Cada una cumple un papel importante entre todos los aspectos de la humanidad que debemos cambiar. Sin embargo, la opción más accesible para que las personas del común generemos un impacto mayor en la mejora del planeta es reducir considerablemente nuestro consumo de carne y productos de origen animal. Esta es la forma más fácil de generar un cambio importante en la forma que en que usamos nuestros recursos.

¿Por qué las otras dos no son tan accesibles? En cuanto a la administración de ciudades inteligentes y el control de la población, el asunto es más complicado. Primero porque los gobiernos en los que se presenta corrupción o en los que priman otros intereses, que no tienen como prioridad aplicar cambios significativos a favor del planeta, suelen ignorar las propuestas de este tipo. Segundo, controlar la población es difícil y entra en conflicto con dilemas éticos y conflictos sociales arraigados profundamente en ciertas culturas. Entonces, mientras que trabajamos en estas tres soluciones, a través de peticiones, campañas de educación y movimientos sociales, solo tenemos que disminuir nuestro consumo de carne y estaremos cambiando el planeta.

Calcula tu huella ambiental

Finalmente, queremos recomendarte que uses esta calculadora de ‘huella ambiental’. La huella ambiental es la cantidad de recursos que gasta una persona y la cantidad de contaminación que produce, de acuerdo a sus prácticas del día a día, como qué come, cómo se transporta, etc.

En este sitio puedes elegir el país donde vives y responder un simple cuestionario, que luego te arroja resultados. En esta primera prueba, describimos a una persona que no usa transporte público, porque camina o usa bicicleta, recicla, no gasta mucha energía en su casa, ahorra agua, etc. Pero esta persona come carne mínimo seis veces a la semana, y huevos o lácteos casi todos los días, así que su huella ambiental es alta, y la comida ocupa un gran porcentaje en su total. 

En la segunda prueba respondimos lo mismo que en la anterior, solo que redujimos la cantidad de carne a máximo tres veces a la semana. Mira las diferencias.

Según las pruebas que hicimos, podemos confirmar que la mayor cantidad de ‘huella ambiental’ de una persona está en lo que come. Y tenemos malas noticias: si no disminuyes tu consumo de carne y productos de origen animal, no importa si te bañas menos tiempo, usas bicicleta, reciclas o ahorras energía, siempre harás más daño al planeta. Cambia la comida y mejorarás tu huella ambiental.

Imágenes: Pixabay y Nasa.