Entonces, cuando sabemos que hemos llamado a la expareja, que hemos hecho un escándalo, que comenzamos una pelea o que besamos a un feo desconocido, nuestra única excusa es decir: “no fui yo, fue el alcohol, estaba borracho”.

Pero ahora la ciencia te dice que esa excusa no es válida y que el licor no cambia nuestra personalidad, que básicamente seguimos siendo la misma persona, aunque, quizá, un poco más desinhibida.

Lee más sobre alcohol en este enlace.

Investigadores de la Escuela de Psicología de la Universidad de Plymouth, en el Reino Unido, iniciaron un estudio en el que reunieron a 48 personas, 32 mujeres y 17 hombres, de entre 18 y 42 años de edad, que debieron abstenerse de tomar licor 12 horas antes del experimento.

A todos ellos los ubicaron en tres grupos diferentes: a uno, conformado por 10 mujeres y 6 hombres, se les dio un placebo de alcohol; a otro, también con 10 mujeres y 6 hombres, les dieron bajo contenido de alcohol, y, finalmente, uno de 11 mujeres y 5 hombres, a quienes se les dio un alto contenido de alcohol.

Otra foto pa’ esta mesa

Antes de suministrarles alcohol, los participantes completaron un cuestionario electrónico para analizar sus niveles de psicopatía, en distintos ítems como egoísmo o impulsividad, entre otras. Además, se les evaluó su personalidad, analizando seis dimensiones: honestidad-humildad, emocionalidad, extraversión, conciencia, simpatía y apertura a las experiencias. Y, finalmente, también se evaluó su escala de autoimportancia e identidad moral.

Luego de ese primer análisis, se les presentaron a los participantes una serie de fotos de personas con diferentes expresiones faciales (feliz, triste y neutral), con equilibrio de género y caucásicos, para medir sus estímulos emocionales. Todas las imágenes tenían el mismo tamaño y se presentaron en escala de grises. A cada participante se le pidió que indicaran cómo se sentían frente a cada expresión, en una escapa de 1 a 9, donde uno era negativo y 9 positivo.

Además, para medir sus niveles de empatía, se les presentaron imágenes de manos y pies en condiciones dolorosas y neutrales. Entonces, se les pidió que indicaran la cantidad de dolor que creían que la persona de la imagen estaba experimentando.

¿Matar o no matar? Esa es la cuestión

Y, finalmente, a los participantes se les presentó una tarea de acción hipotética moral y no moral, y una tarea de juicio moral y no moral, mientras se les medía su frecuencia cardíaca.

Para la primera tarea, a los participantes se les presentó un escenario de realidad virtual en el que un tren moderno estaba a punto de atropellar a cinco personas y se le indicaba verbalmente al participante que, si oprimía un botón en el joystick, podía arrojar a las vías a una persona grande para descarrilar el tren, asesinándolo, pero salvando a los otros cinco.

Luego, se les presentaron dilemas morales válidos, comparable al dilema de la pasarela descrito anteriormente, y debían indicar si les parecía moralmente aceptable realizar alguna acción frente al escenario pospuesto. Luego de responder, se les preguntaba si realizarían algún comportamiento y, finalmente, si esa acción les parecía utilitaria o no.

Tu empatía cambia, tu personalidad, no

Loa resultados indicaron que, en cuanto a la empatía con las imágenes de emociones y dolor, los participantes que consumieron altos niveles de alcohol mostraron un cambio en su percepción de las emociones felices y tristes. La calificación de las expresiones felices, luego de beber alcohol, se percibieron más negativas, mientras que las tristes se percibieron más positivas.

En cuanto a los dilemas morales, los resultados indican que el alcohol no afectan el juicio moral de las personas. Quienes eligieron empujar a la persona grande a las vías estando sobrio, también lo hacía en estado de embriaguez. Si se negó a sacrificar esa vida, también lo hizo con tragos en la cabeza.

Entonces, la conclusión es que el alcohol no cambia nuestra personalidad y en el fondo seguimos siendo las mismas personas, juzgando situaciones morales de la misma forma como lo haríamos sobrios, aunque nuestra interpretación de las emociones ajenas sí cambie. Entonces, si llamas a tu ex, es porque siempre quisiste hacerlo, solo que el alcohol mató a Pepe Grillo y esa vocecita ya no te detuvo.

Imágenes: Link Springer y LightFieldStudios (vía: iStock).

En el nuevo estudio se centró en ver cómo ciertos estereotipos de género funcionan en las personas, específicamente en la manera cómo concebimos el dolor de un niño o niña cuando ellos lo expresan.

Normalmente, los adultos tienden a suponer que los niños sienten más dolor que el que están expresando, mientras que las niñas exageran cuando describen cualquier tipo de dolencia.

Cómo nos afectan estos prejuicios de género

Distintos estudios aseguran que existe la percepción de que las mujeres tienden a exagerar el dolor que están sintiendo. El portal Inc. pone como ejemplo un estudio llamado ‘Cómo los estereotipos de género pueden afectar el manejo de dolor en hombres y mujeres’, que asegura que existe la creencia de que los hombres no tienden a demostrar y expresar por completo el dolor que están experimentando, mientras que las mujeres tienden a exagerarlo.

“Este tipo de prejuicios al momento de juzgar el dolor de una persona pueden afectar la atención que se le da en centros de salud”, aseguró Joshua Monrad, coautor del estudio.

En otras palabras, ese carácter sexista del que –al parecer– todos llevamos al menos un poco dentro estaría afectando la manera como niños y niñas son atendidos, por ejemplo, en una sala de urgencia. Si un pequeño y una pequeña llegaran con la misma dolencia, seguramente al niño le darían analgésicos capaces de aliviar un poco más del dolor que expresa, mientras que a la niña no le darían suficientes.

Ojalá que el resultado del estudio no se aplique de igual forma en todos los países y que al menos en nuestro entorno todos los niños reciban su dosis correcta de ibuprof… del medicamento que requieran para aliviar sus dolencias.

Imagen: Skeeze (Vía Pixabay).