Los datos muestran que, en los últimos 30 días, las preguntas más frecuentes giran alrededor de aspectos prácticos del proceso electoral. Entre ellas destacan consultas como la fecha exacta de las elecciones, los mecanismos para verificar si una persona fue designada jurado de votación, los pasos para cambiar el puesto de votación y la forma de consultar el lugar asignado para sufragar.

También aparece el interés por recordar cuándo se realizaron los comicios anteriores, una señal de que muchos votantes buscan contexto antes de participar.

Este comportamiento digital coincide con un proceso electoral que contará con 14 candidatos en contienda, lo que ha diversificado las búsquedas y ha impulsado picos de interés por nombres específicos en distintos momentos de la campaña.

Sin embargo, los datos advierten que el volumen de consultas no debe interpretarse como intención de voto, sino como un indicador de atención o curiosidad frente a determinados aspirantes.

¿Qué están buscando los colombianos?

Más allá de los candidatos, las tendencias evidencian que los temas que más preocupan a los ciudadanos son la seguridad y la economía, seguidos por el empleo, el comercio y la educación. Estos asuntos han liderado las búsquedas durante los últimos 12 meses y se mantienen como ejes centrales del debate público.

En paralelo, entidades como la Registraduría Nacional del Estado Civil concentran buena parte del tráfico digital, ya que los usuarios acuden a sus plataformas para resolver dudas operativas.

Lo mismo ocurre con eventos como los debates electorales, que suelen generar picos de consultas en tiempo real, especialmente cuando participan candidatos con alta visibilidad.

Te puede interesar: votamos.chat: la plataforma de IA que explica propuestas de candidatos en Colombia 2026

El aumento en la actividad digital también se explica por la necesidad de información clara en un proceso que implica varios pasos. Para votar, los ciudadanos deben estar inscritos en el censo electoral, verificar su lugar de votación y acudir con su documento de identidad el día de la jornada.

Quienes deseen cambiar su puesto deben hacerlo dentro de los plazos establecidos por la autoridad electoral, generalmente a través de canales oficiales.

En cuanto a los jurados de votación, la designación se realiza mediante sorteo y puede consultarse en línea. Las personas seleccionadas cumplen un papel clave en la organización de la jornada y deben asistir a capacitaciones previas para desempeñar sus funciones.

El crecimiento del interés en línea muestra que, además de la campaña política, existe una demanda alta de información práctica. En un entorno donde las decisiones se toman cada vez más con apoyo digital, las búsquedas se han convertido en una ventana para entender qué inquieta a los votantes y cómo se preparan para participar en una de las jornadas democráticas más relevantes del país.

La acción de Trump Media & Technology Group (TMTG), que cotiza bajo el símbolo “DJT,” se desplomó más de un 40% en solo tres días, un fenómeno que refleja cómo los movimientos bursátiles han sido alimentados en gran parte por las apuestas de los inversores en torno al éxito político de Trump en las próximas elecciones presidenciales.

A inicios de la semana, el valor de las acciones de TMTG estaba en auge debido a una oleada de especulación positiva en los mercados de predicción electoral, que apuntaban a una ventaja potencial para Trump. Sin embargo, una serie de eventos y cambios en las expectativas de los inversores provocaron una caída en la confianza hacia su posible victoria en noviembre. 

La situación subraya la peculiaridad de TMTG, una compañía cuyo valor está intrínsecamente ligado al resultado de las elecciones, y que opera más como una apuesta financiera de alto riesgo que como una empresa convencional con fundamentos sólidos.

Te puede interesar: El cine como crítica política: El Aprendiz, la oscura película sobre Trump

Al momento en que las acciones de TMTG alcanzaron su punto máximo, la empresa se valuaba en $10.3 mil millones, superando incluso a gigantes del entretenimiento como Paramount Global, a pesar de que sus ingresos no podían sostener tal valoración. Con solo $1.6 millones en ingresos anuales hasta el momento, Truth Social enfrenta una marcada desventaja en comparación con otras plataformas de redes sociales que tienen bases de usuarios significativamente más grandes y estables, como X (anteriormente Twitter) o Threads, propiedad de Meta.

Este desplome refleja no solo la volatilidad de las “acciones meme” como la de TMTG, sino también el fenómeno de inversión emocional que ha caracterizado el mercado financiero en los últimos años. La acción de Trump Media se ha convertido en una especie de termómetro del sentimiento político y electoral, donde los inversores buscan anticipar el resultado de las elecciones y apostar en consecuencia. 

Para Trump, la caída del valor de TMTG representa una amenaza considerable, no solo en términos de su patrimonio personal, sino también para su reputación financiera y empresarial. Este revés financiero se presenta en un momento crítico a solo días de las elecciones, y podría afectar su imagen como un empresario exitoso. Además, si la volatilidad continúa, Truth Social enfrentará aún mayores desafíos para mantenerse competitiva en un mercado dominado por gigantes tecnológicos como Meta y X, cuyas bases de usuarios y recursos superan ampliamente los de TMTG.

imagen: archivo ENTER

Cabe señalar que, según el audio el exembajador en Venezuela habló de recursos por unos 15.000 millones de pesos que fueron puestos a disposición de la campaña electoral de Petro; sin embargo, el audio no solo revela las amenazas que le hace a su interlocutora, Laura Sarabia, exjefa de gabinete y quien fue retira del cargo, por el escándalo de su niñera, sino que reclama cómo ésta y el presidente lo han “humillado” y no han accedido a sus pretensiones, como haberlo nombrado ministro de Defensa.

Te puede interesar: Petro sancionó Plan Nacional de Desarrollo, ¿qué parte jugarán las TIC en este gobierno?

Por su parte, el presidente Petro, le respondió a través de su cuenta de Twitter en donde aseguró que su campaña electoral no recibió dinero del narcotráfico ni su Gobierno ha hecho nada ilegal.

“Yo no acepto chantajes, ni veo la política como un espacio de favores personales”, puntualizó en su trino.

Una agencia de inteligencia en el gobierno Duque nos grabó ilegalmente todas las conversaciones hechas en Zoom durante todos los meses de mi campaña y fueron publicadas en Semana. Nunca pudieron publicar un minuto siquiera en donde yo dijera algo ilegal o irregular.

La…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 5, 2023

Después de trinar y responderle a su exembajador, Petro publicó una foto con su hija Sofía Petro en el que escribió “¿Intranquilos? ¡Qué va!”.

¿Intranquilos?
!Qué va! pic.twitter.com/jmwUngPi8Z

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 5, 2023

Al parecer este tuit despertó la indignación del grupo Anonymous, que como dijimos inicialmente, es un colectivo de hackers y ciberactivistas anónimos conocido por realizar grandes filtraciones en casos políticos.

Anonymous escribió: “No sé… No estaría tan tranquilo, querido presidente”. Antes habían publicado: ¿Todo está bien en casa, Gustavo Petro”?

Colombia is a country mistreated by violence, corruption and the indifference of its government, a government even worse or equal to the previous one.#Anonymous @YourAnonOne @YourAnonStory @YourAnonRiots @AnonOpsSE @Anonymous_Link pic.twitter.com/pDK0PGftCz

— Anonymous (@YourAnonNewsESP) June 5, 2023

Cabe mencionar que este medio no tiene la certeza  de que la cuenta donde se trinó la amenaza al presidente, haga parte oficialmente de este grupo, ya que, no existe un canal oficial del grupo y la verificación en la plataforma no es un indicador de que su origen sea real (a partir de 2023 es posible pagar por ella).

Además, hay que puntualizar que muchas de las ‘amenazas’ que han sido realizadas a través de este canal no se han cumplido.

Imagen: Archivo ENTER.CO

El gigante de las redes sociales tomó la decisión de suspender la cuenta de Trump, luego de que sus seguidores protagonizaron un asalto en el Capitolio de Estados Unidos, para no permitir la ratificación de los resultados de las elecciones que se celebraron en 2020, de su sucesor y presidente Joe Biden.

Es importante mencionar que el anuncio, que fue realizado por el directivo de Meta Nick Clegg, llega unas semanas después de que Elon Musk permitiera al exmandatario volver a Twitter, donde también había sido suspendido en enero de 2021.

Sin embargo, lo más interesante del asunto es que en noviembre de 2022, el expresidente lanzó su campaña presidencial. Este dato permite señalar que para Trump es esencial estar activo en redes sociales, ya que recordemos que en 2016 y 2020, las campañas electorales del político se basaron en contenidos publicados en Facebook.

Por su parte, Meta ha hecho un extenso anuncio sobre lo que será el regreso de Trump a Facebook e Instagram, con “nuevas medidas de seguridad para disuadir la repetición de delitos”.

Te puede interesar: Google le dice sí a la app de Donald Trump

Inicialmente, el gigante señala que la dedicación de devolverle las redes al magnate tienen que ver con el no entorpecer “el debate abierto, público y democrático en las plataformas de Meta, especialmente en el contexto de elecciones en sociedades democráticas como Estados Unidos”.

Para la compañía es importante que los seguidores y el público en general puedan escuchar “lo que dicen sus políticos, lo bueno, lo malo y lo feo, para que puedan tomar decisiones informadas en las urnas”.

Sin embargo, Facebook hace la salvada, que pese a que este puede ser un ejercicio de libertad de expresión y democrático, no significa que no haya límites. “Cuando existe un riesgo claro de daño en el mundo real, una barra deliberadamente alta para que Meta intervenga en el discurso público, actuamos” explica la compañía.

Así mismo reiteró que “como cualquier otro usuario de Facebook o Instagram, el Sr. Trump está sujeto a nuestras Normas comunitarias. A la luz de sus infracciones, ahora también enfrenta penas más elevadas por reincidencia, penas que se aplicarán a otras figuras públicas cuyas cuentas se restablezcan de suspensiones relacionadas con disturbios civiles según nuestro protocolo actualizado”.

Te puede interesar: ¡Buenas noticias! Instagram volverá a darle prioridad a las fotos

Es decir, si Donald Trump llegará a publicar contenido infractor, el contenido se eliminará y sería suspendido entre un mes y dos años, según la gravedad de la infracción.

“Podemos limitar la distribución de dichas publicaciones y, en casos repetidos, podemos restringir temporalmente el acceso a nuestras herramientas publicitarias. Este paso significaría que el contenido permanecería visible en la cuenta del Sr. Trump, pero no se distribuiría en las fuentes de las personas, incluso si siguen al Sr. Trump. También podemos eliminar el botón para compartir de dichas publicaciones y podemos evitar que se recomienden o se publiquen como anuncios”, dice el comunicado.

Finalmente, Meta le dice Trump que si decide reanudar actividades en las redes sociales de la compañía muchas personas pediran que tomen medidas contra la cuenta y el contenido que publica, mientras que muchos otros se molestarán si lo suspenden. “Queremos ser lo más claros posible ahora sobre nuestras políticas, de modo que incluso en aquellos casos en los que las personas no estén de acuerdo con nosotros, aún comprendan la razón de nuestras respuestas”.

Imagen: Archivo de ENTER.CO

Google reveló el sexto boletín que  se centra en: Histórico de tendencias de búsqueda sobre elecciones en el país, con datos extraídos el 12 y 13 de junio de 2022. El informe revela que en los últimos días los usuarios del país han realizado la consulta “última encuesta elecciones Colombia”; en los últimos 7 días aumentó esta búsqueda en un 850%.

En todos los países existe el sistema de “Voto finish”, una opción a la que recurren los países cuando en medio de las elecciones presidenciales, alcaldía o cualquier político los candidatos quedan en “empate técnico”. De ser así recurren al “voto finish” con el que tendrán que hacer un reconteo que permita desempatar y elegir el ganador. Este término también se posiciona en las tendencias de Colombia con un 1500% en el aumento de búsquedas en los últimos días.

Desde el año 2013 en Colombia se estableció la ley seca, la cual consiste en la prohibición de venta de licor durante un evento importante en el país. Por ejemplo, cada vez que se van a realizar elecciones desde el día antes se restringe la venta de alcohol en todo el país, algo que a los colombianos les preocupa, así lo demuestran las tendencias en internet. El término “ley seca elecciones presidenciales 2022 segunda vuelta” ha aumentado en un 1600% en los últimos 7 días.

Te puede interesar: Las preguntas que más hicieron los colombianos en Google durante las elecciones

Lo cierto es que las campañas políticas de ambos candidatos han preparado un escenario hostil para el próximo domingo de votaciones; a esto se le suman las noticias que han salido al respecto de los candidatos, sus familiares y allegados. Es por esto que en la tendencia número uno en el país se posicionan los términos “Petro videos” y “Rodolfo Hernández jornada laboral”; sin embargo, Google no arrojó el porcentaje de búsqueda de ambos términos.

Por último, la educación es el tema político más buscado en Colombia en época electoral desde el año 2010 y aún se mantiene. Dicho así, los temas políticos más buscados este año son la Educación, Impuesto y Seguridad. Mientras que las preguntas que más se han realizado en Google entre mayo 29 y el 12 de junio del 2022 son:

1. ¿Quién ganó las elecciones en Colombia?

2.¿Cómo puedo votar?

3.¿Cuándo son las elecciones de segunda vuelta?

4.¿Desde qué hora se puede votar?

5.¿Dónde puedo votar si no tengo la cédula inscrita?

Imagen: Google /Pexels

El realizar campañas políticas a través de redes sociales, realmente no es nuevo. Fue en el 2008 cuando Barack Obama inició su campaña mediante Facebook bajo el eslogan “yes, we can”; desde entonces, políticos de todo el mundo han seguido su ejemplo. Por su parte, Meta, compañía dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp (principales redes de inversión política) se comprometió con promover la transparencia en la publicidad electoral.

Para ello, la compañía de Zuckerberg solicita a los políticos que quieren hacer campaña, confirmar su identidad; además, deberán realizar sus campañas mediante la “Biblioteca de anuncios”. Esta herramienta es de carácter público, por lo que cualquier ciudadano que quiera conocer el dinero invertido en campaña política lo puede confirmar allí. En ENTER recopilamos esta información; sin más preámbulos, veamos cuánto dinero han empleado los candidatos en sus campañas.

Rodolfo Hernández

El Ingeniero Rodolfo Hernández del partido Liga de gobernantes anticorrupción por su parte, se encuentra en los candidatos que menos ha invertido en su campaña política. En total, según las métricas ha utilizado $56 millones de pasos en redes sociales, de los cuales ha invertido $0 pesos en la última semana. Las impresiones que alcanzan sus publicaciones no son exactas pero sabemos que la media es maso menos de mil usuarios.

Te puede interesar: Colombia se compromete a «no usar Internet para alterar elecciones»

Sergio Fajardo

Sergio Fajardo, candidato por el partido verde, ocupa el tercer puesto de los políticos que más dinero han invertido en redes sociales. Según las métricas, ha invertido $175 millones de pesos, de los cuales $36 millones se han usado en la última semana. La media de usuarios alcanzados está por los $15mil.

 Gustavo Petro

El candidato por el partido del Pacto Historico, se encuentra entre los políticos de estas elecciones que más ha invertido en campaña, al menos en redes sociales. Según las métricas de la Biblioteca de anuncios, Petro ha invertido $ 393 millones para pautar en redes, de los cuales, invirtió $ 34 millones únicamente en la última semana. Gracias a ello, la media de personas alcanzadas está en los 30mil usuarios.

Federico Gutiérrez

El candidato por el partido Coalición equipo por Colombia más conocido como Fico Gutiérrez es el candidato que más dinero ha invertido en redes sociales. $1.400 millones de pasos es la inversión total de Gutiérrez en su campaña, de los cuales ha utilizado $473 millones en la última semana.  Los usuarios alcanzados de este candidato tampoco son claros pero están cerca de los mil y dosmil usuarios.

Imagen: Archivo

Para inscribir la cédula es necesario que los ciudadanos se dirijan a cualquiera de los 192 puntos físicos que la Registraduría Nacional del Estado Civil dispuso en cada uno de los departamentos. Esta es la única forma de hacer el trámite, pues desde la semana pasada la entidad desactivó los canales digitales que sirvieron para inscribir los documentos en las anteriores votaciones.

Cómo ubicar los puntos para inscribir la cédula

En el caso de Bogotá son 50 los puntos habilitados para realizar el proceso de inscripción. Algunos de ellos están ubicados en el Centro Comercial Av. Chile, el Centro Comercial San Martín, el Centro Comercial Galerías, el Centro Comercial Mall Plaza, el Centro Comercial Puerto Príncipe, el Centro Comercial Puerto López y el Centro Comercial Plaza Central.

Para encontrar una sede cercana a tu lugar de trabajo o de residencia, puedes utilizar la página web de Mapas Bogotá y escribir “Inscripción de cédulas”. Reconocerás los puntos porque el mapa los señalará con un icono morado que incluye el nombre del lugar y su dirección.

En el caso del Valle del Aburrá, en Antioquia, hay 10 puntos habilitados en total. Estos están ubicados en Envigado, Itagüí y Medellín, en centros comerciales como Viva Envigado, la Central Mayorista de Antioquia, Arkadia, Los Molinos y Unicentro.

Por su parte, los ciudadanos que residen en el exterior podrán inscribir sus cédulas en las embajadas y consulados de Colombia más cercanos.

Imágenes: W Radio

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de ENTERCO (@enter.co)

Las autoridades determinaron que el plazo máximo para la inscripción tanto virtual como presencial para las elecciones será hasta el próximo jueves 13 de enero. Esto para aquellos que necesitan inscribir o cambiar su punto de votación a la sede más cercana.

Para realizar el trámite debes ingresar a la página de la Registraduría. Allí deberás diligenciar un formulario donde te pedirán el número de cédula y la fecha de expedición de la misma. Al culminar este paso, deberás escanear tu rostro con la cámara de tu celular, esto con el fin evitar la suplantación de identidad.

Te puede interesar: Todo lo que tienes que saber sobre la cédula digital

Una vez logres confirmar tu identidad, debes llenar la información con la dirección de tu residencia, elegir la zona y el puesto de votación más cercano. Cuando termines estos pasos, llegará a tu correo electrónico un link al que deberás ingresar para confirmar la información y terminar la inscripción.

El mismo procedimiento se podrá realizar desde el aplicativo InfoVotantes Congreso, el cual está disponible para dispositivos Ios y Android. Una vez adentro podrás ingresar a ‘inscripción de ciudadanos’ y la aplicación te direccionará a la página de la Registraduría para realizar el trámite.

Desde la aplicación también podrás revisar las fechas importantes del calendario electoral, confirmar tu puesto de votación y revisar otras opciones. Hasta el momento la Registraduría informa que 442.528 ciudadanos han inscrito su cédula por cambio de domicilio.

Lástima que como suele ocurrir con @Registraduria el portal no funciona pic.twitter.com/e4HjtxOThG

— Nieto de Don Manuel (@Cesarsoler1) January 4, 2022

Sin embargo, hasta hace dos días los ciudadanos han denunciado en redes sociales como Twitter, fallos en la aplicación. Por su parte, la Registraduría anunció que están trabajando en los fallos para solucionar lo antes posible.

Imagen: Pixabay

Alguien en la Internet quiere enviar un mensaje claro a la administración Trump. Al ingresar la dirección loser.com (que se traduciría como perdedor.com, en español) el dominio se redirige a la página en Wikipedia del Donald Trump.

No es la primera vez que el domino Loser.com es utilizado para burlarse de algún personaje público. De hecho, la dirección tiene una larga historia de re dirigir a portales o páginas relacionadas con alguna coyuntura del momento. Un artículo de The Washington Post rastreó el origen del dominio a Brian Connelly, un ciudadano en Carolina del Sur.

Te puede interesar: Twitter bloqueó un 50% de los trinos de Trump el día de las elecciones

A diferencia de lo que se piensa, el dominio nunca ha cambiado de manos. Algo interesante, considerando que tiene el potencial para generar subastas bastante altas por su precio. Sin embargo, Connelly ha asegurado en varias ocasiones que, pese a las múltiples ofertas que ha recibido, no tiene la menor intención de venderlo. “No tengo poder. Tengo bromas”, afirmó en 2016 para The Washington Post . “Pero a Trump le gusta mucho llamar perdedores a la gente, debería llamarme a mí. Él puede pagarlo”.

En 2000, dirigió a la página del candidato a la presidencia Al Gore. En 2002 dirigía a la campaña del gobernador de Carolina del Sur, Jim Hodges. Seis años después, se dedicó a molestar a la campaña del, entonces candidato a la presidencia, Barack Obama. En 2010 la dirección enviaba a los usuarios a la página de WikiLeaks, en 2012 a Reddit, el foro más grande de la Internet; en 2015 llevó a la página de Wikipedia del cantante Kanye West.

De manera curiosa, no es la primera vez que el dominio loser.com ha tenido algo que ver con la campaña de Donald Trump. En 2016 y durante cuatro años dirigió a los usuarios a la página de Wikipedia del presidente. De hecho en 2017 la página dejó de redirigir y se convirtió en un blog que compartía noticias de oposición en contra del presidente. En Abril de 2020 la página nuevamente redirigió a los usuarios al sitio de FactCheck.org sobre afirmaciones falsas de Donald Trump frente al COVID-19.

Imágenes: WikiCommons y freeimg.net

Pensando en que vivimos en un ambiente digital, en ENTER.CO nos pareció prudente recopilar algunas herramientas web que te ayudarán a hacerte una idea de por quién votar el próximo 27 de mayo. Por supuesto, el resultado de estos tests y páginas no deberían ser todo lo que hagas. Una vez encuentres alguien con afinidad, la invitación es a que visites el sitio oficial de la persona, leas sus propuestas e incluso mires algunos de los debates.

El sismógrafo electoral

Esta herramienta responde dos preguntas básicas: ¿está tu candidato hablando de los temas que te importan? y ¿de qué forma fueron recibidos sus comentarios en redes sociales? El sismógrafo electoral es un desarrollo web de Whale and Jaguar, realizado con el apoyo de Cuso International-Gobierno de Canadá y Friedrich Ebert Stiftung. La herramienta cuenta con varias ventajas: permite ver el histórico de la conversación, tiene un amplio listado de temáticas y se pueden comparar a los políticos de tu elección. También puedes separar los datos de Facebook y Twitter. 

La Silla Vacía

Este sitio siempre se ha caracterizado por entregar recursos multimedia que hacen más fácil navegar por el enredo que pueden ser ciertos procesos electorales. Para las elecciones de 2018 cuenta con un especial que entrega absolutamente todo lo que debes saber sobre los candidatos presidenciales. Organizada por bloques, se encuentra la información sobre sus apoyos políticos, respuestas a temas de interés y, por supuesto, un test para determinar tu afinidad por sus  propuestas.

Candidater

Como si se tratara de una app para citas, ‘Candidater’ es una simple plataforma en la que respondes una preguntas y luego te muestra tu afinidad por los contendientes, para que así te ‘cases con ellos’. Llama la atención algunas de las preguntas, pues se alejan más de ciertos temas complejos y se decantan más por lo social. Otra cosa que nos gustó es que cuenta con un botón de ‘justificaciones’, donde puedes navegar pregunta por pregunta y mirar las propuestas de los candidatos en esos temas. Una excelente opción si todavía tiene dudas de por quién votar. 

Tu Candidato Ideal

Aunque El Espectador promueve su prueba como un ‘juego’, lo cierto es que está más cercano a un test que a un contenido multimedia con el que se pueda jugar. Al igual que otras opciones antes mencionadas, la página te presenta varios temas a los que respondes sí o no, de acuerdo con lo que crees. Lo bueno es que la prueba de inmediato te mostrará qué candidatos están de acuerdo y cuáles no. Al finalizar el test te dice con cuál tienes más afinidad. Si das clic en la opción ‘Conóceme’ y luego en un botón rojo (que en ciertos dispositivos es difícil de ver) te manda a un artículo del portal con las respuestas del candidato a las mismas preguntas.

Isidewith.com

Este portal se destaca por ser una iniciativa internacional. De acuerdo a su perfil, se trata de un sitio sin afiliaciones políticas o ánimo de lucro, cuyo propósito es “construir nuevos modos de incentivar la implicación y la formación de los votantes utilizando información, datos y tecnologías innovadoras”. El portal cuenta con una opción para Colombia donde podrás completar un test. Al hacerlo, te entregará una tabla con afiliaciones políticas. Hay una opción para ver los candidatos. Sin embargo, la lista no está actualizada y los políticos que presenta no siempre coinciden con los resultados de ‘Coincidencia política’. Quizás no sea la más útil para decidir por quién votar, pero te puede ayudar a conocer las ideas políticas que tienes. 

Imágenes: Captura de pantalla

Faltan ocho días para uno de los eventos más importantes de la política mundial: la elección del presidente de los Estados Unidos. Tal vez por la relevancia de este suceso es que Tinder, en asocio con Rock The Vote, dio a conocer en un comunicado de prensa los resultados de su encuesta ‘Swipe The Vote’, que preguntaba a usuarios de esta red social en 16 países del mundo cuál debería ser el próximo presidente de los Estados Unidos.

Cientos de personas tuvieron la oportunidad de ‘swipear’ a la derecha o a la izquierda sus preferencias en temas diversos, no solo relacionados con el candidato que debería ganar, sino también con impuestos, política de inmigración, control de armas y salud a precios asequibles. Haciendo ‘match’ con Hillary Clinton o Donald Trump, los usuarios iban comprobando si sus opiniones coincidían con el candidato al que apoyaban.

Recordemos que swipe es la función de Tinder que te permite deslizar a la derecha para dar ‘me gusta’ a un perfil, o deslizar hacia la izquierda para continuar la búsqueda de una persona con la que sí desees chatear.

Después de completar la encuesta, a través de Rock the Vote, los usuarios en Estados Unidos podían localizar el centro electoral más cercano y compartir su ‘match’ en redes sociales.

En países de América Latina como Argentina, Chile, Colombia y México las opiniones fueron similares:

Argentina
Hilary Clinton: 84%
Donald Trump: 16%

Chile
Hilary Clinton: 84%
Donald Trump: 16%

Colombia
Hilary Clinton: 87%
Donald Trump: 13%

México
Hilary Clinton: 93%
Donald Trump: 7%

Estas cifras están basadas en las respuestas de los usuarios a las problemáticas nombradas anteriormente.

Por su parte, en los Estados Unidos, algunos de los datos más destacados fueron:

-El 57% de los usuarios en Estados Unidos hicieron ‘match’ con Hillary Clinton y el 42% hicieron ‘match’ con Donald Trump.

-El 53% de los usuarios de Tinder en Estados Unidos afirmaron que planean votar por Hillary Clinton y el 47% de por Donald Trump.

-Más de la mitad de los hombres en Estados Unidos (53%) quieren menos leyes en seguridad en portación de armas, mientras que cerca de dos tercios de las mujeres (67%) quieren más leyes de seguridad en la portación de armas.

-Cerca de un tercio de los usuarios no piensa que el Calentamiento Global sea una amenaza legítima.

-El 57% de los usuarios están a favor de un progreso para nombrar ciudadanos a los inmigrantes indocumentados.

-El 65% de los usuarios en los Estados Unidos quieren un aumento del 1% en los impuestos.

-El 56% de los usuarios en Estados Unidos piensan que la educación universitaria debería ser gratuita.

Pero -a nivel mundial- los usuarios de Tinder se inclinan por Clinton:

-Globalmente, el 80% de los usuarios hicieron ‘match’ con Hillary Clinton y el 20% de los usuarios hicieron ‘match’ con Donald Trump.

-Globalmente, el 73% de los usuarios afirmaron que planean votar por Hillary Clinton y el 27% por Donald Trump.

-Rusia es el único país del mundo en donde una gran cantidad de usuarios elegiría a Donald Trump. Más de tres cuartos de los usuarios (76%) hicieron ‘match’ con Hillary Clinton, y el 71% de los usuarios dijeron que votarían por Donald Trump.

-México demostró el mayor apoyo a Hillary Clinton, con el 93% de los votantes.

-Con el índice más alto de votos que cualquier país, el 86% de los usuarios de Argentina respondieron que la educación universitaria debería ser gratuita en los Estados Unidos.

-El 96% de las mujeres en India hicieron ‘match’ con Hillary Clinton.

-El 60% de los usuarios de Brasil dijeron que no están de acuerdo en el incremento del 1% en los impuestos a la población.

-Argentina, Australia, Alemania y Reino Unido apoyan de manera abrumadora aumentar los impuestos en un 1%.

-Los usuarios de Rusia y Corea del Sur dijeron no estar a favor de otorgarles la ciudadanía a los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos.

-Todos los encuestados de cada país creen que la población estadounidense merece el cuidado de su salud como un derecho básico garantizado.

Imagen: Slate y Pixabay.

Es imposible que las elecciones presidenciales de los Estados Unidos pasen desapercibidas. Además de la influencia que ejerce el presidente de los Estados Unidos en los asuntos mundiales, en esta oportunidad la contienda está entre dos personajes ‘interesantes’: Donald Trump y Hillary Clinton.

Los comentarios del primero acerca de la población latina han despertado toda clase de críticas, por ello muchos no quieren que sea el próximo presidente de los Estados Unidos. Por su parte, Hillary Clinton ha tenido quebrantos de salud que algunos interprentan como un signo de debilidad y también tiene su porción de escándalos relacionados con unos correos electrónicos.

Lo cierto es que no sólo los ciudadanos estadounidenses quieren expresar su opinión respecto a este tema. Cientos de personas están a la expectativa de lo que pueda pasar en este país en los próximos días, razón por la cual un grupo de más de 150 líderes internacionales crearon ‘The Planet For Usa‘, una iniciativa global que le permite a hombres y mujeres de todas las nacionalidades manifestar su voz en estas elecciones (así solo sea de manera simbólica).

Esta propuesta busca incrementar el impacto que tienen las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, para que la gente pueda expresar libremente cuál de los dos candidatos es más idóneo para gobernar este país, y por ende, quién manejaría mejor las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y los demás países del planeta.

Otro de los objetivos de ‘The Planet For Usa’ es generar consciencia en los ciudadanos estadounidenses acerca de la importancia de su voto -ya que según esta organización- en las últimas elecciones presidenciales, sólo el 54% de los estadounidenses que podían votar lo hicieron, lo que quiere decir que más de 106 millones de ciudadanos estadounidenses pudieron haber votado y no ejercieron este derecho.

“Creemos que esta es la forma más efectiva de hacerles saber a los ciudadanos estadounidenses que cada voto cuenta, y que al mundo le importa esta elección. Es una manera innovadora, simple y poderosa de poner en práctica nuestra inteligencia colectiva como sociedad global”, comentó Pablo Larguia, fundador del movimiento.

Actualmente, ciudadanos de más de 43 países han votado en la plataforma. Los países con mayor participación después de Estados Unidos son México, Canadá, India, Reino Unido, Colombia, Alemania, China, Brasil, España, Argentina y Chile.

Imagen: Pexels.

Tinder se puso la camiseta política, y por eso, los usuarios que usen la aplicación en Estados Unidos van a poder saber con cuál de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos harían un ‘match’.

Según BuzzFeed, se trata de una iniciativa que te hace una serie de preguntas para encontrar cuál es el candidato presidencial más compatible con tus preferencias y pensamientos. Es la primera vez que la aplicación de citas se involucra en un tema político.

La nueva herramienta toca 10 temas y funciona de la misma forma como cuando estás navegando  en la app de citas. Deslizas tu dedo a la derecha si la respuesta es un ‘sí’ o a la izquierda si es un ‘no’. Pasa saber con qué candidato eres más compatible, Tinder te hace preguntas como estas: ¿Mantendrías el matrimonio igualitario? ¿Aumentarías el presupuesto para la educación?, ¿Legalizarías la marihuana? ¿Abolirías la pena de muerte? 

Además, en cada pregunta Tinder te de un poco de contexto para que sepas más sobre ese tema en particular. Para crear la herramienta, la compañía trabajo con Rock the Vote, especialista en determinar cuáles son los puntos diferenciadores entre los candidatos.

Tinder explicó en una publicación de su blog que la idea surgió a partir de varios usuarios que empezaron a utilizar la aplicación con fines no amorosos. Todo empezó hace unos meses, cuando alguien que apoyaba al candidato por el partido demócrata Bernie Sanders empezó a usar Tinder para hacerle campaña. Un seguidor del republicano Marco Rubio hizo lo mismo al poco tiempo. Además, Sean Rad, CEO de Tinder, le dijo a BuzzFeed que el crédito era de los usuarios.

“Hemos estado impresionados por la cantidad de usuarios expresando sus opiniones políticas con sus ‘matches’ durante esta campaña presidencial. Por eso decidimos crear ‘Swipe to Vote’”, explica la compañía.

¿Te imaginas hacer ‘match’ con Donald Trump? La peor pesadilla ‘amorosa.’

Imágenes: Tinder (vía BuzzFeed).

La Registraduría Nacional lanzó el jueves pasado su aplicación oficial para seguir las elecciones presidenciales de este domingo 25 de mayo. Con ella, se pueden seguir en tiempo real los resultados del preconteo de votos desde los dispositivos móviles.

Quienes descargaron la app el pasado 9 de marzo deberán tener en cuenta que esta no generará una actualización, y por esta razón será necesario que la vuelvan a descargar si quieren usarla durante estas elecciones.

Aunque la aplicación se puede descargar desde el jueves pasado, la información se podrá encontrar a partir de las 4:00 p.m. cuando la Registraduría empiece a emitir cada cinco minutos los datos que han recogido.

La app oficial de las elecciones al Congreso fue descargada por más de 100.000 personas

Durante las elecciones del 9 de marzo, más de 100.000 usuarios descargaron la aplicación y se registraron cerca de 8.500 descargas por hora. Así mismo, se lograron más de 5 millones y medio de pantallas vistas, y más de 26 millones de sesiones abiertas.

La aplicación esta disponible para iOS y Android.

¿Las elecciones presidenciales son este domingo y lo agarraron con los calzones abajo? Aquí recopilamos ocho herramientas que le ayudarán durante este proceso, para que las tenga en cuenta mientras se prepara para dar su opinión en las urnas.

1- Uriel

La Unidad de Recepción Inmediata para la Transparencia Electoral (Uriel) es la herramienta que pueden usar los ciudadanos para reportar denuncias y quejas sobre los procesos electorales a las autoridades competentes. Es una instancia de la Comisión Nacional para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales.

Si necesita reportar cualquier irregularidad relacionada con los procesos electorales tiene tres opciones: la primera es acercarse a las instalaciones de la Uriel (Ministerio del Interior, piso 9), la segunda es reportarla al teléfono 01-8000-912005 y la tercera es al correo denunciasuriel@mininterior.gov.co

2- Política y Elecciones de Google

Google puso a disposición de los usuarios un sitio de política y elecciones en dónde se encuentra información útil de la elecciones colombianas de 2014.

Este espacio recopila videos y noticias sobre cada uno de los partidos políticos y cómo cada uno de ellos responden a los asuntos que se discuten en las campañas electorales que hacen parte de la actualidad colombiana tales como la agricultura, el proceso de paz, la economía y el empleo. De igual manera, el sitio reúne los enlaces a los recursos digitales de cada uno de ellos.

Los contenidos que se muestran en este sitio provienen de noticias generadas en los medios de comunicación que publican su información en Google News.

3- Electo 2014

Electo mide en tiempo real las decisiones electorales de los colombianos teniendo en cuenta la manera en la que los factores externos como los debates o las opiniones públicas afectan la decisión de voto.

Es una aplicación que le permite al usuario votar por un solo candadito al mismo tiempo, pero puede cambiar de desición cuantas veces sea necesario. No permite votar por dos personas al mismo tiempo en el mismo móvil.

Electo es gratuita y disponible al público en Android, iOS o Firefox OS.

4- Trivia Presidencial

Es la aplicación ganadora del concurso ‘Hackatón presidencial 2014, tecnología en función de la democracia’, una iniciativa de los programas de Ingeniería de Sistemas y Ciencia Política y Gobierno de la Universidad del Norte.

Ayuda a los usuarios a encontrar propuestas presidenciales afines a sus intereses con el fin de que además de responder la encuesta, las personas ahonden en las propuestas de los candidatos y así fomentar el voto consciente.

La aplicación es gratuita para Android y versión web.

5- Google Trends

Trends permite conocer a los usuarios en tiempo real cuáles candidatos están generando mayor interés en la ciudadanía teniendo en cuenta la cantidad de contenido que se genera con cada uno y la cantidad de búsquedas que se realizan con los nombres de los candidatos presidenciales.

6- Censo Electoral 2014 Colombia

¿Salió a votar pero olvidó consultar dónde tenía que hacerlo? No se preocupe, la Registraduría Nacional lanzó una aplicación que le permite a los votantes despistados conocer el lugar y la mesa de votación que le fueron asignados desde cualquier dispositivo móvil. Si por algún motivo no puede averiguarlo a través de la web, también puede enviar un mensaje de texto con su número de cédula al número 85588.

7- La Silla Vacía

Para quienes están interesados en la actualidad política colombiana o para quienes andamos perdidos de lo que sucede en este ámbito, La Silla Vacía es un sitio que recomendamos mucho para entender la manera cómo se maneja el poder en el país.

Por eso, en estas elecciones, La Silla Vacía es lugar idóneo para comprender de una manera profunda y desde diferentes puntos de vista, la situación política actual y la manera en la que cada candidato la interpreta y la pretende cambiar. Han hecho un cubrimiento concienzudo y serio de las elecciones, que debería consultar todo aquel que quiera evaluar los pros y los contra de votar por cada uno de los candidatos.

Tras la polémica que ha generado la compañía de transporte en Colombia y en otras partes del mundo, Uber sigue rodando por las calles del país y ahora, a través de un comunicado de prensa, la empresa ofrecerá un servicio gratuito para todos sus usuarios que vayan a votar en las elecciones presidencias de este domingo 25 de mayo.

Si usted es usuario de Uber, probablemente ya recibió un mensaje que lo hacen parte de este servicio especial. La iniciativa quiere motivar a los usuarios de Uber a que a ejerzan su derecho al voto. La compañía también está trabajando en una campaña para incentivar a los conductores para que salgan a prestar el servicio y garantizar la disponibilidad del servicio, ya que es un día con poco flujo de carros.

Con la idea de que “no haya excusa para no votar”, los usuarios deberán ingresar el código promocional ‘Colombia Vota’ en la app de Uber y recibirán dos viajes de hasta $20.000 para ir y regresar al puesto de votación.

Eso sí, esta oferta está disponible únicamente para viajes hacia y desde puestos de votación el domingo 25 de mayo de 8:00 a.m. a 4:00 p.m. en Bogotá y Cali.

Las elecciones presidenciales tienen un tema central: las negociaciones de paz. Pero en otros campos, como la tecnología, innovación y derechos de internet, los candidatos quedan debiendo. Pero ni siquiera por propuestas mal estructuradas o demasiado generales, sino por el desértico panorama que presentan sus campañas a la hora de tocar estos temas.

Hablamos con tres activistas que luchan día a día por los derechos en la red y por el desarrollo de Colombia en temas de TIC. El consenso entre ellos es que en estas elecciones el paisaje sobre estos temas es, efectivamente, un desierto.

La abogada Carolina Botero, miembro de la fundación Karisma; Julian Casasbuenas, director de Colnodo; y el abogado, asesor e investigador en temas de gobernanza de internet, Carlos Cortes Castillo; nos contaron cuáles, a su juicio, son las políticas que los candidatos deberían tener en cuenta. Además, expresaron su preocupación por la poca importancia que tiene el tema dentro de las propuestas de los candidatos.

¿Tienen en cuenta los candidatos los temas de internet, innovación y TIC?

La respuesta corta es un rotundo no. Carolina Botero afirma que los derechos de internet son un “tema huérfano” en los programas de campaña de los candidatos. “Es un tema acéfalo y ajeno a las discusiones políticas”, afirma.

En la columna de opinión que escribe la activista para El Espectador, ella señala un aspecto preocupante para todos aquellos interesados en encontrar nuevas propuestas sobre internet y derechos en las propuestas de los candidatos: “Revisamos entonces si en sus buenas intenciones (las propuestas de los candidatos) hablaban del ejercicio de derechos en la Red, y ya no nos sorprendimos: Nada.”

Los derechos de internet son un “tema huérfano” en esta campaña

A ojos de los candidatos, internet únicamente es una herramienta de publicidad, pero la campaña no ve el tema como un sustento para sus propuestas. “Todos están usando masivamente las redes sociales pero ninguno pasa del uso instrumental al posicionamiento en temas como ‘Ley Lleras’ (que volverá, pues es compromiso del TLC), espionaje masivo en Internet, gobernanza de Internet o similares”, escribe Botero en su columna.

Julián Casasbuenas señala que es preocupante que las propuestas sobre TIC hayan estado ausentes de los programas de los candidatos a Cámara y Senado. Por esto, Botero concluye en su columna que los candidatos “se rajan con los posibles electores net-ciudadanos”.

Una nueva visión de la mano de una ‘agenda positiva’

Un cambio importante para Colombia, según nuestros entrevistados, sería empezar a ver con nuevos ojos la agenda del país sobre los temas de tecnología. Casasbuenas espera que el próximo presidente de Colombia tenga en cuenta que “internet es una alternativa y oportunidad para el desarrollo”. Según dice, “estudios en Chile han demostrado que el PIB (producto interno bruto) puede aumentar cuando aumenta el uso de internet”.

¿El gobierno le tiene miedo a internet?

Para Botero, los movimientos en la política de la red están enfocados a la infraestructura, no a los derechos. A su juicio, cuando el gobierno habla de derechos relacionados con internet, es “temeroso y criminalizante”, lo que explica que muchos temas importantes estén quedando por fuera. “Se habla de datos personales, pero no de privacidad. Se habla de la libertad de expresión, pero como algo secundario a los derechos de autor”.

¿Estamos bien en infraestructura?

Para el abogado Carlos Cortes, los logros de infraestructura se están quedando más pequeños de lo que pensamos: “A pesar que existen cifras sobre expansión y penetración de internet, creo que siguen siendo bajas”, señala Cortes.

Cortes afirma que un aspecto para tener en cuenta es la dirección que quiera tomar el próximo Gobierno en el tema. “El gobierno [actual] ha vendido un poco la idea que con infraestructura y tecnología de 4G se empezará a cubrir el acceso a acceso a internet en zonas donde no hay posibilidad de tener un cable. Es muy difícil que eso suceda”.

Las cifras de expansión de la red “siguen siendo bajas”

Cortes señala que zonas como el Putumayo o Amazonas no son lugares factibles para que la tecnología 4G llegue a reemplazar “el cable que no llega”. ¿La razón? Son servicios con un alto costo, y al final no existe una oportunidad económica tan grande como para que alguna empresa vea la ventaja de ofrecer el servicio.

El director de Colnodo apunta a otro lugar que deberían examinar los candidatos: la infraestructura y los costos de conectividad. “Cuando uno como innovador y ciudadano utiliza internet, nota que los costos son altos y la calidad no es buena, sobre todo el internet móvil”

El costo de infraestructura y el camino que toman esos recursos debe ser redefinido. Pero por ahora no existe una propuesta seria sobre el tema entre los candidatos, salvo los proyectos que ya viene implementando el Ministerio de las TIC.

¿Qué es banda ancha para nuestro país?

Botero y Casasbuenas llegan a una misma conclusión: Hay que definir qué es y qué  no es banda ancha.

Según ambos activistas, el termino banda ancha no está definido seriamente en el país. Para Botero, en Colombia “banda ancha es cualquier cosa”. Por su parte, Casasbuenas, dice que “Internet móvil en Colombia es cualquier cosa”.

Hay que definir qué es y qué no es banda ancha

El termino banda ancha en el país se estaría usando para ofrecer servicios que no cumplen realmente con la calidad que esperan los usuarios. Para los activistas es necesario que sea definido de forma más exigente, de modo que sí soporte lo que requieren los nuevos desarrollos. Casasbuenas añade que “necesitamos conocer las políticas del país a largo plazo sobre el acceso a banda ancha”, pues no es suficiente con aumentar la penetración si la calidad y capacidad del servicio no dan la talla.

Políticas y gobernanza en internet

Colombia está atrasado en el tema de políticas y gobernanza de internet. Para el director de Colnodo, “Colombia no tiene políticas sobre neutralidad en internet”, un tema que Brasil ha puesto sobre la mesa tras el anuncio de su nuevo Marco Legal. Para los activistas, es necesario que Colombia se ponga a la par.

En medio de las revelaciones de Edward Snowden, en las que quedó claro que los usuarios latinoamericanos fuimos víctimas del espionaje masivo por utilizar servicios estadounidenses, la autonomía regional de internet se está convirtiendo en un tema que, según Cortés, debería estar en la agenda del gobierno.

¿Y la neutralidad en la red?

Según señala, la alternativa para Colombia en temas de gobernanza de internet es clara: “Colombia debería asumir una actitud regional”. Latinoamérica, dice, “puede volverse un contrapeso en el tema de gobernanza, exigiendo protección para nuestros usuarios y construyendo alternativas para que internet tenga un nivel de autonomía en la región”.

La vigilancia masiva es un debate que no debe ser ignorado

Snowden confirmó una idea alrededor del mundo: la vigilancia masiva existe y hace parte de la estrategia de defensa de varios países.

Para Casasbuenas, es imperativo que el gobierno colombiano demuestre cuál es su posición sobre el tema y que, con ello, los debates sobre el derecho a la privacidad tomen más fuerza. “Los gobiernos tienen que definir claramente que sucede con la recopilación, vigilancia y procesamiento de información”, y debe hacer posible “que podamos comprobar que se garantizan los derechos humanos en ese proceso”.

Hay que proteger los contenidos

Cortés teme que los nuevos contenidos que producen innovadores, creadores, periodistas y,  en general, los nativos digitales del país, terminen siendo aplacados por las normas de derechos de autor. La clave, según señala el abogado, está en “darle cierto nivel de flexibilidad a nuestras industrias creativas”.

Las leyes ‘Lleras’ y similares aplacan a los creadores

Para Cortes, estas actividades están desprotegidas en Colombia. “Necesitamos promoción de proyectos y una regulación que no nos afecte y nos restrinja”, afirma. El abogado señala con preocupación que, a futuro, “terminaremos implementando unas normas que pondrán nuestro consumo de contenido al servicio de las industrias creativas estadounidenses”.

La participación civil en el debate de internet es necesaria

Los debates alrededor de los derechos de internet están dejando por fuera a la sociedad civil. “El usuario final no se tiene en cuenta”, afirma Casasbuenas. Para el director de Colnodo, es importante que se tengan en cuenta las opiniones de organizaciones civiles sobre estos temas.

“El usuario final no se tiene en cuenta“ en los debates sobre internet

Las opiniones de los tres activistas y expertos sustentan esta necesidad. Muchos de estos temas se están dejando fuera de la agenda, guardados tras alguna puerta muy alejada, detrás de otros debates que sí están recibiendo atención en esta campaña.

Un par de conclusiones

El director de Colnodo concluye que internet debe ser visto de una nueva forma por el futuro presidente: como una “red de servicios, motor de desarrollo con acceso universal, que brinde igualdad de oportunidades, asequible y de alta calidad”.

Por su parte Botero advierte que, con seguridad, “con internet nos va a pasar igual que con las carreteras: quedaremos colgados”. La activista está convencida de algo: “El internet es facilitador de derechos humanos”. Una forma de ver el tema que, a futuro, le gustaría que compartiera el ganador estas las contiendas presidenciales.