Una ciudadana china que escribía sus entradas en Wikipedia bajo el alias de ‘Zhemao’ lleva al menos 10 años redactando líneas inventadas por ella sobre la historia de Rusia. Se estima que ‘Zhemao’ escribió más de 200 artículos y ha colaborado en otros cientos de artículos publicados por otras personas. Incluso, falsificó su biografía para ganarse más fácil la confianza de los lectores; según rezaba la biografía, era hija de un diplomático ruso y estaba casada también con un ciudadano ruso.

Pero la enciclopedia no fue la primera en descubrir esta falsificación. Yifan, un novelista de fantasía, recorrió la internet en busca de inspiración para una de sus novelas, en la búsqueda, se encontró con los artículos de ‘Zhemao’. En ese momento, se dio cuenta de que los hechos narrados por la ciudadana china, no correspondían a lo sucedido realmente en Rusia. El medio asiático Sixth Tone fue el encargado de recoger el testimonio y hacerlo público; has entonces se enteró Wikipedia e iniciaron investigaciones.

Te puede interesar: Ronaldinho, el nuevo embajador de Olymp Trade

“Los personajes que no existen en la Wiki inglés-rusa aparecen en la Wiki china, y estos caracteres se mezclan con figuras históricas reales para que no se pueda distinguir lo real de lo falso. Incluso una larga guerra Moscú-Tver gira en torno a la inexistente mina de plata Kashin”, comentó Yifan.  Para darle más credibilidad a las historias, la china las redactaba con un tono técnico, acorde al resto de historias que residen en Wikipedia.

La fundación Wikipedia, encargada de la enciclopedia, verificó que las historias contenían datos históricos ficticios. Luego de ello, tomaron la decisión de retirar tanto el perfil como los artículos de la ciudadana asiática. Por su parte, ‘Zhemao’ aseguró ser una ama de casa de tiempo completo y únicamente posee el grado de secundaria.  Aprovechó también para ofrecer disculpas al público.

“Me sentí reacia a eliminar los cientos de miles de palabras que escribí, pero como resultado, terminé perdiendo millones de palabras, y un círculo de amigos académicos se derrumbó. Los problemas que he causado son difíciles de compensar, así que quizá la única opción sea un baneo permanente. Mis conocimientos actuales no son suficientes para ganarme la vida. Así que en el futuro aprenderé un oficio, trabajaré honestamente y no volveré a hacer cosas nebulosas como ésta”, asegura.

Imagen: Pixabay

Para esto debes dirigirte a la parte izquierda del sitio web, en donde hay una especie de barra con distintas opciones disponibles, como el idioma en el que quieres leer el texto. Dentro de esos apartados, encontrarás uno que dice “imprimir/exportar”. Seleccionando esta opción podrás descargar tu archivo como PDF, como Ebook o como una versión plana para imprimir.

Pues bien, luego de entender cómo descargar Wikipedia, desde Rusia se ha reportado la descarga de 148.457 artículos de este sitio web. Lo que según, Kiwix, el servicio que empaqueta la enciclopedia en línea para poder bajarla, significa un aumento del 4.000 % respecto a las descargas registradas en enero del 2022.

Te puede interesar: Editores de Wikipedia discuten sobre cómo contar el conflicto en Ucrania

Detrás de este comportamiento se encuentra el regulador de telecomunicaciones ruso, Roskomnadzor, quien el pasado primero de marzo amenazó con cerrar Wikipedia, por considerar que tanto los datos que allí se consignan sobre las bajas en la guerra con Ucrania y la información relacionada con las sanciones económicas impuestas a Rusia, son “falsos”. De acuerdo a las cifras de la compañía, las descargas de esta página efectuadas desde Rusia pasaron de significar el 2 % del total de descargas al 42 %.

Wikipedia, que se ha convertido para muchos rusos en fuente de información fiable, teniendo en cuenta el aislamiento al que se está sometiendo a su población, aún sigue funcionando con normalidad en Rusia. Sin embargo, la amenaza está latente desde que el gobierno de ese país le exigió a la Wikimedia Foundation que eliminara los contenidos relacionados con los sucesos que han tenido lugar desde el 24 de febrero. La organización se negó al pedido de las autoridades alegando su calidad de independencia, y desde entonces el riesgo de que Wikipedia deje de funcionar en Rusia persiste.

Los debates sobre cómo debe ser tratada la guerra que Rusia le declaró a Ucrania han quedado expuestos en el registro público del sitio web, en el cual los redactores han tenido discusiones sobre hasta qué punto se debería tener en cuenta la óptica rusa para interpretar los sucesos desencadenados tras la irrupción de las tropas de Vladimir Putin en territorio ucraniano.

Imágenes: Unsplash

El debate se desencadenó en medio de una guerra que ya ha costado la vida de 2.000 civiles, según datos de El País, y a la cual hasta el momento se le ha procurado combatir con sanciones financieras a Rusia, su aislamiento comercial, y el envío de armamento y donaciones a Ucrania. Al mismo tiempo, el conflicto también se libra en un frente tecnológico, desde el cual no solo las redes sociales, sino prácticamente cualquier ciudadano del mundo puede tomar parte para apoyar o sabotear virtualmente el bando que considere, como lo demuestra la creación de un grupo en Telegram que ya cuenta con más de 200.000 personas cuyas tareas incluyen inhabilitar sitios web financiados por el gobierno ruso.

Te puede interesar: Ucranianos crean un «ejército informático» para combatir a Rusia

Wikipedia hace parte fundamental en la historia de Internet, pues actúa prácticamente como la enciclopedia abierta para cualquiera que cuente con un smartphone o un computador. Por eso, y por su forma de alimentarse, es que está siendo tribuna de disputa entre al menos 700 editores en las versiones del sitio en ruso, en ucraniano y en inglés sobre la perspectiva que debe usarse para explicar el conflicto.

¿Cómo contarán el conflicto las ediciones rusas, ucranianas y americanas de Wikipedia?

El medio de comunicación Slate se dio a la tarea de comparar varias versiones de la enciclopedia libre y registró en un informe las disputas entre quienes defienden el hacer uso de palabras como “invasión” y “guerra”, mientras hay otros que piden incluir, en cambio, el concepto de  “liberación” u “operación especial para desmilitarizar a Ucrania”, tal y como el mandatario ruso se ha referido a la escalada militar que activó en el Donbás, desde la noche del 23 de febrero y que, en un lapso de siete días, ha convertido a 875.000 ciudadanos en refugiados.

Un punto importante a tener en cuenta es que no todos los internautas pueden editar Wikipedia, por lo que las diferencias que se están dando dentro de la página no reflejan que esta sea un arma a disposición de cualquiera que así lo desee. Como recoge Hipertextual, los textos de Wikipedia solo pueden ser modificados por usuarios que cuenten con más de 500 ediciones realizadas y que lleven, al menos, 30 días de permanencia en el sitio web.

Imágenes: voi.id