Magic Editor fue presentado el año pasado como la mejor herramienta de edición de imágenes en celulares. Desde entonces, ha sido una herramienta exclusiva de los Google Pixel 8, siempre y cuando, los usuarios cuenten con una suscripción a Google One. De lo contrario, no tienen acceso al editor de imágenes. 

De acuerdo con los últimos informes, la herramienta se desplegará a todos los dispositivos Android y lo mejor, de forma gratuita.  La noticia llegó primero por parte de nuestros colegas de Android Authority, quienes desmontaron la última APK de Google Photos, donde encontraron algunos cambios importantes en Magic Editor. 

Lo primero y más importante es que los usuarios ya no tendrán que estar suscritos a Google One para hacer uso de la herramienta. Una cadena oculta en la app indica que el editor de imágenes será gratuito y empezará a formar parte de las funciones de inteligencia artificial de Labs. 

Te puede interesar: Google lanza ‘Encontrar mi dispositivo’ así no tengas internet y con compatibilidad con nuevos dispositivos

Pero bien dice el dicho, no todo lo que brilla es oro y, aunque el Magic Editor podría llegar a todos los usuarios Android, llegará con una gran limitación. La misma compañía anunció, tiempo después de que salieran los rumores de esta novedad, que la herramienta sí llegará a Android y que tendrá una cuota de guardados cada mes. Es decir, podrás guardar solo cierta cantidad de fotos editadas mensualmente. Si quieres guardar fotos ilimitadamente, tendrás que pagar una suscripción premium en Google One. 

Esto cobra sentido, teniendo en cuenta que Google está buscando cada vez más clientes que se suscriban a Google One. De hecho, el informe de la versión beta de Google Photos sugiere que la aplicación emitirá un mensaje cada mes anunciando que se acabó el espacio. Le pedirá al usuario que se suscriba para más almacenamiento. 

La compañía anunció que la herramienta estará disponible para todos los usuarios que utilicen Google Photos a partir del 15 de mayo. 

Imagen: Google

Una de las herramientas más reconocidas y usadas para editar fotos, tanto a nivel profesional como amateur, es Photoshop. El software de Adobe lleva 29 años ayudando a componer, editar y arreglar imágenes. Muchas de esas ediciones tiene un fin engañoso, por lo que siempre se ha hecho un esfuerzo por tratar de identificar cuando una imagen ha sufrido algún tipo de manipulación.

Adobe lo saben y, para garantizar la veracidad de una imagen, sobre todo cuando se usa con fines poco benévolos, han estado trabajando desde hace años en distintas herramientas que ayuden a identificar fotos manipuladas.

Hay un poco de imagen en tu edición

En su blog, en una entrada de 2018, explicaron que Vlad Morariu, investigador científico de Adobe, viene trabajando desde 2016 en tecnologías para detectar la manipulación de imágenes de manera fácil, confiable y rápida, como parte del programa Darpa Media Forensics, por medio de inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático.

Para ello, se enfocaron en tres técnicas de manipulación, que son las más comunes: “empalmes, con el que se combinan partes de dos imágenes diferentes; copiar y mover, con el que los objetos en una fotografía se clonan o mueven de un lugar a otro, y la eliminación, que se usa para eliminar un objeto en la foto y rellenarla”, explica Morariu en la entrada del blog.

New work by an @AdobeResearch scientist and collaborators shows a promising approach to detect tampered regions of manipulated images using a two-stream #NeuralNetwork. #AI @Adobe https://t.co/j2MJQnkzqr pic.twitter.com/JnJFRLJqr7

— Adobe Research (@AdobeResearch) July 31, 2018

Lee más sobre Adobe en este enlace.

La manipulación de una imagen deja pistas que se pueden estudiar por medio de un análisis detallado de pixeles o aplicando filtros que resalten los cambios, a pesar de que no sean fáciles de detectar para el ojo humano. Ese trabajo lo puede llevar a cabo una IA, que puede identificar el tipo de modificación usada y resaltar el área de la foto que fue editada.

Pero ahí no se detuvo el trabajo de Adobe para crear herramientas que ayuden a identificar una imagen manipulada, para permitirles a las personas confiar en las imágenes que ven. Así que los investigadores Richard Zhang y Oliver Wang, junto con colaboradores de la UC Berkeley, Sheng-Yu Wang, Andrew Owens y Alexei Efros, desarrollaron un método para detectar ediciones en diferentes imágenes.

Para ello usaron la función Face Aware Liquify de Photoshop, una herramienta que se usa para identificar automáticamente las características faciales para cambiarlas y mejorarlas. Por ejemplo, se puede hacer mucho más exagerada una expresión, como se explica en la página web de Adobe.

Gavin Miller, our Head of @AdobeResearch, was featured in @lexfridman's MIT AI Podcast. Gavin and Lex spoke about poetry, robots, and the work our @Adobe research team is doing in AI. Check out the hour-long episode! #AI #Creativity https://t.co/sqTNwJDoB3 pic.twitter.com/F3eDvuH26C

— Adobe Research (@AdobeResearch) June 19, 2019

Lee más sobre Photoshop en este enlace.

Con esa herramienta entrenaron una red neuronal convulcional, con el fin de reconocer imágenes de rostros alteradas. Los investigadores usaron miles de imágenes extraídas de Internet y usaron el Face Aware Liquify –además de la mano de un artista para imprimirle el factor humano– para alterarlas y crear un gran conjunto de imágenes con las que capacitaron la red neuronal.

La red neuronal debe ser capaz de desempeñarse mejor que el ojo humano para que sea útil. Por eso le mostraron una foto original y una manipulada a un grupo de personas. Ellos pudieron identificar una cara alterada el 53% de las veces, mientras que la red neuronal lo logró en el 99% de las oportunidades.

Según el blog de Adobe, su trabajo para ayudar a mejorar la detección de imágenes manipuladas apenas comienza y seguirán desarrollando nuevas herramientas que ayuden a que las personas no sean engañadas con las fotos con las que se encuentra a diario.

Imágenes: Adobe y Dusanpetkovic (vía: iStock)

Durante el Día Mundial del Cáncer de Mama, cientos de usuarios en Facebook publicaron contenidos asociados a este tipo de enfermedad, considerada como el cáncer más común entre las mujeres de todo el mundo, según datos de la Organización Mundial de la Salud.

Sin embargo, no todos los videos, gifs o imágenes compartidas fueron consideradas por Facebook como adecuadas. Un video animado del grupo sueco Cancerfonden -que buscaba generar conciencia acerca de esta enfermedad haciendo énfasis en la forma como se pueden detectar bultos sospechosos en los senos- fue retirado de esta red social, por considerarse ‘ofensivo’. Obviamente, las opiniones no se hicieron esperar y Facebook tuvo que disculparse por dicha acción, según lo indicó el medio BBC.

Pero no es la primera vez que esto sucede. Hace un mes, la compañía se vio envuelta en una polémica similar en Noruega a raíz de la publicación de la histórica foto ‘Niña de Napalm’ de la Guerra de Vietnam. La foto fue eliminada de esta red social por violar la prohibición que evita la difusión de desnudos en las páginas de Facebook, una acción que personas como Erna Solberg -primera ministra de Noruega- consideraron innecesaria: “Lo que hace Facebook mediante la eliminación de imágenes de este tipo, por muy buenas que sean sus intenciones, es editar nuestra historia común. Invito a Facebook a revisar su política de edición”.

En este caso -tal y como sucedió con el video de Cancerfonden- la compañía de Mark Zuckerberg admitió que se había equivocado y restableció la foto.

Por su parte, antes de que la decisión fuera revertida, Cancerfonden había manifestado en una carta abierta a Facebook que la campaña no tenía como propósito ofender a nadie y añadió que habían encontrado una solución al problema: los pechos representados en la animación tendrían forma cuadrada en vez de forma circular, para reducir la posibilidad de que el video fuera malinterpretado.

Facebook -además- ha sido acusado de la eliminación de otros contenidos como una serie de imágenes que muestran madres que amamantan a sus hijos; y con motivo del Día Mundial del Cáncer de Mama, también está siendo cuestionado por vetar una mamografía y a un tatuador que tatúa pezones y areolas de las sobrevivientes de cáncer de mama.

¿Estamos ante un fenónemo repetitivo de censura?

De igual forma que Facebook, existen casos muy discutidos de censura en otras redes sociales como Instagram y Twitter. El caso de Rupi Kaur -la fotógrafa de origen paquistaní que en 2015 decidió mostrar el incómodo momento femenino del período menstrual en una serie de fotografías denominada ‘Period’– provocó una oleada de críticas en donde salieron a la luz dos realidades: el poder que tienen estas compañías para vetar contenidos y los temas femeninos -no necesariamente sexuales- que dichas empresas asocian a la sexualidad.

Kaur publicó inicialmente estas fotos en la red Tumblr, pero el problema vino después cuando trató de hacer lo mismo en Instagram. ‘Hasta dos veces fueron borradas las imágenes por contravenir, supuestamente, la política de la empresa’, aseguró Kaur.

Instragam reconoció a BBC que hubo un error y rectificó posteriormente, permitiendo que la artista publicara el contenido. Sin embargo, la discusión quedó activada y por esto desde el 2011 plataformas como Online Censorship -una iniciativa de la Electronic Frontier Foundation (EFF)- buscan orientar a los usuarios que sufren este tipo de acciones, para que entiendan mejor en qué contexto y por qué suceden estos hechos.

En su más reciente informe, Online Censorship registró 161 casos, provenientes de 26 países en 11 idiomas. Las explicaciones más comunes que recibieron los usuarios cuando su contenido fue removido tuvieron que ver con la desnudez y la falsificación de identidad. Así mismo, Facebook fue la plataforma más reportada por la gente.

El documento analiza datos recopilados entre noviembre de 2015 y marzo de este año.

¿Será que Mark Zuckerberg tendrá que revisar al detalle su política de edición? Juzguen ustedes.

Imagen: Pixabay.

Desde el anuncio de la alianza, Adobe presentó que el primer programa que estaría disponible para computadores con el sistema operativo de Google sería el popular editor de imágenes. Sin embargo, la compañía de software de diseño y edición llevará toda su suite a los Chromebooks, pero no será un servicio gratuito y tocará estar inscrito en la nube de soluciones Creative Cloud.

Como reporta The Verge, la compañía comenzó el programa de prueba en un grupo selecto de institutos educacionales que cuentan con el servicio de Adobe Cloud, y los periodistas pudieron ver todo un proceso de demostración junto a Kirk Gould, director de ingeniería de Adobe.

La app de Photoshop Streaming se podrá descargar desde la tienda de Chrome, y lo que hace es conectar su computador a un servidor de Adobe que está corriendo el programa. Algo similar a utilizar un escritorio remoto, pero con una conexión más rápida sin retraso en los procesos. Y este proceso quiere decir que no se necesitará un Chromebook para correr el programa, cualquier computador con el navegador será suficiente.

Gould dice que este servicio ya está casi completo, y el probarlo en institutos educacionales con computadores de especificaciones bajas le permitirá optimizar el software. En el programa se puede hacer todas las funciones básicas desde crear capas, máscaras y modificarlas hasta editar archivos RAW, pero todavía faltan funcionalidades como imprimir, o el uso de los procesos 3D que requieren una GPU. Una vez Adobe se sienta contento con la versión de prueba, se ampliará a una audiencia más grande y luego sí a un lanzamiento comercial.

Imagen: Google for Education