De ese episodio queda el recuerdo de cuando se reveló que Cambridge Analytica había adquirido información, de forma indebida, de al menos 50 millones de usuarios de Facebook en Estados Unidos para manipular psicológicamente a los votantes e inclinar la balanza para que Donald Trump resultara ganador de la contienda electoral.

Respecto al panorama actual, en donde las redes sociales se han convertido en una de las mayores fuentes de información para los ciudadanos (quienes pocas veces se cuestionen sobre la relación que tienen los algoritmos de dichas plataformas con la creación de sesgos y burbujas informativas), Barack Obama sostuvo que agentes como Vladimir Putin, que abogan por las campañas de desinformación para desestabilizar gobiernos, hoy en día no se preocupan porque los internautas crean o no en las noticias falsas que se esparcen por las redes, sino que su objetivo apunta a lograr que estos no sepan ya en qué creer. Para esto solo es necesario, según el ex gobernante, impulsar algunas preguntas y dudas tendenciosas y planear teorías conspirativas.

Disinformation is a threat to our democracy, and will continue to be unless we work together to address it. Tune in as I share some thoughts on what we can all do now. https://t.co/6R6n3MOPPR

— Barack Obama (@BarackObama) April 21, 2022

Más información sobre redes sociales: Las noticias falsas en Facebook obtienen más reacciones que las reales

Además de su señalamiento a las campañas de desinformación desplegadas por Rusia, Obama también criticó a las empresas dueñas de las redes sociales, asegurando que “en la competencia entre la verdad y la falsedad, la cooperación y el conflicto, incluso el diseño mismo de esas plataformas parece buscar que nos inclinemos a la dirección equivocada y que alimentemos los peores impulsos humanos”.

El expresidente aprovechó su intervención para señalar alternativas regulatorias que o bien ya existen en Europa o EE.UU, o bien pueden reforzarse con el fin de mitigar los impactos generados y corregir el camino en el mundo de los algoritmos. Dentro de los ejemplos y propuestas, que fueron citadas por TechCrunch, se encuentran la Ley de Mercados Digitales y posibles reformas a la Ley de Decencia en las Comunicaciones.

Imágenes: Photo by Mika Baumeister on Unsplash 

Pensando en esto, .CO Internet, compañía encargada de administrar el dominio colombiano .CO , encargó al Centro Nacional de Consultoría la encuesta llamada ‘Percepciones y opiniones acerca de Internet en Colombia’. Del informe de resultados se destaca cómo se están empleando los diferentes medios en el país para acceder a contenidos sobre las elecciones presidenciales y de qué manera las redes sociales están jugando un rol esencial en el proceso.

¿Cómo ven los colombianos la información que reciben a través de redes sociales?

Pese a que Internet se ha convertido en algo fundamental en el día a día,a televisión es la primera fuente de consulta de los colombianos en época electoral, con el 68 por ciento, vale la pena resaltar la importancia de las redes sociales, ya que se han posicionado como el segundo canal al que más recurren los colombianos, con el 57 por ciento, seguidas por los medios digitales, con el 37 por ciento. Luego se ubica la radio, medio al cual acude la gente apenas en un 37 por ciento; y los medios impresos, con el 27 por ciento.

Para Eduardo Santoyo, gerente general de .CO Internet, es importante notar que este crecimiento en el uso de las redes sociales pone de manifiesto que Internet sí está siendo usando para ejercicios claros de nuestra actividad como ciudadanos o negociantes. La encuesta -realizada en Bogotá, Cali, Medellín, la Costa Caribe, los Santanderes y el Eje Cafetero- también señala que los encuestados consideran que los medios más influyentes durante este periodo son la televisión, con el 39 por ciento, seguida de las redes sociales con el 32 por ciento.

Noticias falsas: el nuevo dolor de cabeza de los electores

Otro punto relevante del estudio es la forma como los colombianos ven la información que reciben de Internet. El 77 por ciento declaró que, de las noticias que recibe en redes sociales de los candidatos, perciben ‘algunas noticias son verdaderas y otras son falsas’, mientras un pequeño porcentaje considera que toda o la mayoría de información es verdadera. Estas últimas cifras son bastante dicientes si se considera que, de acuerdo con la misma encuesta, el 49 por ciento de los participantes manifestó que la información que circula en redes influye en su voto en las elecciones.

Durante la presentación se resaltó que esta percepción de la importancia y los peligros de la información por Internet tomó fuerza después de las elecciones por el Plebiscito de la Paz. Fue en este momento que políticos y público entendieron el impacto que la información en la web tiene en el voto colombiano. Así, hoy por hoy cualquier Candidato necesita de un plan digital, pues de lo contrario pierde gran parte del público al que debería llegar su mensaje.

Imágenes: Pixabay vía Pexels.

Twitter eliminó estas opciones desde su propia app TweetDeck a partir de hoy. Y los desarrolladores de otras apps tienen hasta el 23 de marzo de 2018 para cumplir con estos requisitos.

La red social dice que estas acciones son una forma de tomarle ventaja a las actividades ilegales que buscan atacar a las conversaciones importantes que ocurren en Twitter. Entre ellas, las próximas elecciones en Estados Unidos, y en general temas políticos alrededor del mundo. La compañía ya había anunciado que tenía planes de este tipo hace unas semanas. En ese momento, se reveló que se habían encontrado más de 50.000 cuentas vinculadas a esfuerzos rusos de propaganda, según reporta The Verge.

Con este anuncio, Twitter desglosó una serie de políticas y excepciones específicas para automatización de cuentas. En lugar de enviar el mismo tuit desde varias cuentas, los usuarios pueden publicar un tuit y después hacer que múltiples cuentas le den retweet. Pero no pueden hacer retweets en ‘masa, agresivos, o en muy altos volúmenes’. La prohibición de tuits en masa aplica sin importar si estás publicando muchos tuits duplicados de una sola vez, o si los estás programando a través de distintos tiempos.

Estas nuevas reglas no aplican para alertas de clima, emergencia u otros anuncios de servicio público y de amplio interés de la comunidad. Así que una alerta de tsunami, por ejemplo, podría ser publicada a través de muchas cuentas en simultáneo.

Dos reglas principales

Aunque puedes leer toda la guía de nuevas normas, Twitter ahora se regirá con dos reglas básicas. La primera es que queda prohibido publicar ‘contenidos duplicativos o sustancialmente similares, o menciones’ en múltiples cuentas que tu controles. Tampoco se puede crear duplicados o cuentas similares, ya sea que uses o no sistemas de automatización.

Y la segunda es que ya no es posible publicar múltiples actualizaciones (desde cualquier número de cuentas) a un tema tendencia. Esto con el fin de manipular el tema, o de inflar intencionalmente la importancia de un hashtag o del tema. Con estas reglas, ahora Twitter puede borrar todo lo que le parezca ‘no orgánico’.

Twitter se refiere a estas reglas en términos de propaganda de elección. Además, parece ser una campaña para ‘purgar’ las cuentas de bots en la plataforma, según explica el medio. Pero estas nuevas normas también representan un gran cambio a la red social y tendrán un gran efecto en todas las apps o compañías (como medios de comunicación) que publiquen contenidos a múltiples cuentas.

Imagen:Pexels.