En la casa de los BlackBerry hay una pelea doméstica de dimensiones que deberían preocupar a cualquier fanático de la marca. RIM, la empresa canadiense que fabrica los populares smartphones, fue demandada en Nueva York por sus propios accionistas y la razón detrás del lío es muy seria. El problema no tiene que ver con acciones o temas financieros, se trata de una que riña que estremecerá a la empresa hasta sus cimientos, pues los ejecutivos de la empresa están siendo acusados de engañar a sus inversionistas.

Los abogados de los accionistas entablaron una acción jurídica el pasado 26 de mayo en Nueva York contra Mike Lizaridis, Jim Balsillie (copresidentes de RIM) y Brian Bidulka (gerente financiero), donde exigen que se corrija una mala jugada que los ejecutivos de RIM, supuestamente, le hicieron a los inversionistas. Según los demandantes, RIM no fue sincero con sus accionistas al no revelar que retrasos y productos poco impactantes afectarían las ganancias de la empresa.

La demanda apunta en particular a los primeros cuatro meses de este año, un periodo crucial para RIM. En abril, RIM redujo considerablemente sus proyecciones, algo que les cayó como un balde de agua fría a los inversionistas, quienes no esperaban tan malas noticias. Esto se vio reflejado en el precio de la acción, la cual pasó de 68 dólares en febrero a poco menos de 40 dólares hoy. Según la demanda, la acción de RIM estuvo tranzando a un precio inflado durante los primeros meses del año, pues la realidad que pintaban los ejecutivos de la empresa era muy diferente a lo que de verdad estaba pasando.

RIM ha respondido a la demanda diciendo que se “defenderá con vigor” del ataque legal, pues lo considera sin mérito alguno. Tenga o no la razón la empresa, falta ver cómo reaccionan otros inversionistas y la industria en general a esta noticia. RIM ya tiene que pelear con Apple y Google para mantenerse con vida y este tipo de motines internos le hacen aún más difícil la vida. ¿Podría ser esta pelea interna, con acusaciones tan serias, el principio del fin de RIM?

Hay que dibujar una nueva línea en el complicado mapa conceptual de las demandas en la industria de telefonía móvil, porque dos pesos pesados acaban de declararse la guerra en los estrados estadounidenses. Apple demandó a Samsung por considerar que la multinacional coreana ha estado copiándose de la “tecnología, interfaz de usuario y estilo de innovación” de Cupertino en su línea de productos Galaxy.

De acuerdo con la demanda, Apple considera que “en lugar de innovar y desarrollar su propia tecnología y un estilo Samsung único para sus teléfonos inteligentes y tablets”, Samsung decidió copiarse del iPhone y del iPad. Según le dijo un portavoz de Apple a All Things Digital, “este tipo de copia descarada está mal y necesitamos proteger la propiedad intelectual de Apple cuando otras empresas nos roban las ideas”.

Samsung, por su parte, no ve dónde ha cometido fallas, se siente atacado y piensa luchar con Apple esta declaración de guerra hasta el final. “El desarrollo de Samsung de tecnologías pilares y fortalecer nuestro portafolio de propiedad intelectual son las claves para nuestro constante éxito”, le dijo la empresa a All Things Digital. “Samsung va a responder de manera activa a esta acción legal tomada en nuestra contra por medio de las herramientas judiciales apropiadas para proteger nuestra propiedad intelectual”.

Esta demanda es particularmente interesante porque enfrenta no solo a dos de las superpotencias del mundo tecnológico, sino a dos empresas que hasta ahora se la llevaban muy bien. Samsung es la compañía que Apple usa para muchos de los componentes que usan sus aparatos. Por ejemplo, los coreanos son quienes fabrican los procesadores A4 y A5 (los cerebros del iPhone y el iPad) y la memoria de estado sólido de los nuevos MacBook Air.

Si se considera lo anterior, es difícil imaginarse a Apple –o a cualquier otra compañía– arriesgando a un socio estratégico tan importante para sus productos más vendedores sin tener motivos muy puntuales y un convencimiento absoluto de que está haciendo lo correcto. Quizás esta relación tan cercana tentó al fabricante coreano lo suficiente para quebrar sus obligaciones con Apple. O quizás Apple ve a Samsung como el fabricante de Android más peligroso y quiere eliminar esa amenaza (después de todo, Samsung es la única empresa con un tablet que puede competir en peso y precio con el iPad 2).

¿Qué habrá detrás de esta riña legal? Más importante aún, ¿qué irá a pasar entre estas dos empresas?

Este nuevo tipo de contenido de ENTER.CO se enfoca en mostrar la realidad por medio principalmente de imágenes y no de palabras. Inauguramos esta serie de artículos con una representación gráfica de Design Language News que muestra la complicada realidad jurídica de la industria de teléfonos celulares. El dibujo es basado en esta imagen del diario inglés The Guardian, y muestra quién está demandando a quién en el mundo de los teléfonos móviles.

Es interesante notar que algunos de los pioneros de la tecnología celular y de cámaras –como Nokia y Kodak, respectivamente– son los demandantes más insistentes, mientras la empresa que más tarde llegó al cuadrilátero de los dispositivos móviles, Apple, es la que más ha sido atacada.

¿Cuál será la relación entre estos hechos? ¿Coincidencia o hay algo más lógico detrás? Déjenos su opinión en los comentarios.