La rivalidad entre Google y Microsoft no es un secreto. Los gigantes de la tecnología han entrado en disputas de todo tipo, pero ahora decidieron solucionar una que llevaba cinco años de vigencia: las compañías acordaron terminar su famosa disputa de patentes, con lo que se retirarán cerca de 20 demandas mutuas en los Estados Unidos y Alemania.

Como informa CNET, el altercado empezó en 2010 cuando Microsoft demandó a Motorola Mobility por aparentemente infringir las patentes móviles de la compañía de Bill Gates. La empresa de telecomunicaciones presentó una contrademanda, alegando violación de 16 de sus patentes de ‘wireless’ y de video web por ser utilizadas, supuestamente, en el software de PC, Windows Mobile y Xbox. Google ‘entró en la pelea’ al comprar Motorola en el 2011.

A pesar de que el gigante de las búsquedas vendió Motorola a Lenovo el año pasado (por una cifra cercana a los 3.000 millones de dólares), tuvo que seguir siendo parte del caso pues se quedó con las patentes de Motorola, incluyendo las implicadas en la disputa.

Bloomberg Business reporta que Google y Microsoft no hicieron públicos los términos financieros del acuerdo. Además, aparte de llegar a esta tregua, las empresas acordaron colaborar en ciertas cuestiones de patentes y en proyectos innovadores, como una tecnología de video (¡libre de regalías!) que facilitaría las descargas e incluiría a aliados como Amazon y Netflix.

Imagen: montaje ENTER.CO.

Parece que no se puede ser un gigante tecnológico sin cosechar algunas demandas de patentes en el camino. Una pequeña empresa de desarrollo de software llamada Surfcast acusó este martes a Microsoft ante una corte de distrito del estado de Maine, en Estados Unidos, de que las baldosas dinámicas de la interfaz Windows 8 -los característicos cuadros de colores ese sistema operativo- infringen una patente de 2004 obtenida por esa compañía, como reportó CNET.

En la acusación, Surfcast afirma que Windows 8, Windows Phone 7 y 8 y Windows RT infringen una patente identificada con el número de registro 6.724.403. En ella se consigna “una interfaz gráfica de usuario que organiza contenidos de una variedad de fuentes de información en una cuadrícula de baldosas, cada una de las cuales actualiza su contenido independientemente de las demás”.

En la acusación, Surfcast menciona que cuando Microsoft pidió la patente por su sistema de baldosas en 2009, el juez negó la solicitud citando que la patente ‘403 era trabajo anterior. Eso, dice la firma acusadora, demuestra que el gigante del software “induce e inducirá de forma activa y consciente” a sus usuarios y desarrolladores a violar la patente. Todas esas afirmaciones, por supuesto, deberán ser probadas en un eventual juicio.

Hasta ahora, Microsoft no se ha pronunciado sobre la acusación. Apenas lo haga actualizaremos esta nota.

Mientras en Colombia los fanáticos de Apple por fin pueden comprar el nuevo iPad, en Colorado (Estados Unidos) un hombre demandó al gigante de la tecnología, porque, según él, la cubierta del tablet se está violando una patente de su propiedad.

La acción fue interpuesta ante una corte en Colorado, y en ella asegura que la patente fue hecha en 2005, 6 años antes que la de Apple.

Jerald Bovino dice que en 2005 él patentó su ‘caja de computador portátil‘  con el número 6977809 y en ella se describe una “cubierta integral” que se conecta a un dispositivo, en el caso del iPad es por medio de un imán. Según Bovino la demanda tiene pies porque, evidentemente, Apple ha ganado bastante dinero con esta cubierta y está exigiendo que se le paguen las regalías correspondientes.

La patente de Bovino dice que la cubierta tiene una serie de canales que ayudan a proteger el dispositivo, similar al diseño que vende Apple. Pero habrá que esperar para ver si la iniciativa de Bovino prospera, ya que Apple tiene muchos veteranos de la propiedad intelectual en su equipo legal y no es la primera demanda que enfrenta.

Acá está el documento oficial :iPad-Cover-Lawsuit-Copy.