Aunque la carta no entra en detalles sobre qué tipo de contenido se pidió censura, es posible que se haya tratado de ciertos comentarios de extrema derecha o teorías conspirativas. Por ejemplo, han sido públicas campañas impulsadas por grupos antivacunas que aseguran que el manejo y cuidado frente a la enfermedad era exagerado o que reniegan la efectividad de las vacunas en la propagación de la enfermedad.

En su carta, Mark Zuckerberg asegura que la ‘censura’ a la que se vio sometida Facebook es ‘incorrecta’ y aseguró que está preparado para resistir si llega a ocurrir de nuevo.

Te puede interesar: ¿Por qué aparezco activo en Facebook aunque no lo esté?

Por supuesto, cualquier oportunidad para atacar a el gobierno de Joe Biden o insinuar un estado en el que la libertad de expresión se cohíbe es celebrada por el partido republicano, en especial cuando es una de las banderas detrás de la campaña de Trump.

En respuesta a la carta de Zuckerberg, un representante de la Casa Blanca aseguró que “cuando se enfrentó a una pandemia mortal, esta Administración alentó acciones responsables para proteger la salud y la seguridad públicas. Nuestra posición ha sido clara y consistente: creemos que las empresas tecnológicas y otros actores privados deberían tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen en el pueblo estadounidense, al mismo tiempo que toman decisiones independientes sobre la información que presentan”.

El comentario de la casa blanca parece indicar que la presión a la que se refiere Meta quizás tenía como objetivo la propagación de algunas teorías conspirativas bastante peligrosas sobre las vacunas.

La información sobre la computadora de Hunter Biden

De acuerdo con Zuckerberg, el gobierno de los Estados Unidos también intentó censurar información correspondiente a una historia publicada en 2020 en el New York Post que aseguraba tener información personal sobre Hunter Biden, hijo del presidente Biden. Facebook y otras redes sociales calificaron la información como falsa y redujeron su alcance después de que el FBI les ‘advirtiera’ que se trataba de una operación de desinformación de Rusia.

“Tomamos algunas decisiones que, en retrospectiva y con nueva información, no tomaríamos hoy“, dijo Zuckerberg. “Ya no degradamos temporalmente cosas en Estados Unidos mientras esperamos a los verificadores de datos“.

Imágenes: Captura de pantalla ENTER.CO

A través de Daily Guardian, Facebook ha emitido un comunicado: “estamos al tanto de los problemas para ingresar a Facebook. Nuestros equipos de ingenieros están trabajando lo antes posible para resolver el problema”.

Algunos usuarios han reportado el tener acceso de nuevo a algunos de sus perfiles, pero para la mayoría de personas el problema para ingresar a las redes sociales de Meta persiste.}

Nota Original – 11:00 AM

Que no panda el cunico. Esta mañana del cinco de marzo, diversos usuarios comenzaron a notar que no solo no podían ingresar a Facebook e Instagram, sino también que las redes sociales habían sacado sus cuentas y les pedían ingresar de nuevo sin reconocer sus contraseñas. La conclusión inmediata a la que llegaron muchos es que sus perfiles habían sido hackeados, pero pronto quedó claro que se trata de una caída masiva de ambas redes sociales de Meta.

De acuerdo con Downdetector el problema comenzó a presentarse a la 10:00 AM de esta mañana. Para el momento de publicación de este artículo las redes sociales permanecen sin funcionar en la versión web. En móviles es posible acceder a través de las apps, pero no se está cargando nueva información o historias.

Meta no ha ofrecido un comunicado o respuesta sobre el motivo de la falla masiva

Noticia en desarrollo.

La policía al parecer habría solicitado, mediante una corte en los Estados Unidos, a Facebook un reporte de los mensajes de esta adolescente, después de recibir un reporte anónimo sobre cómo ellas habrían enterrado el cadáver de un bebé prematuro.

Hay varios puntos que han generado alertas y disgusto. El primero es que para muchos el caso más reciente demuestra la manera en la que en los Estados Unidos las mujeres pueden ser perseguidas en casos de aborto ilegal, así como la cantidad de información a la que tienen acceso las autoridades cortesía de las plataformas.

Te puede interesar: Facebook y Messenger se volverían a fusionar en una app

Otro punto que incomoda es como esta evidencia entregada por Facebook culminó en la policía presentando una orden para tomar sus computadores y celulares para buscar evidencia adicional.

Facebook se ha defendido, asegurando que la información que compartió con la policía no tenía mención alguna de aborto. La respuesta puede parecer extraña, pero es su manera de decir que su manejo de los datos no pone en peligro a las mujeres que hoy en los Estados Unidos temen la persecución que pueden tener el Estado si deciden abortar en algún Estado donde sea ilegal hacerlo.

“Las órdenes de arresto se referían a cargos relacionados con una investigación criminal y los documentos judiciales indican que la policía en ese momento estaba investigando el caso de un bebé muerto que fue quemado y enterrado, no una decisión de abortar”, publicó el director de comunicaciones de Meta, Andy Stone a través de su cuenta de Twitter. “Estas dos órdenes fueron originalmente acompañadas de órdenes de no divulgación, lo que nos impidió compartir información sobre ellas. Las órdenes ahora han sido levantadas”.

Te puede interesar: YouTube eliminará contenido falso sobre abortos

Por supuesto, el problema va más allá de esto. Lo que Meta no ha respondido es cómo este tipo de casos resaltan los problemas en su política de manejo y recolección de datos. El hecho de que la compañía pueda compartir esta información es un síntoma de los problemas que ofrece, especialmente cuando se trata de informar a sus usuarios qué opciones tiene.

En el caso mencionado, la solución es sencilla: Facebook ofrece una opción que permite activar el Cifrado de extremo a extremo (E2EE por sus siglas en inglés), pero esta debe ser activada de manera manual.

Imágenes: Montaje ENTER.CO