En ese esfuerzo por crear nuevos debates (que tienen la misma viralidad de los famosos y peligrosos desafíos que se toman las redes), casi cualquier cosa sirve: una ilusión óptica, un audio confuso o una pregunta del tipo “qué pasaría si”, entre otras cosas. El nuevo debate, por ejemplo, toma algo demasiado simple y cotidiano para crear la conversación: una simple e inocente X, de esas que escribes a diario en los chats cuando hablas de tu ex.

Qué debate tan equis

Aunque no hay claridad si ese es el origen de todo el debate, lo cierto es que la usuaria de Twitter Kasey Ehrogtt (@Smazey) si no lo desató, al menos lo avivó, al publicar una imagen con ocho opciones diferentes para escribir la equis –X– (obviamente a mano, en el chat solo hay una: oprimir el botón X). Ella acompaña la imagen con un texto que dice “Esto también me interesa a mí – ¿en qué sentido escriben ustedes una X? La línea de color es el primer trazo” y, obviamente, la negra es el segundo trazo.

Para leer más sobre redes sociales, ingresa a este enlace.

La publicación (hasta el momento de escribir este artículo), tiene más de 51.000 likes, más de 13.000 retuits y más de 22.000 comentarios de personas que se inclinan por una u otra, defienden la suya y aseguran que esa es la forma correcta de escribir la equis. Ante la situación, @Smasey publicó otro trino con algunos datos estadísticos: según su ‘estudio’, en Estados Unidos las opciones más comunes son la 7 y la 8, mientras que los británicos usan más la 5 y la 5. Ella dice no estar segura sobre los datos de otros países.

General consensus is that Americans do 7 & 8 while UK does 5 & 6. Probably how we were taught. Not sure about other countries

— sixers smasey (@SMASEY) January 20, 2019

Tal fue el revuelo que tomó el tema que en BuzzFead publicaron una encuesta al respecto y, según la elección de sus lectores, las opciones más populares son la 7, con el 68% de los votantes (más de 143.000 votos), la segunda es la 8 con el 22% (más de 46.000 votantes) y el podio lo cierra, muy lejos, la opción 5, con solo el 6% (casi 12.000 votantes). ¿Cómo la escribes tú?

Imágenes: Captura de pantalla y @Smasey (vía: Twitter).

Lo que empezó como un homenaje a George Takei, terminó siendo un debate sobre el legado de ‘Star Trek’ y la forma de representar personajes LGBTI en la ficción. Esta semana, el actor John Cho, encargado de interpretar a Sulu en ‘Star Trek’ y ‘Star Trek: Into Darkness’, afirmó que su personaje es gay en los filmes y que lo revelarían en ‘Star Trek: Beyond’, sin hacer de ello un asunto muy importante. De hecho la intención del director y el guionista es que se sintiera lo más natural posible.

La decisión no es nada raro: el mundo de ‘Star Trek’ representa un planeta unido, sin diferencias, donde el objetivo es avanzar juntos como humanidad. En esos términos, la llegada de un personaje LGBTI a la franquicia de dio un poco tarde. Pero no todos quedaron contentos con la noticia. La respuesta más sorpresiva la dio George Takei, quien interpretó a Sulu en la serie original.

Takei es un reconocido activista por los derechos LGBTI, pero no tomó bien la caracterización de Sulu. En declaraciones a The Hollywood Reporter, Takei afirmó que “estoy encantado que haya un personaje gay, pero por desgracia, es un cambio en la creación de Gene [Gene Roddenberry, creador de la serie]. Pienso que es realmente desafortunado”.

Takei sabía del cambio hace cerca de un año y propuso que Justin Lin (director de la cinta) creara un personaje gay, en vez de cambiar a Sulu. La idea del actor, claramente, no llegó a buen puerto y el plan original se mantuvo.

Pero las cosas no se quedaron únicamente en la declaración de Takei. Simon Pegg, guionista de la cinta, defendió el cambio y señaló que estaba en desacuerdo con el pensamiento del actor. En conversación con The Guardian, Pegg dijo que “sí, es desafortunado, él tiene la razón. Es desafortunado que la versión en cine del universo más inclusivo y tolerante de la ciencia ficción no tenga un personaje LGBTI. Pudimos crear un nuevo personaje gay, pero él o ella habría sido definido únicamente por su sexualidad, visto como ‘el personaje gay’, en vez de ser simplemente quien es”.

A esto, Pegg agregó que la decisión del creador de ‘Star Trek’ de no incluir personajes LGBTI no era “una decisión artística”, en cambio era una “necesidad de su tiempo”. Retomando el cambio de Sulu el guionista afirmó que “su orientación sexual es uno de muchos aspectos personales del personaje, pero no es la característica que lo define”.

En este debate debo apoyar a Pegg: tiene la razón, crear un personaje solo por agregar diversidad le resta identidad, transformándose solamente en la ‘cuota LGBTI’ de la historia. Crear un personaje nuevo, que claramente no habría tenido la importancia del elenco central, no tendría el mismo impacto.

Este tipo de decisiones deben ser vistas como un paso lógico para representar la sociedad: no todos son heterosexuales de piel blanca y una orientación sexual no debe ser vista como un truco narrativo y extraño. Para aquellos que no pueden con la decisión, recuerden que esta es la ‘línea Kelvin’, alterna al canon original de la serie.

Imagen: Paramount.

De ahora en adelante, todos los viernes realizaremos un streaming en vivo a través de Facebook para hablar de los temas de entretenimiento y tecnología. A continuación pueden ver el streaming del viernes 4 de marzo, donde la redacción de ENTER.CO habló con sus lectores sobre lo mejor del cine, lo peor del cine, celulares, tráileres, futuros estrenos y mucho más:

Imagen: Hanna Barbera.

Si, nos demoramos un poco. Cosas como E3 y Ciudad Gamer tomaron nuestro tiempo, pero tengan por seguro que estábamos tan ansiosos como ustedes de hablar del final de la quinta temporada. De nuevo tenemos un momento ‘¿ahora qué?’ que tanto le hacia falta a la temporada. Todo cierra de gran forma, sorpresivo e impresionante. ¿Jon está vivo? ¿Cual fue el destino de Stannis? ¿Qué viene ahora? mira nuestra nueva edición del ‘Cuervo de cuatro ojos’, que no será la ultima. Así que recuerden dejar todos sus comentarios porque haremos un capitulo 11 leyendo todas sus opiniones y debatiendo sobre ello.

Imagen: ENTER.CO.