Desde el uso de algoritmos para agilizar sentencias hasta la polémica idea de restringir las redes sociales a menores, los precandidatos presentaron propuestas distintas sobre cómo digitalizar a Colombia. En el fondo todas apuntan a transformar la relación del ciudadano con la tecnología en un país que enfrenta retos estructurales hace muchos años.

Inteligencia artificial y eficiencia judicial

Paloma Valencia lanzó la carta más ambiciosa al plantear el uso de inteligencia artificial de lleno en el sistema judicial. Su apuesta busca usar esta herramienta como un motor para descongestionar expedientes y otorgar una velocidad procesal que hoy parece imposible. La iniciativa pretende modernizar la rama judicial mediante la automatización de tareas administrativas y jurídicas que hoy son repetitivas.

Te puede interesar: Para segunda vuelta en Colombia: ¿Matemático experimentado o abogado disruptivo?

Como la tecnología requiere conectividad, Valencia vinculó su propuesta con la necesidad de llevar internet satelital hasta el último municipio del país. El objetivo es habilitar audiencias virtuales y llevar la justicia a las zonas más remotas, permitiendo que cualquier ciudadano acceda al sistema legal sin importar su ubicación geográfica.

Además, la senadora propuso actualizar el pénsum escolar mediante la inclusión de robótica e inteligencia artificial, con el objetivo de que los estudiantes no solo aprendan contenidos básicos, sino que desarrollen habilidades asociadas al uso y comprensión de tecnologías digitales.

La gran controversia: ¿Prohibir redes sociales?

David Luna propuso prohibir el acceso a redes sociales a menores de 14 años. El exministro planteó esta iniciativa como una medida de salud pública orientada a proteger la salud mental de niños y adolescentes frente a la ansiedad y la depresión asociadas al entorno digital.

Luna, quien reconoció su trayectoria en el sector tecnológico, sostuvo que en este caso la desconexión es la solución para enfrentar los efectos negativos del uso temprano de redes sociales.

Seguridad: Drones y control tecnológico de la fuerza pública

En seguridad, Vicky Dávila propuso instalar inhibidores de señal efectivos en las cárceles para cortar de raíz las extorsiones. El objetivo es frenar los delitos coordinados desde los centros penitenciarios para neutralizar las comunicaciones no autorizadas que afectan la tranquilidad ciudadana y fortalecer el control estatal sobre las peligrosas redes criminales.

Por otro lado, la inteligencia militar busca una actualización urgente. Mientras Aníbal Gaviria habló de aplicar inteligencia artificial en labores del Ejército, Juan Carlos Pinzón insistió en que las Fuerzas Armadas requieren tecnología de punta estratégica. Ambos coinciden en que la modernización de la fuerza pública es vital para recuperar la ventaja táctica frente a los grupos armados ilegales.

Mauricio Cárdenas alertó sobre el uso de drones en atentados y exigió una respuesta estatal basada en tecnología defensiva moderna. En una línea similar, Juan Manuel Galán propuso dotar al Gaula de equipos de geolocalización para rastrear con precisión a los extorsionistas. Estas propuestas reflejan la necesidad de adaptar las autoridades a una modalidad de guerra asimétrica cada vez más digitalizada.

El Estado en datos: De la DIAN a los Centros Día

Juan Daniel Oviedo propuso usar tecnología y auditoría digital para vigilar los recursos de las EPS, asegurando que la interoperabilidad de los datos es clave para evitar la corrupción en el sistema de salud.

Juan Manuel Galán planteó la necesidad de una DIAN 100 % moderna y tecnológica, orientada a facilitar la vida de los emprendedores y eliminar las trabas burocráticas. Por su parte, Mauricio Cárdenas prometió un millón de cupos gratuitos en formación de habilidades tecnológicas como programación y mercadeo digital.

Finalmente, Enrique Peñalosa incluyó en su propuesta la creación de Centros Día donde los adultos mayores puedan aprender a usar computadores y conectarse con el mundo digital, cerrando la brecha digital generacional.

En resumen, los candidatos dejaron claro que el próximo gobierno se jugará tanto en el territorio como en la nube. Ya sea para vigilar, educar o juzgar, la tecnología dejó de ser una promesa lejana para convertirse en una herramienta política central de cara a 2026.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

La carrera por la presidencia de los Estados Unidos es de interés mundial, y por esto no sólo los ciudadanos estadounidenses sacan tiempo para ver los debates entre Hillary Clinton y Donald Trump.

Una muestra de lo anterior fue el más reciente debate presidencial, ocurrido el domingo pasado en St Louis (Missouri), en el cual -según la encuesta que hace CNN a sus televidentes- la candidata por el partido demócrata Hillary Clinton resultó ganadora con un 57%.

De acuerdo con Twitter, este debate generó más de 17 millones de tuits y superó el récord histórico para este tipo de eventos en esta red social.

Los temas que más discusión generaron entre los usuarios fueron terrorismo, relaciones internacionales, economía, salud y armas. Por su parte, los mayores picos de conversación se presentaron cuando Trump dijo estar en desacuerdo con su compañero de partido Mike Pence acerca de la política de Siria; el momento en el que el candidato republicano se definió a sí mismo como ‘un caballero’ y el momento en el cual afirmó que Hillary Clinton estaría presa durante su administración.

El debate fue transmitido por Twitter en alianza con Bloomberg, y a través de Moments -la herramienta de curaduría de Twitter que destaca los tuits más relevantes de la jornada- también hizo una cobertura en tiempo real del evento, con un enlace para presenciar el debate en vivo y en directo.

Algunos de los memes más divertidos que se generaron a partir de los comentarios de Clinton y Trump puedes encontrarlos aquí.

El tercer y último debate ocurrirá el próximo 19 de octubre, a partir de las 7:30 p.m, y todos podremos verlo en debates.twitter.com o en el perfil de Bloomberg Politics (@bpolitics).

Imagen: Pexels, Twitter.