La reacción fue inmediata. Figuras de todos los espectros políticos han salido a atacar o defender al presidente por lo que se interpreta como un video de tintes racistas. Más importante aún, este hecho sigue la tendencia marcada por las redes sociales y canales de comunicación de la Casa Blanca desde que Trump asumió el poder: utilizar la IA para difundir mensajes de confrontación.

¿De qué trataba el video que compartió Trump en redes sociales?

El video compartido es un resumen de las teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020. Cabe recordar que Trump mantiene el discurso de que hubo un fraude masivo en aquellos comicios que dieron la victoria al demócrata Joe Biden. De hecho, fue esta narrativa la que impulsó a sus seguidores a marchar y, eventualmente, tomar el Capitolio.

El video cierra con imágenes generadas por IA que muestran a los Obama como simios en medio de la selva. Se ha confirmado que el contenido no fue creado por Trump, sino que pertenece a otra cuenta —como indica una marca de agua— que lo publicó el pasado 15 de octubre. El metraje completo representa a Trump como el rey de la selva y a otros rivales políticos como animales; por ejemplo, Hillary Clinton aparece como un jabalí.

Sin embargo, la asociación de la familia Obama con monos tiene una carga histórica profundamente racista. Aunque no es la primera vez que una figura política afroamericana es comparada con un simio, sí es la primera vez que un presidente de la nación comparte este tipo de insultos con sus seguidores.

Praying it was fake because it’s the most racist thing I’ve seen out of this White House. The President should remove it. https://t.co/gADoM13ssZ

— Tim Scott (@votetimscott) February 6, 2026

La Casa Blanca se defiende: “Por favor, paren con la indignación falsa”

Por su parte, la Casa Blanca se defendió de las acusaciones asegurando que el video fue sacado de contexto. Según Karoline Leavitt, secretaria de prensa, el clip es una parodia de El Rey León y la intención de representar a Barack y Michelle Obama como simios no tiene implicaciones racistas por parte de Trump.

“Por favor, detengan la falsa indignación e informen hoy sobre algo que realmente le importe al público estadounidense”, aseguró Leavitt a la prensa este viernes. No obstante, esta respuesta no ha sido suficiente para calmar los ánimos. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, calificó la publicación como “asquerosa, despreciable y una mancha para la presidencia”, mientras que el líder del Senado, Chuck Schumer, instó a los republicanos a condenar lo que describió como “racismo descarado de la era de Jim Crow“.

Incluso dentro del partido del presidente hubo críticas. El senador Tim Scott escribió en su cuenta de X: “Rezaba para que fuera falso, porque es lo más racista que he visto en esta Casa Blanca. El presidente debería eliminarlo”.

La IA se ha convertido en la herramienta favorita de Trump

Este no es el primer incidente en el que el presidente utiliza la IA para crear contenido inusual para una institución como la Casa Blanca. En 2024, Trump generó controversia al compartir un video generado por IA donde se le representaba como el Rey Trump, pilotando un avión de combate y lanzando lodo sobre una multitud de manifestantes.

Dicho video fue una respuesta directa a las marchas nacionales denominadas No Kings Day, donde millones de ciudadanos protestaron contra lo que consideran una deriva autoritaria de su administración.

Las cifras de la entrevista

De acuerdo con cifras compartidas por X/Twitter, la entrevista tuvo más de 75 millones de vistas. La plataforma asegura también que durante la transmisión se realizaron 4 millones de publicaciones en referencia a ella. En este enlace puedes escuchar la entrevista completa. 

Problemas técnicos y presunto ataque DDoS

El stream inició 40 minutos después de lo programado por problemas técnicos. A través de su perfil en Twitter/X, Musk aseguró que el motivo era un ataque masivo de tipo DDoS que estaba afectando el servicio en la red social. La explicación es extraña, considerando que solo la entrevista entre Trump y Musk estaba presentando problema y no algún otro streaming a través de la red social.

Admiración entre Elon Musk y Donald Trump

En general, el tono de la conversación fue principalmente de admiración por ambas partes. Por un lado, Musk respaldó muchas de las declaraciones del ex presidente (incluso aquellas que en diversas ocasiones han sido desmentidas, como por ejemplo las cifras sobre la crisis migratoria en la frontera).

Trump, por otro lado, aseguró que admiraba a Musk por ser un empresario dispuesto a recortar ‘trabajos’ cuando sus compañías tenían planes de armar sindicatos.

Intentos de censura y visiones sobre el medio ambiente

Musk también se refirió a la carta que recibió por parte de la Unión Europea, en la que exigía de la plataforma contar con un nivel mínimo de moderación para prevenir la información falsa que suele compartir el ex presidente de los Estados Unidos. Trump aseguró que la UE no “trataba bien” a los Estados Unidos, al mismo tiempo que Musk les pidió a las autoridades europeas que se ‘jodier*n”.

También se discutió la visión ambiental de ambos. En el caso de Musk, el empresario ha sido criticado por asegurar ser un escéptico al calentamiento global, al mismo tiempo que durante años ofreció sus vehículos tesla como una alternativa limpia. Musk aseguró ser una persona con una visión ‘moderada’ e insistió en que la industria del petróleo y el gas no debía ser ‘satanizada’.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

A diferencia de otras plataformas, Twitch no ha decidido revocar la sanción por querer dar una segunda oportunidad a Trump. En cumplimiento con dar un espacio y voz a todos los candidatos a todas las elecciones para la presidencia de los Estados Unidos la plataforma eliminó el baneo ahora que Trump ha sido confirmado como el candidato del partido republicano.

Durante casi cuatro años Donald Trump estuvo alejado de las redes sociales, después de que el incidente de la toma del Capitolio obligara a la mayoría de las redes sociales a imponer sanciones para limitar el alcance que el ex presidente tenía. Para muchos las publicaciones de Trump a través de Twitter/X reclamando fraude electoral cuando perdió la presidencia fueron el detonante que llevó a miles de sus simpatizantes de ingresar a la fuerza al Capitolio.

En el caso de Twitch, la plataforma ya había baneado la cuenta del presidente en junio 29 de 2020 alegando comportamiento de odio. Sin embargo, un año después en enero de 2021 extendió la sanción de manera indefinida y aseguró que el motivo era “prevenir a Trump para utilizar el servicio e incitar más violencia”.

Te puede interesar: Twitch dejará de funcionara en Corea del Sur ¿Por qué se va de este país?

Para ser justos con Twitch, la plataforma solo siguió con el presidente los mismos lineamientos que aplica a cualquiera de los otros creadores que utilizan su servicio. Por ejemplo, uno de los momentos que llevaron a la cancelación de su perfil fue la retransmisión de un discurso del ex presidente en 2016 en el que llamó a los inmigrantes mexicanos “violadores”. Cualquiera que esté conectado con la historia de Twitch sabe que el servicio ha cerrado canales de creadores mucho más grandes por mucho menos.

Como mencionamos antes, Twitch es la plataforma más reciente que ha decidido re activar los perfiles de Trump. Una de las primeras en eliminar el baneo fue Twitter/X, lo que no debería sorprender considerando que Elon Musk ha declarado en varías ocasiones su apoyo por Trump en la carrera electoral y también ha permitido el regreso de varías figuras de extrema derecha que han dicho cosas mucho más fuertes que Trump.

Facebook e Instagram luego levantaron también sus bloqueos en enero de 2025, asegurando que el motivo era garantizar que los ciudadanos pudieran escuchar opiniones de los candidatos en todas las plataformas, pero prometiendo una dura moderación a su contenido para evitar ‘futuras y repetidas ofensas”.

De manera curiosa, Trump se ha mantenido alejado de todas estas redes sociales. Por ejemplo, a pesar de tener de aliado al dueño de Twitter el candidato se ha rehusado a volver a utilizar su perfil, al menos con la misma frecuencia con lo que la hacía cuando era presidente. Quizás Trump se dio cuenta que a estas alturas no es necesario que agite el humor en estas redes sociales, cuando servicios como Twitter están plagados de seguidores suyos con una insignia azul que garantiza que serán las únicas opiniones compartidas.

Imágenes: Montaje ENTER.CO.

De acuerdo con documentos obtenidos por Deadline, el equipo de campaña de Trump envío a los productores de ‘The Apprentice’ una carta esta semana en el que acusaban al director de crear una ‘maraña de mentiras’ y amenazaban con ‘tomar acciones legales para evitar la distribución de esta farsa’.

La carta también cuenta con otras acusaciones absurdas, con el tono que muchos recordarán de los días en los que el ex presidente todavía tenía cuenta en Twitter/X: acusa al director Abbasi de racista y de hacer comentarios marxistas en contra del presidente Trump. Quizás el comentario más divertido sea la acusación de que la cinta es “una interferencia extranjera en contra de las elecciones en los Estados Unidos”.

Te puede interesar: Truth, la red de Donald Trump, ha perdido 73 millones de dólares

‘The Apprentice’ no se ha estrenado todavía, pero la cinta se ha presentado como una parodia que utiliza muchos elementos para crear una historia sobre Trump y su relación con Roy Cohn, un abogado mejor conocido por ser una de las figuras políticas más poderosas durante la era de Nixon y luego ser asociado a varios lobies de mafiosos, falsificar documentos, modificar testamentos y apropiarse de los bienes de sus clientes.

Dicho esto, la historia nos ha enseñado una y otra vez que las personas no suelen entender muy bien la diferencia entre una película ‘inspirada en hechos reales’ y un filme biográfico (‘The Apprentice’ entra en la primera categoría). Así que en este caso algo de razón podemos dar a la demanda: los fans de Trump asegurarán que se trata de una mentira para destruir la imagen del presidente, mientras que los que odian al ex presidente tomarán toda su información como verdades absolutas.

La cinta ha ya ha sido exhibida y cuenta con algunos momentos polémicos que seguramente terminarán por ganar varios titulares (y de manera segura garantizan que todo teatro intentará ponerla en su cartelera). Uno de ellos es la representación de la supuesta violación de Ivana Trump, la ex esposa del multimillonario: en los documentos de divorcio la mujer asegura que Trump la había violado durante su matrimonio, momento que la cinta intenta representar.

Hay otras anécdotas divertidas sobre ‘The Apprentice’: la cinta, por ejemplo, recibió fondos y apoyos de varios multimillonarios cercanos al ex presidente, que pensaron que el filme sería una representación ‘positiva’ de Donald Trump. Es seguro que la demanda (como la mayoría de peleas legales de Trump) no terminará en nada más que una amenaza y publicidad gratis para este filme.

Imágenes: Captura de pantalla

Ahora, nuestros colegas de NBC News informaron que el ex presidente de los Estados Unidos está buscando recuperar el acceso a su cuenta de Facebook. Al parecer, el equipo de campaña del político envió una carta a Meta, la compañía de Mark Zuckerberg para pedir que se levante la suspensión. Vale la pena recordar que la cuenta de Facebook de Donald Trump fue suspendida el pasado 7 de enero del 2021, luego del asalto al Capitolio.

Según el medio citado, el exmandatario no habló en la carta de levantar acciones legales contra Meta, pero sí pidió una reunión para discutir el restablecimiento de su perfil. “Creemos que la prohibición de la cuenta del presidente [Donald] Trump en Facebook ha distorsionado e inhibido dramáticamente el discurso público”, se asegura en la carta.

Lo cierto es que Donald Trump aprovechó que, en los primeros días de enero, Facebook informó a los medios que estaban en discusiones por permitir o no que el ex presidente americano volviera a Facebook. Ahora, la carta del equipo Trump llega a las oficinas de Meta, la oficina matriz de Facebook, para hacer presión sobre una decisión.

Te puede interesar: Ingresos diarios de Twitter han caído un 40% y 500 anunciantes principales se han ido. ¿Y Musk?

Por otro lado, el posible retorno del político a la red social ha ganado mucha más fuerza, luego de que Elon Musk levantara la suspensión contra Trump en Twitter. En noviembre del 2022, en cuanto Musk llegó al mando de Twitter, se levantaron las sanciones a todas las cuentas de Twitter suspendidas, entre esas, la del político estadounidense. Sin embargo, Meta guarda silencio por el momento, mientras se limitó a decir que anunciará una decisión sobre la cuenta del expresidente en “las próximas semanas”.

Cabe recordar que Clegg, exviceprimer ministro británico y presidente de asuntos globales de Meta, informó en junio del 2021 que la suspensión de Trump en Instagram y Facebook sería por dos años inicialmente. Por ahora, aunque Donald Trump ya tiene activa su cuenta de Twitter, no ha publicado ni un solo tuit. Quizás esté esperando a recuperar sus cuentas de Facebook para poder reactivar todas sus redes sociales al tiempo e iniciar su campaña 2024.

Como es costumbre, Elon Musk no se hizo esperar con su reacción ante la noticia del posible regreso del político a las redes sociales. El magnate escribió “Será interesante ver cómo reacciona la administración Biden a esto. Pueden tratar de armar a las agencias federales contra Twitter”. Y es que Musk está bajo la lupa de las agencias y entidades federales del mundo con todos los pequeños movimientos que está realizando en su red social.

Will be interesting to see how the Biden administration reacts to this.

They may try to weaponize Federal agencies against Twitter.

— Elon Musk (@elonmusk) January 18, 2023

Imagen: Montaje ENTER.CO

La plataforma del pájaro azul llamado Larry, presentó lo que será el cambio de imágenes de sus iconos con los que miles de personas interactúan diariamente. Según Twitter, el objetivo es crear “un conjunto cohesivo de íconos que tengan una forma y un estilo audaces, pero aún así identificables y un poco descarados en lo posible”.

Te puede interesar: Twitter estaría desarrollando ‘Twitter articles’

Los nuevos iconos muestran líneas más gruesas y diseños simplificados y más angulares; así lo ha revelado la red social de opinión que se presta para debates políticos y sociales. La nueva experiencia gráfica estará disponible tanto en la web como en las aplicaciones para iOS y Android.

Según The Verge, los cambios se deben al nuevo lenguaje de diseño visual que se presentó en agosto de 2021, incluyendo el lanzamiento de su fuente Chirp en la aplicación.

Twitter es una de las redes con más credibilidad a nivel mundial, teniendo en cuenta que jefes de estado como el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, han sido bloqueados del servicio por publicar contenido indebido. Otros importantes líderes globales como el papa Francisco, hacen pronunciamientos determinantes por medio de sus cuentas oficiales.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Un informe por parte de Fox Business revela que uno de los proveedores de Truth Social acusa a la red social de no pagar tarifas de alojamiento; así lo dio a conocer un vocero de la compañía. Puntualmente hablamos de RightForge, una empresa dedicada a la infraestructura web y principal proveedor y acreedor de la red social de Trump. De ser cierto esto, Fox Businees sugiere que se debe a que la plataforma de redes sociales “está en un desorden significativo”.

Te puede interesar: Truth Social: una red social que no despega por falta de talento

Ambas compañías lograron llegar a acuerdos laborales ya que RightForge ofrece “alojamiento para aquellos que creen en la libertad de expresión y necesitan la independencia de las grandes tecnologías”. Mientras que Truth Social fomenta “una conversación global abierta, libre y honesta sin discriminar por ideología política”. Dicho así, los ideales de ambas compañías lograban compaginarse; veamos la trayectoria del acuerdo entre las dos partes. Dentro de dicho acuerdo firmado el año pasado, RightForge se comprometió a alojar Truth Social en sus servidores desde octubre del 2021, cuando se creó como tal la plataforma. No obstante, la aplicación tuvo su debut a inicios de este año, luego de que Trump fuera vetado de Twitter el 6 de enero.

Ahora, fuentes anónimas de la compañía de alojamientos argumentan que Truth Social “ha incumplido sus pagos mensuales contractualmente obligados”, los cuales suman $1.6 millones de dólares de deuda. Al parecer, la red social dejó de realizar sus pagos en marzo, por lo que RightForge está planeando iniciar acciones legales contra la red social de Trump para recuperar el dinero.

Pero, aunque uno de los fundadores de la red social es Donald Trump, Devin Nunes, exrepresentante republicano de California, es el director ejecutivo actual de Trump Media. Hasta el momento, ni Nunes, ni RightForge han brindado declaraciones formales al respecto.

Imagen: Reddit

Para quienes no lo recuerdan, Twitter tomó la decisión de vetar a Trump de la red social, luego del asalto al capitolio en enero del año pasado, además de no reconocer como legítimas las elecciones donde Joe Biden le ganó a Trump. Ahora, el ex presidente quiso desarrollar su propia red social donde la gente pueda publicar “la verdad”.

“Queremos que nos digan qué les gustaría tener en la plataforma, que es lo opuesto a que un oligarca tecnológico de Silicon Valley le diga a la gente lo que quiere pensar y decida quién puede o no estar”, señaló Devin Nunes, encargado de Trump Media & Technology Group (TMTG).

Tan solo unas horas después de que la red social fuera lanzada de forma gratuita en la tienda de aplicaciones de Apple, alcanzó el puesto número uno de descargas en la tienda. No obstante, varios usuarios expresaron tener errores para crear una cuenta.

Te puede interesar: Trump demanda a Facebook, Twitter y Google por censura

Una vez descargada la aplicación solicita los datos básicos para crear tu cuenta personal. Por ejemplo, la fecha de nacimiento, ya que los usuarios deben ser mayores de 18 años, y el correo electrónico para enviar la confirmación. Una vez ingreses tus datos, debería llegar un correo de verificación, pero a algunos usuarios no llegó este correo. De hecho, usuarios como TechCrunch argumentaron que en diferentes pasos del formulario presentaron errores, aun cuando llegó el correo de verificación, el enlace presentaba un mensaje de error.

Por eso, aunque hoy la aplicación es número uno en descargas, no todos los usuarios pudieron crear sus cuentas, por lo menos hasta ahora. Algunas personas comentaron que fueron ‘colocados’ en listas de espera de hasta 100.000 personas más. Se espera que Truth Social esté totalmente operativa en marzo de este año y además llegue a dispositivos Android.

Imagen: Pixabay

Menos de un mes después la ‘red social’ de Trump ha muerto. “From the Desk of Donald J. Trump”, que era el nombre del blog, ha desparecido de la Internet. Para este miércoles, 02 de junio, la página ha sido removida de la página del expresidente y, para evitar conspiraciones, los mismos voceros del expresidente confirmaron que el blog no regresará. Las publicaciones serán almacenadas en otra sección.

Te puede interesar: Twitter dice que la expulsión de Trump es permanente

De manera curiosa, cuando el blog fue lanzado los voceros de ex mandatario que aseguraron que esta plataforma no era la red social que el expresidente había prometido… esto, incluso cuando el mismo Trump aseguró que su red social sería ‘lanzada’ semanas antes de la salida del blog. Para cubrir el rastro de lo que, evidentemente, es otro episodio de exageración del exmandatario Jason Miller, asesor senior de Trump, aseguró que “futura información de este proyecto llegará a futuro”.

Reportes de The Wall Street Journal apuntan a que, de Nuevo, la ‘red social’ no será una plataforma original, sino que él negociaría con una herramienta de mensajería una tarifa para convertirla en su nueva plataforma de mensajes. El artículo asegura que algunas de las que han estado en estas conversaciones con Trump son CloutHub y FreeSpace.

La salida de Trump de las redes sociales fue un golpe importante a la maquinaría del presidente. Antes de que su cuenta fuera eliminada, el perfil del exmandatario en Twitter era su principal plataforma para compartir mensajes con sus seguidores. Pero, de acuerdo con métricas compartidas por NBC News,

“Apoyemos el derecho de soldados y policías de utilizar sus armas para defender su integridad y para defender a las personas y bienes de la acción criminal del terrorismo vandálico”. La publicación se envió hoy a las 8:51 a.m. y, horas después, fue bloqueada por la red social.

La cuenta confirmó que la sanción fue emitida después de considerar los eventos más recientes “Después de una revisión del Tweet en la cuenta de @AlvaroUribeVel y tomando en cuenta el contexto de la situación actual en Colombia, hemos accionado ese Tweet, por violación a las Reglas de Twitter”, afirmó la plataforma. “Para prevenir que terceros se sientan inspirados a cometer actos de violencia, hemos pedido al dueño de la cuenta a que elimine el tweet” explicó.

Te puede interesar: Twitter se equivocó y envió correo spam a sus usuarios

La política a las que se refiere Twitter es frente a la incitación a la violencia. La red social considera que en casos en los que una figura pública pueda motivar a sus usuarios a participar en actos violentos, estas publicaciones violan sus términos y condiciones. Por ejemplo, durante la toma del Capitolio de los Estados Unidos durante enero de 2021, bloqueó y eliminó muchas de las publicaciones del entonces presidente de este país, Donald Trump. Es la primera vez que la plataforma toma este mismo tipo de medidas para una figura pública en nuestro país.

De manera curiosa, esta mañana el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, solicitó a la red social que eliminara o bloqueara las publicaciones del expresidente. Esto, considerando que no es el primer trino de Uribe en el que incita o sugiere a las personas el apoyar el uso de marchas durante las protestas que se están realizando esta semana en el país.

Noticia en Desarrollo…

Imágenes: montaje ENTER.CO

La información proviene de portales como Deadline, que aseguran que conversaciones con Jason Miller, uno de los consejeros principales de Trump, aseguró que el expresidente actualmente está preparando el lanzamiento de su propia red social, que debería llegar en los próximos tres meses.

¿Qué se puede esperar de la red social de Donald Trump? Lo más seguro es que ofrezca una plataforma similar a Parler. El ‘Twitter conservador’ se definió a sí mismo como una red social para ‘la libertad de expresión’, siendo el foco de reunión de muchos grupos de ultra derecha. También permitirá al expresidente tener un medio a través del cual compartir sus ideas con sus seguidores, de manera similar a como lo hizo durante cuatro años en Twitter.

Te puede interesar: Caen las acciones de Twitter después de bloquear a Donald Trump

Ahora, aunque Donald Trump tiene la intención de lanzar su plataforma, en el mundo real este proyecto puede probar ser otro caso de ‘promesas versus entregas’. La infraestructura de una red social no debe ser subestimada, en especial considerando que el expresidente de los Estados Unidos no está en muy buenas relaciones con muchas de las compañías de tecnología. Por ejemplo Shopify y Stripe (las plataformas líderes en procesar pagos en línea), lo mismo que Amazon y Microsoft que también cortaron relaciones con muchas plataformas de ultra derecha (como, la antes mencionada, Parler). Este cerco virtual sería el primer obstáculo a superar en el lanzamiento de cualquier plataforma.

En cualquier caso, el estado actual de las regulaciones en los Estados Unidos podría ser el mayor impedimento para el lanzamiento de la red social. De manera curiosa, fue el mismo Trump el que solicitó una revisión de la manera en la que las compañías de Internet (principalmente las redes sociales) deben responder por la información que publican. Aunque Donald Trump presionó esta ley en respuesta a las etiquetas que Twitter puso a sus trinos calificándolos de ‘incorrectos’. Ahora los demócratas están realizando una solicitud similar, pero en este caso para garantizar un mayor control sobre las noticias falsas o el poco control a perfiles de personas públicas o partidos políticos.

Imágenes: WikiCommons

Aunque en Colombia esta red social puede no interesar al ciudadano de acción, las acciones contra Parler pueden tener igual de importancia que la prohibición de Twitter. En ENTER.CO nos pareció necesario hacer un resumen de los eventos de este viernes.

¿Qué es Parler?

Parler es una red social que se lanzó en 2018. El sitio fue descrito como una opción ‘sin censura’ a plataformas como Twitter y se ha convertido en la alternativa para ciertos grupos o personajes que han visto sus publicaciones eliminadas o incluso sus perfiles en Twitter. La compañía fui creada por John Matze y Jared Thomson. Por su tono, la plataforma ha atraído a grupos conservadores de los Estados Unidos, así como también se ha convertido en una de las plataformas a través de la que grupos como MAGA (Una de las facciones trumpístas que recibe su nombre del slogan de campaña del presidente, Make America Great Again) y QANON (personas que apoyan una teoría conspirativa que tiene como centro la idea de que Trump está desvelando a un grupo que planea/está controlando a la población).

¿Por qué es importante?

En los meses más recientes la app comenzó a ver un incremento de usuarios. Esto, mientras que Twitter comenzó a reforzar sus políticas contra el discurso de odio o etiquetar las publicaciones que contenían información falsa. Por otro lado, la moderación en Parler era mínima, casi nula. Esto la hizo una plataforma muy atractiva para muchos de los grupos de extrema derecha den los Estados Unidos

¿Qué ocurrió este viernes?

Poco después de que el presidente fuera vetado de Twitter, Apple y Google eliminar la app de sus tiendas de aplicaciones. De esta manera, no era posible el descargar la aplicación, aunque los usuarios que la tenían descargada todavía la podían utilizar.

Una escalada se dio este fin de semana cuando Amazon retiró sus servicios de la app. Esto, de manera virtual, eliminó la capacidad de la app de operar dejando al servicio. En una publicación más reciente el CEO de Parler afirmó que esto solo es una parte de las compañías de servicios que le han dado la espalda a la aplicación este fin de semana.

¿Por qué razón se eliminó la App?

Muchas personas denunciaron que la aplicación había sido clave en la organización de la invasión al capitolio en la semana pasada. Las denuncias fueron soportadas con imágenes de publicaciones dentro del sitio que de manera clara hacían un llamado a una toma del poder o incluso actos violentos contra los partidarios de Joe Biden, próximo presidente de los Estados Unidos.

pic.twitter.com/1TisknVXFR

— MoreIndictmentsPlease (@Cbluedreams) January 8, 2021

Después de que grupos como Sleeping Giants hicieran un llamado sobre Parler, Apple le dio a la app 24 horas para añadir moderación o ser eliminada de su tienda.

“Hemos recibido numerosas quejas sobre contenido cuestionable en su servicio Parler, acusaciones de que la aplicación Parler se utilizó para planificar, coordinar y facilitar las actividades ilegales en Washington DC el 6 de enero de 2021 que llevaron (entre otras cosas) a la pérdida de vidas, numerosas lesiones y la destrucción de propiedad”, escribió Apple a Parler.” La aplicación también parece seguir utilizándose para planificar y facilitar aún más actividades ilegales y peligrosas”.

¿Por qué es relevante la eliminación de Parler?

La eliminación de Parler es relevante por diferentes razones. Siendo la primera, el hecho de que se trate de un esfuerzo conjunto por parte de las empresas más grandes de tecnología de aplicar sanciones a grupos o aplicaciones que violan sus políticas de conducta. El hecho de que tres gigantes hayan tomado acciones contra una app de extrema derecha presenta un choque claro entre el sector y la extrema derecha del país. También pone presión sobre otros servicios y apps que están permitiendo este tipo de servicios.

También abre un nuevo episodio del debate de libertad de expresión, versus la moderación en grupos de internet. Es una conversación que se ha tenido en diferentes ocasiones (no es la primera vez que una red social o blog es censurado por contener material de odio) y que suele exigir de las plataformas de Internet acciones más claras. Algo que además ha parecido más necesario con la proliferación de noticias falsas.

¿Es relevante para Colombia?

Hasta ahora la mayoría de debate sobre el control que se puede tener frente a estas plataformas se ha limitado a los Estados Unidos. Sin embargo, se trata de un debate que es relevante también en nuestro país en el que se ha creado una economía de ‘bodegas’ que crean tendencias a partir de noticias falsas o afirmaciones sin fundamento. De hecho, vale la pena resaltar que Alvaro Uribe, expresidente de Colombia, afirmó referente a los eventos de este fin de semana que “la libertad de expresión ha sido una gran conquista del Estado Democrático, preocupa que los gigantes tecnológicos impongan el retroceso”.

La libertad de expresión ha sido una gran conquista del Estado Democrático, preocupa que los gigantes tecnológicos impongan el retroceso

— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) January 9, 2021

+
Imágenes: Parler

Alguien en la Internet quiere enviar un mensaje claro a la administración Trump. Al ingresar la dirección loser.com (que se traduciría como perdedor.com, en español) el dominio se redirige a la página en Wikipedia del Donald Trump.

No es la primera vez que el domino Loser.com es utilizado para burlarse de algún personaje público. De hecho, la dirección tiene una larga historia de re dirigir a portales o páginas relacionadas con alguna coyuntura del momento. Un artículo de The Washington Post rastreó el origen del dominio a Brian Connelly, un ciudadano en Carolina del Sur.

Te puede interesar: Twitter bloqueó un 50% de los trinos de Trump el día de las elecciones

A diferencia de lo que se piensa, el dominio nunca ha cambiado de manos. Algo interesante, considerando que tiene el potencial para generar subastas bastante altas por su precio. Sin embargo, Connelly ha asegurado en varias ocasiones que, pese a las múltiples ofertas que ha recibido, no tiene la menor intención de venderlo. “No tengo poder. Tengo bromas”, afirmó en 2016 para The Washington Post . “Pero a Trump le gusta mucho llamar perdedores a la gente, debería llamarme a mí. Él puede pagarlo”.

En 2000, dirigió a la página del candidato a la presidencia Al Gore. En 2002 dirigía a la campaña del gobernador de Carolina del Sur, Jim Hodges. Seis años después, se dedicó a molestar a la campaña del, entonces candidato a la presidencia, Barack Obama. En 2010 la dirección enviaba a los usuarios a la página de WikiLeaks, en 2012 a Reddit, el foro más grande de la Internet; en 2015 llevó a la página de Wikipedia del cantante Kanye West.

De manera curiosa, no es la primera vez que el dominio loser.com ha tenido algo que ver con la campaña de Donald Trump. En 2016 y durante cuatro años dirigió a los usuarios a la página de Wikipedia del presidente. De hecho en 2017 la página dejó de redirigir y se convirtió en un blog que compartía noticias de oposición en contra del presidente. En Abril de 2020 la página nuevamente redirigió a los usuarios al sitio de FactCheck.org sobre afirmaciones falsas de Donald Trump frente al COVID-19.

Imágenes: WikiCommons y freeimg.net

Tim Murtaugh, presidente de comunicaciones de la campaña Trump confirmó el ataque.  También descartó que cualquier información hubiera sido comprometida con él: “no hubo exposición a datos confidenciales porque ninguno de ellos está realmente almacenado en el sitio” y que la organización estaba “trabajando con las autoridades policiales para investigar el origen del ataque”.

Te puede interesar: Hacker revela las contraseñas que usa Trump en Twitter

Al igual que otras estadas de criptomonedas, la estafa solicitaba a los visitantes el depositar dinero en una de dos billeteras. Con el nombre de ‘Sí’ y ‘No’ el engaño estaba en hacer creer a las personas que la elección de dónde sería enviado el dinero afectaría la decisión de liberar la información ‘adquirida’. La imagen falsa en el sitio de la campaña Trump no estuvo mucho tiempo en el aire, siendo a los pocos minutos restaurada.

.@realDonaldTrump‘s campaign website has been hacked. Doing research for a climate change article and this is what pops up: pic.twitter.com/Kjc2ELSdAV

— Gabriel Lorenzo Greschler (@ggreschler) October 27, 2020

Las estabas de criptomonedas han tomado en 2020 un incremento utilizando como táctica el hackeo de páginas o perfiles de personas con gran alcance. Este año, entre otras cosas, vimos el ataque en Twitter a las cuentas de Barack Obama, Apple, Bill Gates y Joe Biden. Más adelante se presentó un ataque masivo a varios youtubers con una táctica similar.

En el caso de los Estados Unidos este evento enrarece los ambientes de una campaña ya tensa. Uno de los principales temores, de ambas partes, ha estado en la influencia extranjera, en especial en el ámbito digital. Es innegable que las elecciones de 2016 fueron ganados en parte por la participación  rusa a través de redes sociales. El hackeo a la página de Trump abre la puerta a teorías conspirativas, que con desesperación las plataformas ya están tratando de combatir.

Imágenes: WikiCommons

Gevers alertó inmediatamente a seguridad de la Casa Blanca, quienes no actuaron inmeadiatamente; también, resaltó que la contraseña era sencilla y vulnerable para ser una de las cuentas de uno de los personajes más importantes del planeta.

La cuenta usaba la contraseña “maga2020” y, de acuerdo con el hacker, pudo haber usado la cuenta para twittear lo que quisiera e inclusive descargar y hacer públicos los mensajes privados del presidente estadounidense. Esta es la segunda vez que Gevers logra ingresar a la cuenta. Él afirmó al periódico holandés Vlokskrant que en 2016 la contraseña era ‘youarefired’ (estas despedido).

También te puede interesar: ¿Por qué Twitter quitó el retuit y ahora hay que citar?

A pesar de que Gevers alertó a la Casa Blanca, hizo una publicación con un enlace a un sitio de comedia, les escribió a varias personas cercanas al presidente Trump, entre ellas su hijo, equipo de campaña y la Agencia de Ciberseguridad; hasta solo cuatro días después obtuvo un agradecimiento por parte del gobierno estadounidense, explica el portal Hipertextual. El hacker afirma que envio los mensajes el 16 de octubre y la respuesta llegó el día 20.

“Trump tiene más de 70 años y, al igual que otras personas de esta edad, no activan la verificación a dos pasos porque lo consideran un paso complicado”, dijo el hacker durante su entrevista.

¿Y tú tienes la verificación a dos pasos activada?

Imagen: Archivo ENTER.CO.