Las autoridades de California han ordenado a Cruise retirar sus vehículos no tripulados de las carreteras, ya que según la entidad los taxis autónomos son peligrosos; asimismo explica que la compañía ocultó información sobre accidentes.

En un comunicado el DMV aseguró que: “La seguridad pública sigue siendo la principal prioridad del DMV de California, y las regulaciones para vehículos autónomos del departamento proporcionan un marco para facilitar las pruebas y el despliegue seguros de esta tecnología en las vías públicas de California. Cuando existe un riesgo irrazonable para la seguridad pública, el DMV puede suspender o revocar los permisos inmediatamente. No hay un tiempo establecido para una suspensión.

Te puede interesar: Pibot, la ‘joya’ de la robótica: el robot humanoide que puede volar un avión mejor que un piloto

El DMV de California notificó hoy a Cruise que el departamento suspenderá el despliegue de vehículos autónomos y los permisos de prueba sin conductor de Cruise, con efecto inmediato”, reseña la misiva.

En su comunicación también, le dio la posibilidad a Cruise de solicitar el restablecimiento de sus permisos suspendidos. Para esto la compañía deberá aprobar y cumplir todos los requisitos que exige el departamento.

Además, aclaró que dicha suspensión no le afectará el permiso para realizar pruebas con un conductor de seguridad.

Uno de los hechos por los que es acusado Cruise es que hubo un incidente el 2 de octubre, cuando un vehículo Cruise no pudo evitar atropellar a un peatón al que había atropellado previamente. Resulta que la empresa no proporcionó una grabación completa del incidente.

Sin embargo, en redes sociales y en comunicado, la compañía se defendió explicando, lo que según ellos realmente pasó: “A principios de este mes, uno de nuestros vehículos autónomos estuvo involucrado en un horrible incidente de atropello y fuga en el que un conductor humano chocó con un peatón que cruzaba la calle en San Francisco. Esto lanzó al peatón directamente frente a nuestro AV. En primer lugar, nuestros pensamientos están con la persona y esperamos su completa recuperación. También ayudamos a la policía a identificar el vehículo del conductor que se dio a la fuga”.

(1/6) We learned today at 10:30 am PT of the California DMV’s suspension of our driverless permits. As a result, we will be pausing operations of our driverless AVs in San Francisco. https://t.co/A5HAV2WUv7

— cruise (@Cruise) October 24, 2023

Recordemos que en agosto, el estado de California recibió el visto bueno de los reguladores para ofrecer el servicio las veinticuatro horas del día. El permiso quitaba límites al número de vehículos que podían estar desplegados en las calles o al kilometraje que podían registrar los taxis. Los trescientos automóviles que tenía Cruise eran solo una fracción equiparada con las más de diez unidades de Uber y Lyft en San Francisco. Ahora Cruise interrumpe su servicio. De instante, no se sabe cuánto tiempo va a durar el castigo.

Imagen: Archivo de ENTER.CO

Tras meses de discusión, la Comisión de Servicios Públicos de California aprobó la circulación total de vehículos autónomos en las calles a todas horas del día. Los escépticos de esta tecnología sintieron que sus temores eran veraces al ver los videos de fallas en los taxis robotizados.

En el marco del festival de música Outside Lands y el aumento del tráfico, varios carros autónomos dejaron de funcionar. Un usuario de TikTok grabó un vehículo Cruise que causó “caos” fuera del festival, atravesado en medio de la calle: “Están causando una gran confusión aquí”.

Te puede interesar: Google pone ‘a toda marcha’ el desarrollo de Gemini AI, con la que piensa superar a GPT-4

Otro usuario de X (Twitter) compartió un video de un vehículo robot casi atropella a una familia en un paso peatonal. En el vecindario North Beach de San Francisco, aproximadamente diez robotaxis bloquearon una vía principal, lo que provocó un gran disgusto de los residentes.

Aaron Peskin, líder ciudadano, alertó sobre las preocupaciones que él y otros californianos plantearon antes de la votación de la CPUC: “¿Por qué los comisionados estatales piensan que está bien poner a las personas en peligro y crear caos de tráfico en las calles de nuestros vecindarios? Les advertimos y se negaron a escuchar”.

Cruise, flota de taxis de General Motors, argumentó que el festival de música causó problemas con las redes de telefonía celular de las que dependen los vehículos para la conectividad, y que está “investigando activamente y trabajando en soluciones para evitar que esto vuelva a suceder”.

Hi @friscolive415 – A large festival posed wireless bandwidth constraints causing delayed connectivity to our vehicles. We are actively investigating and working on solutions to prevent this from happening again. We apologize to those who were impacted.

— cruise (@Cruise) August 12, 2023

Si bien las empresas obtuvieron luz verde el 10 de agosto para expandir sus operaciones, no está claro si ya han desplegado más automóviles en las carreteras. Antes, estos automóviles se limitaban a transitar de noche sin cobrar las carreras a los pasajeros.

Te puede interesar: ¿Tomaría un taxi conducido por un robot de noche? Esta ciudad tiene el servicio

Un portavoz de Waymo, la firma propiedad de Google que también ha estado probando vehículos autónomos en San Francisco, explicó que la compañía está adoptando un enfoque paulatino para expandir su flota en la ciudad, pero no aclaró si ya ha agregado más coches a las carreteras después de la votación.

Un representante de Safe Street Rebel, el grupo activista contra los autos que ha estado inhabilitando vehículos autónomos con conos de tráfico, dijo que incidentes como este están a punto de aumentar. 

Los ciudadanos han comenzado a recopilar informes de autos sin conductor que funcionan mal, chocan o son peligrosos en su sitio web.

“Dada la cantidad de problemas en la calle que ya han causado los autos robot, tenemos el presentimiento de que las cosas no saldrán tan bien como esperan GM y Google. El único camino hacia ciudades más saludables, más seguras y más sostenibles es sacar los autos de la calle, no agregar otros nuevos. Y por supuesto, más conos”, aseveran.

Te puede interesar: Novedades de Google SGE, la IA que encuentra la idea principal en textos complejos

Entre tanto, la compañía KPIX, explicó que la saturación de las redes inalámbricas, causada por la gran afluencia de asistentes al evento, desencadenó una serie de fallos en la comunicación entre los taxis y su infraestructura central de control. Esta interrupción en la transferencia de datos impidió que los vehículos continuarán operando, lo que llevó al atasco y a la consiguiente confusión en la intersección.

Philip Koopman, profesor de la Universidad Carnegie Mellon, conocido por sus investigaciones pioneras en seguridad de vehículos autónomos, resalta la importancia de mantener una percepción pública positiva de la tecnología autónoma: “Cada incidente de tráfico bloqueado se sumará a la degradación de la opinión pública y el entusiasmo por la tecnología, independientemente de qué compañía tenga los problemas”, reseñó The Guardian

Imagen: Cruise