Regiones afectadas por la prohibición

Las áreas donde se implementará la prohibición incluyen Daguestán, Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia, Osetia del Norte, Chechenia, las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como las regiones de Zaporizhzhia y Kherson. Esta restricción abarca tanto a operaciones mineras a gran escala como a mineros individuales. 

Además de la prohibición total en las diez regiones mencionadas, Rusia implementará restricciones estacionales en ciertas zonas de las regiones de Irkutsk, Buriatia y Zabaikalsky. Estas limitaciones estarán vigentes durante los períodos de mayor demanda energética, específicamente del 1 de enero al 15 de marzo de 2025, y en años posteriores, del 15 de noviembre al 15 de marzo. 

Te puede interesar:  Empresas están pagando bonos y aguinaldos en criptomonedas para retener talento

Vale la pena recordar que la minería de criptomonedas fue legalizada en Rusia el 1 de noviembre de 2024, con la condición de que los mineros se registren ante el Ministerio de Desarrollo Digital y se sometan a controles de consumo energético. Sin embargo, el uso de criptomonedas como moneda de curso legal está prohibido desde 2022, aunque se permiten los pagos transfronterizos, una medida interpretada como un intento de eludir sanciones internacionales. 

La principal razón de las autoridades rusas para esta prohibición es el elevado consumo de energía que implica la minería de criptomonedas. Se busca prevenir posibles temporadas de escasez energéticas, especialmente durante los meses de invierno, cuando la demanda eléctrica alcanza su pico. 

Rusia se ha consolidado como uno de los líderes mundiales en minería de criptomonedas, junto con países como Estados Unidos, China, Kazajistán y Canadá. La introducción de estas restricciones podría tener un impacto significativo en la industria, afectando tanto a empresas establecidas como a mineros individuales. No obstante, las autoridades han indicado que las prohibiciones podrían ajustarse en función de cambios en la demanda energética, lo que sugiere una posible flexibilidad en el futuro.

Imagen: RDNE Stock project 

El gobierno de Estados Unidos presentó la nueva propuesta sobre el presupuesto del país para el 2024. En él se propone imponer una tasa de hasta el 30 por ciento en el costo de la electricidad a quienes realizan prácticas de minería de criptoactivos. El dinero que se recoja de los impuestos se utilizará para cubrir los costos económicos y ambientales que genera la minería.

La nueva tasa de impuestos sobre el consumo de energía de minería de activos digitales (DAME) fue propuesto por el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca de Estados Unidos (CEA). La propuesta surgió, según la CEA, por la preocupación del daño ambiental que genera dicha práctica. «El objetivo principal del impuesto DAME es que los criptomineros paguen su parte justa de los costos impuestos a las comunidades locales y al medio ambiente», argumentaron desde el Consejo.

Te puede interesar: Así es como recuperaron parte de las criptomonedas robadas por hackers norcoreanos

Vale la pena recordar que el impuesto especial del 30% a la cripto minería no es del todo nuevo. La propuesta ya se había anunciado, por primera vez, el 9 de marzo del presente año. En ese momento, también se propuso como parte del presupuesto del gobierno Biden para el año fiscal 2024.

En el comunicado enviado desde la Casa Blanca el pasado 2 de mayo, se explica que con esta iniciativa también se pretende hacer un llamado de atención a las empresas. La idea es “animar a las empresas a empezar a tener más en cuenta los daños que imponen a la sociedad”. Así mismo, explicaron que tienen estimado un aporte por parte de estos impuestos de al menos 3.5 mil millones de dólares durante 10 años. De acuerdo con el Índice de Consumo de Electricidad por Bitcoin de Cambridge (CBECI), la red de Bitcoin utiliza más energía al año que países como Argentina, Noruega y Filipinas.

Imagen: Shubhams web3 vía Unsplash

Según un informe de Bloomberg, serán 118 los centros legales de criptominería que quedarán vetados de energía desde el próximo 22 de junio, antes de que aumenten los picos estacionales en la demanda de energía, comentó Mostafa Rajabi Mashhadi, portavoz de la industria energética de Irán, en una entrevista con la televisión estatal. El año pasado el país ya se había visto en un problema similar. El gobierno ordenó dos cierres de centros de criptominería para mitigar la presión sobre su infraestructura eléctrica; en ese momento el país había alcanzado un nivel récord en la demanda de electricidad.

Mientras la medida se establece para intentar aliviar la tensión en el suministro de energía del país, se espera cuál será su respuesta ante los otros países. Varios países como Irán, se han acogido a la opción de la implementación de criptomonedas para eludir las sanciones internacionales. Irán está sancionado por los Estados Unidos por lo que le impiden al país acceder al sistema financiero internacional.

Te puede interesar: Demandan a Elon Musk por promover Dogecoin

En el 2019 el país asiático se acogió a la posibilidad y empezó a otorgar las licencias a los mineros para llevar a cabo sus criptominas. Pero para sacar adelante este proyecto se requiere de bastante energía, por lo que el gobierno ordenó tarifas más altas de electricidad a los mineros; además, los bitcoins extraídos deben ser vendidos al banco central de Irán.

Antes de las prohibiciones, Irán presumía de un gran fama en el sector de la criptominería. La firma de análisis de blockchain Eliptic consideró que a mayo del año pasado, al menos el 4,5% de toda la minería de Bitcoin provenía de Irán. Sin embargo, en enero de este año, el porcentaje se desplomó al 0,12% según el Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF).

Imagen: 

En el documento publicado por la Comisión, se afirma que Nvidia engañó a los inversionistas de la compañía. Según la entidad, la compañía de tarjetas gráficas informó un alto aumento en los ingresos, que supuestamente, estaban ligados a los “juegos”. Realmente se determinó que las ganancias existían pero provenían de la venta del éxito en el criptomercado.

La SEC argumenta que Nvidia logró tal magnitud de ventas de criptominería en el año 2017, cuando las recompensas de la minería de Ethereum crecieron exponencialmente. Incluso, se divulgó que la criptominería fue la causante de la escasez de GPU por la que pasó la compañía.

Ante dicho panorama, la empresa decidió lanzar su línea CMP, dedicada exclusivamente a la minería, de manera que los jugadores pudieran contar con las tarjetas GPU. No obstante, varios empleados argumentaron que muchas GPU de juegos seguían destinándose a los mineros. El personal de ventas de la compañía, en particular en China, informó lo que creían que eran aumentos significativos en la demanda de GPU para juegos como resultado de la criptominería”, dice la orden.

Te puede interesar: ¿Café con Blockchain? Starbucks se suma a los NFT

Con esto se determinó que realmente, las cifras de venta de Nvidia no indicaba necesariamente un crecimiento futuro que fuera confiable, por lo que terminó siendo más riesgoso. “ Los analistas e inversores de NVIDIA estaban interesados en comprender hasta qué punto los ingresos de juegos de la empresa se vieron afectados por la criptominería y preguntaron de forma rutinaria a la alta dirección sobre la medida en que los aumentos en los ingresos de juegos durante este período de tiempo fueron impulsados por la criptominería”, argumenta la SEC.

Por su parte, la compañía no acepta haber actuado mal al respecto, pero aceptó firmar el acuerdo en el que aseguran detener cualquier anomalía ilegal en próximos informes. Incluso, la compañía no relacionó la minería con el éxito de sus ventas, mencionó a cambio a las criptomonedas como un factor importante en otros mercados.

Imagen: Archivo

Ya te hemos entregado las predicciones de algunas de las empresas más importantes del mundo en esta área. Pero hoy vamos a recordarte cuáles fueron los ataques que más se presentaron durante el año que está terminando, en América Latina, según un informe del Laboratorio de Investigación de Eset, compañía líder en detección proactiva de amenazas.

1. Ataques de phishing.

Aunque se trata de un ataque que existe hace años, ha cambiado sus características. Por ejemplo, muchos de los sitios web de phishing ahora utilizan certificados de seguridad, es decir, utilizan el protocolo y tienen una dirección https.

Según el Antiphishing Working Group, durante el segundo trimestre de 2018, cerca del 35% de los ataques de phishing registrados se alojaron en sitios web dicho protocolo, frente al casi 5% de los casos de sitios falsificados con certificados SSL reportados a finales de 2016.

Además, se utilizan mecanismo de propagación diferentes al tradicional correo electrónico, como las aplicaciones de mensajería, para alcanzar un mayor número de potenciales víctimas.

“Las prácticas de seguridad que solían ser recomendadas con relación al phising continúan siendo válidas, aunque ya no suficientes, debido a las nuevas características de los ataques de este tipo. Ahora no basta con verificar la URL, el candado de seguridad o el uso de https; convendría también revisar el nombre común del sitio en los certificados de seguridad, para compararlo con el dominio del sitio en cuestión.”, comenta Miguel Angel Mendoza, especialista en seguridad informática de Eset Latinoamérica.

2. Criptojacking

Esta amenaza se comenzó a identificar en agosto de 2017 y tiene como principio el secuestro de la capacidad de procesamiento de un equipo ajeno para ganar dinero mediante la minería de criptomonedas. Basta con que un usuario visite un sitio web que contiene un código maligno para que su procesador sea utilizado para minar alguna criptodivisa. El criptojacking comenzó a tener una gran actividad hacia finales del año pasado, siendo la amenaza más detectada por la telemetría de Eset a nivel mundial entre diciembre de 2017 y junio de 2018.

En América Latina, casi la mitad de las detecciones se concentró en Perú (30,72%), México (17,41%), Ecuador (8,89%), Brasil (7,73%) y Argentina (7,08%).

3. Malware

Los códigos maliciosos continúan siendo una de las principales amenazas, al tiempo que también son utilizados para llevar a cabo ataques. De acuerdo con el Eset Security Report 2018, las infecciones por malware se presentan como la principal causa de incidentes de seguridad en las empresas latinoamericanas.

Los Laboratorios de Investigación de Eset reciben diariamente más de 300.000 muestras únicas de malware, para prácticamente todos los sistemas operativos utilizados de la actualidad. No se salvan ni los dispositivos del Internet de las Cosas.

4. Ciberextorsiones

Durante 2018 aparecieron diversas estafas vía correo electrónico enfocadas en engañar a los usuarios a partir de la supuesta obtención de información que los comprometía. En varias de estas campañas existía un dato específico, que hacía creer al usuario que podría no tratarse de un engaño.

Un ejemplo es la campaña en la que la contraseña de los usuarios era el asunto del mensaje, en un intento por demostrar que tenían sus datos personales y que la extorsión que detallaban en el texto del correo era real. Se estima que esta campaña en particular logró recaudar cerca de medio millón de dólares. Otro ejemplo de este tipo de estafas tenía la particularidad de que el correo electrónico llegaba al usuario desde su propia cuenta, lo que hacía suponer que el atacante tenía acceso a la cuenta de la potencial víctima.

5. Explotación de vulnerabilidades

De acuerdo a CVE Details, a pesar de que aún no concluye el año, ya se han registrado más 15.300 vulnerabilidades, todo un récord para este tipo de ataques.

“Es importante destacar la manera en la que evolucionan las amenazas informáticas y los diversos ataques que buscan comprometer los activos, por lo que, desde la perspectiva de seguridad, resulta indispensable el uso de la tecnología de protección, la aplicación de buenas prácticas y la tarea constante de estar informado sobre lo que acontece en el ámbito de la ciberseguridad.”, concluyó Miguel Ángel Mendoza.

Para más información, ingrese al portal de noticias de Eset.

Imagenes: Geralt, Tumisu y The Digital Artist (vía Pixabay).

El reporte afirma que las aplicaciones contienen un código incrustado de Coinhive, una implementación de JavaScript  que utiliza la CPU del dispositivo para minar Monero (XMR). Además, afirma que las apps se han descargado más de 120 mil veces.

También te puede interesar: Apps de minería de criptomonedas ya no son bienvenidas en Google

Los usuarios generalmente no saben que su celular está siendo usado para criptominería, porque estas aplicaciones se disfrazan de juegos, herramientas y de aplicaciones educativas.

De acuerdo con un informe de Karpersky, en América Latina los ataques de criptomineros pasaron de alrededor de 50.000 en el 2017 a cerca de 400.000 en lo que va del 2018. El país de la región que más sufre los ataques es Brasil (51,23%), seguido de México (19,86%) y Colombia (7,2%).

Si quieres saber más sobre cómo alguien podría estar usando tu computador para minar criptomonedas, ve a este enlace

Las aplicaciones que extraen criptomonedas, detectadas por Sophos

1.    PSAT Trainer Gadgetium

2.    LHDS VEndor, Taste of Life Group

3.    Mobeleader, Abser Technologies

4.    Palkar, PalPostr.COM

5.    TapBugs, RiccoTZ

6.    DreamSpell, RiccoTZ

7.    Dizi Fragmanlari, Oguzhan KIVRAK

8.    Helper for Knight, Evgenly Solovyov

9.    Game Viet 2048, ThanhTu Media

10. Trance Droid, Happy Appys

11. A PaintBox for Kids, Uwe Post

12. Afterlife RPG Clicker, Levius LLC

13. TuneSkill STANUSM, Gadgetium

14. TuneSkill GATE, Gadgetium

15. TuneSkill AIIMS, Gadgetium

16. TuneSkill JEE, Gadgetium

17. TuneSkill LSAT, Gadgetium

18. TuneSkill GRE, Gadgetium

19. TuneSkill GMAT,Gadgetium

20. TuneSkill SAT, ,Gadgetium

21. TuneSkill CAT, ,Gadgetium

22. TuneSkill ACT, ,Gadgetium

23. Dominoes Game, Fun Board Games

24. Info Guru Pendidika, Cakrawala pengetahuar

25. LightOn, Buyguard

Imagen: chanut iamnoy (Vía iStock)