Como era de esperarse, el PlayBook logra una experiencia más completa en la Red que el iPad por ser compatible con Adobe Flash (la tecnología usada en la Web para ver videos o contenido animado). Sin embargo, sorprende que el tablet de RIM logre un desempeño superior al de Apple en otras pruebas.

El video muestra al PlayBook dándole ‘sopa y seco’ al iPad en las pruebas de velocidad de CBS.com y UEFA.com. También en la prueba Acid3 el tablet canadiense supera al de Cupertino, pues tiene un “dibujo de píxeles perfecto” mientras que el iPad no.

Aunque RIM seguramente eligió los sitios web que más reflejaban una diferencia favorable para su dispositivo, es difícil argumentar en contra del desempeño de JavaScript y HTML 5 en el PlayBook en comparación con el iPad. Mientras en el primero las animaciones son fluidas en el segundo parecen las de un GIF del siglo pasado.

Estos resultados son particularmente importantes para Apple porque su tablet no es compatible con Flash. Es clave que otras tecnologías diseñadas para generar contenido animado en la Red tengan un excelente desempeño en sus dispositivos. Sin Flash y sin un buen HTML 5 y un buen JavaScript, la experiencia de Internet en el iPad será fácilmente opacada por la competencia.

Considerando que este video fue hecho y divulgado por RIM, es de esperarse que Apple responda a esta comparación con su propio cara a cara. Si eso ocurre, ENTER.CO lo reproducirá para que queden registrados ambos lados de la historia.