La propuesta no busca reemplazar al médico ni ofrecer diagnósticos. ChatGPT Salud funciona como un apoyo informativo que ayuda a las personas a comprender mejor su información médica y a prepararse para conversaciones importantes con profesionales de la salud. El énfasis está en el acompañamiento cotidiano y no en la atención clínica.

Una de las principales diferencias frente al uso tradicional de ChatGPT es la posibilidad de integrar información personal de salud. Los usuarios pueden conectar de manera voluntaria su expediente clínico electrónico y aplicaciones de bienestar como Apple Health o MyFitnessPal. Esto permite que las respuestas se ajusten al contexto individual y tengan en cuenta datos reales como hábitos de actividad física, alimentación o resultados recientes de pruebas médicas.

En la práctica, la herramienta puede servir para interpretar exámenes de laboratorio, organizar preguntas antes de una cita médica, entender recomendaciones generales sobre ejercicio o revisar opciones de seguros de salud según el historial del usuario. Todo esto se plantea como un apoyo informativo y no como una fuente de decisiones médicas finales.

Un espacio digital separado para la información médica

ChatGPT Salud funciona dentro de un entorno independiente al resto de conversaciones de la plataforma. La información médica se almacena de forma separada, con memorias propias y sin mezclarse con otros chats. Aunque el usuario puede ver estas conversaciones en su historial, los datos permanecen aislados dentro del espacio de Salud.

OpenAI asegura que las conversaciones y archivos de ChatGPT Salud cuentan con cifrado tanto en tránsito como en reposo. Además, este contenido no se utiliza para entrenar los modelos principales de la compañía. El usuario mantiene el control total sobre su información y puede eliminar memorias, desconectar aplicaciones o revocar permisos en cualquier momento.

Las integraciones con registros médicos electrónicos están disponibles, por ahora, solo en Estados Unidos y únicamente para mayores de 18 años. Para este acceso, OpenAI trabaja con b.well, una red especializada en datos de salud que cumple con estándares estrictos de seguridad y privacidad. En el caso de Apple Health, la conexión requiere dispositivos iOS.

Otro aspecto relevante es el desarrollo conjunto con profesionales de la salud. Más de 260 médicos de distintos países participaron en la creación y evaluación del sistema. Su experiencia ayudó a definir cómo responder preguntas sensibles, cuándo recomendar acudir a un especialista y cómo comunicar información médica sin generar interpretaciones erróneas.

El lanzamiento se realiza de forma gradual mediante una lista de espera. OpenAI planea ampliar el acceso en las próximas semanas para usuarios web y de iOS. El verdadero alcance de ChatGPT Salud dependerá de su adopción, de la confianza de los usuarios y de su capacidad para integrarse de manera responsable en un ámbito tan sensible como la salud.

Imagen: Chatgpt

Si hay algo que le guste a Elon Musk más que demandar a otras compañías es retirarse de esos pleitos legales cuando es claro que va a perder. Este 11 de junio se confirmó que el multimillonario ha retirado la demanda que levantó en febrero de este año contra OpenAI y Sam Altman.

Lo interesante de todo este movimiento, es que Musk retiró la demanda un día antes de que un jurado en California escuchara a los abogados de OpenAI presentar sus argumentos para descartar el caso. La lectura que muchos hicieron de la situación es que el multimillonario decidió abandonar sus intentos de demandar a OpenAI antes de que este intento por atacarlos fallara de manera pública (dicho de otra manera, Musk no puede perder un caso que él mismo decide retirar).

De acuerdo con información obtenida, OpenAI iba a defender este 12 de junio la solicitud para descartar el caso argumentando que para Elon Musk no era importante ganarlo, porque el magnate utilizaría cualquier información que fuera presentada para obtener acceso a “los registros y tecnología propiedad de la compañía”. OpenAI también aseguraba que las bases para la demanda de Musk no existían, motivo por el que una de las pocas explicaciones para perseguir este caso era precisamente obtener información privada de sus modelos.

¿Por qué Elon Musk demandó a OpenAI en primer lugar?

De manera sencilla: ahora que la IA es el nuevo oro tecnológico y OpenAI tiene en sus manos el modelo más cotizado del mercado, Elon Musk quiere tomar control del mercado lastimando a su rival más importante, resintiendo el hecho de que haber abandonado la empresa.

La demanda presentada por Musk asegura que la empresa y Sam Altman (co fundador de OpenAI) ‘rompieron el contrato básico y la promesa de la empresa de no ser una compañía con lucro, “poniendo como prioridad el uso de IA para las ganancias por encima de la humanidad”. El principal ‘argumento’ era que OpenAI se había vuelto una subsidiaria de Microsoft, que hoy es dueña del 49% de la empresa y que además utiliza si tecnología para alimentar CoPilot, su propio modelo de IA generativa.

Pero las declaraciones del multimillonario tenían argumentos lógicos y legales importantes: OpenAI se fundó en 2015 como una organización sin ánimo de lucro, con el objetivo final de ‘asegurar el uso de la IA para el beneficio de toda la humanidad’, pero en 2019 (antes del lanzamiento de ChatGPT) OpenAI se dividió en una organización sin fin de lucro y otra con fines de lucro. La justificación que se dio en su momento era que el objetivo era poder financiar las nuevas investigaciones, así como atraer talento.

En 2018, un año antes de esta ‘separación’, Musk abandonó OpenAI por inconformidad por la manera en la que se estaba dirigiendo la organización. Sin embargo, cuando el modelo de GPT comenzó a hacer olas en el mundo de la tecnología el multimillonario expresó de manera pública su sorpresa y arrepentimiento por no haber ‘confiado’ en la visión que el equipo de Altman tenía para la empresa.

Tampoco ayuda a la imagen de su caso el que Elon Musk haya iniciado una compañía con el objetivo de competir con OpenAI llamada xAI: una startup dedicada a desarrollar Grok, el ‘rival’ de GPT. Todo esto completa una imagen en la que el argumento de OpenAi parece difícil de negar: Musk creando demandas inútiles con el único objetivo de lastimar a su competencia.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

“Estamos tristes de que tengamos que llegar a este punto con alguien que, de manera profunda, admiramos. Alguien que nos inspiraba a apuntar más alto, pero luego nos dijo que fallaríamos, creó otro competidor y luego nos demanda cuando comenzamos a hacer progreso significativo a la misión de OpenAI sin él”.

“La misión de OpenAI es garantizar que la AGI beneficie a toda la humanidad, lo que significa crear AGI segura y beneficiosa y ayudar a crear beneficios ampliamente distribuidos”, continúa Altman, respondiendo al argumento de Musk de que el carácter actual de OpenAI al buscar ganancias contradice la misión original de la compañía se ser una organización sin ánimo de lucro. “Ahora estamos compartiendo lo que hemos aprendido sobre cómo lograr nuestra misión y algunos datos sobre nuestra relación con Elon. Tenemos la intención de actuar para desestimar todos los reclamos de Elon“.

Altman luego comparte extractos de correos electrónicos e intercambios con Musk que, de acuerdo con el CEO de OpenAI, comprueban los verdaderos motivos por los que el multimillonario decidió demandar a la compañía de Inteligencia Artificial: “solo quiere controlar OpenAI”.

Te puede interesar: ¿Qué es Sora? La nueva inteligencia artificial de OpenAI capaz de hacer vídeos súper realistas

De acuerdo con la información compartida, OpenAI presentó una propuesta de financiamiento que aseguraba que sería necesario al menos mil millones de dólares. Sin embargo, Musk creía que una organización sin ánimo de lucro no tendría el potencial para recaudar este dinero. Fue por esta razón que el dueño de Tesla se retiró y la compañía luego asumió una segunda identidad como una empresa con ánimo de lucro.

Sin embargo, Musk no se fue sin ofrecer alternativas (por supuesto, que terminarían siendo de su conveniencia): “Sentimos que iba en contra de la misión que cualquier individuo tuviera control absoluto sobre OpenAI… Musk luego sugirió que ‘la opción más prometedora’ sería que “OpenAI se uniera a Tesla como su fuente de ingresos”.

También vale la pena mencionar que Musk no es el único que está demandando a OpenAI. La compañía de Inteligencia Artificial se encuentra en estos momentos en medio de varios pleitos legales, principalmente por el uso no autorizado de material para entrenar a sus modelos. Por ejemplo, en curso está una demanda por parte de 17 escritores (incluido George R.R Martin, creador de ‘Game of Thrones’) y The New York Times debido al “uso sin autorización de su material no autorizado”.

Imágenes: Montaje ENTER.CO.

Lo más irónico es la razón por la que Musk está demandando a la compañía detrás de ChatGPT: “este caso ha sido abierto para obligar a OpenAI a mantener el acuerdo original y regresar a su misión de desarrollar AGI para el bienestar de la humanidad y no para el beneficio económico personal del demandado y de la compañía de tecnología más grande del planeta [Microsoft]”.

Por supuesto, no hay que ser un abogado para entender la ironía en las acusaciones de Musk. Después de todo estamos hablando de la persona que le puso precio a incrementar el alcance a la red social más grande del mundo y peleó contra normas laborales para evitar el contagio de COVID-19 durante el peor pico de la pandemia con tal de mantener sus fábricas abiertas. ¿Por qué razón Elon Musk ahora está preocupado por el bienestar de la humanidad?

La respuesta, por supuesto, es que quiere dinero.

Cuando OpenAI era una organización sin ánimo de lucro.

OpenAI se fundó en 2015 como una organización sin ánimo de lucro, con el objetivo final de ‘asegurar el uso de la IA para el beneficio de toda la humanidad’. Entre los fundadores originales se encontraban Sam Altman y Elon Musk.

Sin embargo, en 2019 (antes del lanzamiento de ChatGPT) OpenAI se dividió en una organización sin fin de lucro y otra con fines de lucro. La justificación que se dio en su momento era que el objetivo era poder financiar las nuevas investigaciones, así como atraer talento. De esta manera es que OpenAI ha podido operar su modelo actual ofreciendo ChatGPT como un producto comercial.

Ahora Musk ha encontrado un argumento para ‘cobrar’ su parte invertida en OpenAI al asegurar que la misión actual de la compañía está ignorando el compromiso original por el ‘bienestar de la humanidad’. El principal argumento de Musk es que el código de OpenAI no es abierto, sino que la mayoría de sus desarrollos se mantienen como secretos comerciales protegidos por licencias.

Te puede interesar: ¿Qué es Sora? La nueva inteligencia artificial de OpenAI capaz de hacer vídeos súper realistas

“Habiendo alcanzado el umbral de AGI, que según el Acuerdo Fundacional debían desarrollarse para el beneficio de la humanidad y no para cualquier empresa con fines de lucro o beneficio personal, los Demandados se apartaron radicalmente de su misión en violación del Acuerdo Fundacional. GPT-4 es un modelo completamente cerrado. El diseño interno de GPT-4 sigue siendo un secreto y no se ha publicado ningún código. OpenAI no ha publicado un artículo que describa ningún aspecto de su diseño interno; simplemente ha emitido comunicados de prensa alardeando de su desempeño”.

La demanda continía utilizando la falta de información sobre los modelos como argumento contra altman y su compañía: “Los detalles internos de GPT-4 solo los conoce OpenAI y, según la información y la creencia, Microsoft. Por tanto, GPT-4 es lo opuesto a la “IA abierta”. Y está cerrado por razones comerciales: Microsoft puede hacer una fortuna vendiendo GPT-4 al público, lo que no sería posible si OpenAI, como debe hacer, pone la tecnología a disposición del público de forma gratuita”.

Aquí vale la pena mencionar que Musk se retiró de un cargo operativo de OpenAI en 2018, poco antes de la empresa asumiera otra segunda figura como una entidad con ánimo de lucro. Tampoco podemos dejar pasar que en 2023 el multimillonario lanzó xAI, una compañía con la que planea competir contra OpenAI y Microsoft… misión que ha tenido poco éxito considerando lo poco que hemos escuchado de ella desde julio del año anterior.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

¿Qué es Sora?

Es el nombre de un modelo de inteligencia artificial enfocado en la creación de video utilizando texto. Piensen en la misma manera en la que opera ChatGPT, pero con la posibilidad de crear cualquier tipo de video de manera realista.

¿Por qué razón la Internet está fascinada con Sora?

Porque hasta el momento la creación de videos utilizando IA era bastante mediocre, en especial al utilizar indicaciones por texto. Hace un año, por ejemplo, se viralizó un video que se creó utilizando IA con la indicación de ‘Will Smith comiendo espagueti’. El resultado dejaba ver la enorme distancia que tenían estos modelos y la dificultad de crear videos solo con descripciones de texto.

Pero SORA ha dado un salto gigante. El modelo de OpenAI es capaz de crear videos bastantes realistas con instrucciones detalladas. Por ejemplo, en una de las demos que presentó la compañía su instrucción en texto fue “una mujer elegante caminando en Japón durante la noche.

¿Tienen fallas los videos?

Sí. De hecho, un ojo bien entrenado puede notar dónde el modelo tiene mayores problemas. Por ejemplo, los personajes de fondo se suelen mover con una física extraña y la IA todavía tiene algunos problemas en recrear velocidad combinada con movimiento que se vea bien.

Sora también tiene problemas con los objetos en colisión, usualmente con dos masas chocando y creando resultados extraños como es la duplicación de objetos o partes del cuerpo que se mueven en direcciones diferentes.

También hay otras limitaciones importantes, como que estos videos no cuentan con pistas de audio (recrear el sonido encima de las imágenes es un salto generacional importante).

¿Quiere decir que no estamos en peligro de perder nuestro trabajo?

No de manera inmediata, pero hay algunas aplicaciones interesantes para Sora. La más inmediata, es que puede ayudar a crear videos de relleno para bancos como Shutterstock. Muchas compañías requieren clips genéricos para sus materiales. Sora puede ayudar a crear este tipo de imágenes en tan solo segundos y por un costo mucho menor que el que supondría tener un videografo, un experto en drones, un editor, un director…

¿Y qué pasa si quiero pedir un video del presidente Gustavo Petro entrando a un motel?

Es poco probable que Sora cumpla con esta solicitud. OpenAI aclaró que está trabajando en restricciones para impedir que Sora pueda cumplir con solicitudes que le pidan el imitar el parecido de figuras públicas o de propiedades intelectuales protegidas.

Esto no significa que Sora no implique algunos peligros. Por ejemplo, puede resultar más fácil el crear un falso bombardeo en un pueblo rural y luego editarlo en una publicación asegurando que el ejercito nacional está bombardeando una zona civil. Todos los videos creados con la IA de OpenAI cuentan con una marca de agua, pero no hay que tener mucha imaginación para pensar en cómo sortear este problema.

¿Cómo puedo acceder a Sora?

Por ahora Sora solo está cerrada a un ‘equipo rojo’ dedicado a encontrar errores, así como un número limitado de usuarios. Por ahora no hay una fecha para que esté abierto para más usuarios o compañías.

Imágenes: OpenAI 

Se ha podido conocer que OpenAI ha presentado una solicitud de registro para la marca GPT-5 ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. Esta al parecer se realizó el pasado 18 de julio. ¿Qué trae la nueva inteligencia artificial?

Josh Gerben, un usuario de Twitter y fundador de Gerben IP, un bufete de abogados de marcas, patentes y derechos de autor, publicó lo que sería la ficha de registro de la nueva versión de la inteligencia artificial.

En la imagen se puede leer que GPT-5 es un “software informático descargable para la producción artificial de voz y texto humanos”; la nueva inteligencia artificial podría procesar, generar, comprender y analizar el lenguaje natural.

OpenAI has filed a new trademark application for:

“GPT-5”

The filing was made with the USPTO on July 18th.#openai #chatgpt4 #ArtificialIntelligence pic.twitter.com/PhQI3YV3jJ

— Josh Gerben (@JoshGerben) July 31, 2023

En varias intervenciones de Sam Altman, CEO de OpenAI ha mencionado que la llegada de una próxima versión de GPT aún no está clara y podría tardar un tiempo. Además, hace algunas semanas aseguró que OpenAI aún no había comenzado el entrenamiento del mencionado modelo.

Te puede interesar: ChatGPT está ayudando a hombres a conquistar mujeres con más efectividad

Sin embargo, algunos como el empresario tecnológico y desarrollador Siqi Chen señaló que si GPT-5 logra ser una Inteligencia Artificial General (AGI),es decir una IA que alcanza la comprensión e inteligencia humana, podría ser lanzada en diciembre de 2023

Eso sí, las nuevas características seguramente estarán disponibles para usuarios de ChatGPT Plus, que tendrían que pagar una tarifa mensual para acceder a la última versión del chatbot.

Imagen: @JoshGerben