El problema principal de la ley 600/21 propuesta por el MinTIC está en la misma idea de un ‘comité de expertos. Primero, porque entrega una forma anacrónica de buscar contenido peligroso y, más importante, de realizar la ‘curación’ que promueve. En segundo lugar, porque otorga facultades excesivas (la capacidad de solicitar a un operador de internet, por ejemplo, que bloquee una URL) a este mismo grupo, pero más importante porque supone un riesgo a la libertad de prensa.

Te puede interesar: MinTIC actualiza su política de vigilancia de las telcos

Grupos de libertad de prensa, miembros de la oposición al gobierno e incluso voces dentro del mismo Centro Democrático han advertido que este tipo de grupos suelen estar supuesto a las mediciones morales de los gobiernos de turno.

Por ejemplo, una administración en contra de temas como el aborto, el matrimonio entre parejas de mismo sexo o la educación sexual podría considerar que ciertos contenidos o temas ‘atentan contra la integridad moral’ de los niños, niñas y adolescentes. Si algo, la historia nos ha demostrado que esto se puede extender a extremos en los que se usa este mismo discurso para censurar otro tipo de contenidos (mirar la lista de series animadas y de televisión prohobidas en China).

Por último, la iniciativa desde el MinTIC también parece olvidar cómo suelen funcionar este tipo de bloqueos cuando son mal ejecutados, en especial en un país con nuestra historia. Para no ir muy lejos, hace unas semanas el Viceministro de Conectividad, por una solicitud de la Súper Intendencia de Industria y comercio, ordenó el bloqueo de una URL a los operadores de bloquear dos URL especificas en el dominio de Archive.Org. El problema estuvo en que estos bloqueos se suelen realizar a dominios enteros, no entradas específicas irrespetando la neutralidad de la red.

Imágenes: Freepik

Hace un par de semanas el gobierno de Libia bloqueó Internet por algunas horas. Esta vez el régimen de Gadafi optó por limitar el acceso a la Red por un tiempo prolongado y ocasionó una caída total del tráfico en ese país.

Según el Informe de Transparencia de Google, que informa sobre los bloqueos de tráfico web por parte de los gobiernos de varios países del mundo, el jueves pasado desde las 6 de la tarde, los 6 millones y medio de ciudadanos en Libia se quedaron sin acceso a Internet.

“Esta herramienta (el Informe de Transparencia) ofrece información sobre el tráfico que reciben nuestros servicios en todo el mundo. Al mostrar las zonas de cortes, esta herramienta permite visualizar las interrupciones del flujo libre de la información, tanto si se trata del bloqueo de información por parte de un gobierno como de un corte de suministro”, explicó Google.

El funcionamiento del Informe -que se convirtió en una de las principales evidencias del Gobierno de Libia- consiste en ofrecer información a través de gráficas, que se actualizan de forma permanente, sobre el tráfico que reciben los servicios del gigante de las búsquedas en todo el mundo. Cada gráfica muestra los patrones históricos de tráfico para un país o región y un servicio determinados.

Los bloqueos de la Red en los países de Medio Oriente los han tenido que padecer, además de los ciudadanos, los medios de comunicación de otras partes del mundo porque a través de Internet y de las redes sociales, en la mayoría de veces, se enteran de los hechos que marcan la crisis social y política de los países.

Hay que decir, además, que Libia es un país donde un número reducido de sus habitantes tiene acceso a la Red, cerca del 6% del total de la población la utiliza en sus hogares o en cafés Internet.

Estos son otros de los bloqueos y hechos que han marcado la crisis en Medio Oriente:

• ¿Redes sociales, a favor o en contra de los gobiernos?
• Google, en júbilo por su empleado que lideró protestas en Egipto.
• Argelia sigue los pasos de Egipto e inicia censura de Internet.
• Más de US$ 100 millones habría perdido Egipto por bloquear Internet.

Los gobiernos en Medio Oriente cada vez le tienen más temor a Internet. Por lo menos así lo han demostrado hasta ahora. Justo cuando las crisis sociales de sus países durante el comienzo de este año han sido la gran noticia en los grandes y pequeños medios de comunicación del mundo, las noticias de censura de la Red no se hacen esperar.

Pues bien, Inernet ha sido una de las víctimas de las medidas que toman los gobernantes para enfrentar sus crisis y la estrategia, al parecer, es no dejar que sus ciudadanos recurran a ella para convocar más gente a las protestas o sencillamente obstaculizar las comunicaciones y que el mundo no se entere fácilmente de lo que está pasando allí.

Esta vez el turno le tocó a Libia. Según Arbor Networks, la compañía que hace seguimiento al tráfico de Internet en ese país, el gobierno del presidente Muammar Gaddafi decidió bloquear el acceso a la Red durante el fin de semana pasado, .

Además de los ciudadanos, los medios de comunicación más importantes como Al Jazeera se han vistos afectados por el bloqueo a la Red, que estaba siendo utilizada -entre otras cosas- para el envío de imágenes y para mantener contacto con los manifestantes que informen sobre el desarrollo de las protestas.

A pesar de que el servicio ya fue activado nuevamente, entre más se agrava la situación en el país se aumenta el grado de dificultad para obtener información de la revolución. Sumado a esto, por ser Libia uno de los países más pequeños de la región el número de proveedores de Internet es menor al de Egipto y Argelia, que ya padecieron el bloqueo del servicio.

Estos son otros de los hechos y recomendaciones tecnológicas que han marcado la crisis en Medio Oriente:

• Google, en júbilo por su empleado que lideró las protestas en Egipto.
• Argelia sigue los pasos de Egipto e inicia censura a Internet.
• ¿Qué hacer si su gobierno bloquea Internet?.
• Egipto sin Internet: el gobierno bloqueó el acceso.
  
• Estados Unidos contempla la idea de poder ‘apagar’ la Red como Egipto.