¿Recuerdan el caso San Bernardino, de Apple contra el FBI? El FBI quería que Apple le ayudara a desbloquear un iPhone que perteneció a uno de los atacantes del tiroteo en San Bernardino del año pasado. Apple se negó porque eso implicaba romper sus sistemas de seguridad. El caso llegó a las altas cortes en Estados Unidos, en una disputa entre qué importaba más, la seguridad o la privacidad.

Finalmente el FBI consiguió que unos hackers le dijeran cómo desbloquear el celular. Pero hasta hoy la agencia no ha revelado exactamente cómo logró acceder al dispositivo. Tres organizaciones de medios están demandando al FBI para que dé información sobre cómo la agencia entró al iPhone que perteneció a Syed Farook.

La Associated Press, Vice Media y USA Today presentaron una demanda contra el FBI, diciendo que el la agencia no tiene derecho a mantener en secreto la técnica que usó para desbloquear el iPhone, según informó The Verge. La demanda, que se basa en el Acta de Libertad de la Información, le pide a una corte que obligue al FBI a revelar la información que compró al grupo de hackers.

La demanda argumenta que el FBI logró romper los esquemas de seguridad de una compañía que vende sus equipos a miles de personas, sin saber cómo la agencia de hackers hace uso de esa información, lo cual pone en riesgo a los usuarios de Apple.

En abril, el director del FBI, James Comey, dio a entender que la agencia pagó más de un millón de dólares a los hackers, aunque aún no se ha comunicado una cifra oficial. La demanda exige que se le explique al público, ya que ese pago obviamente se hizo con fondos públicos, devenidos de los impuestos de los ciudadanos.

Seguiremos informando sobre este capítulo, que parece que se niega a terminar.

Imagen: Dave Newman (vía Flickr). 

Hace una semana, se conoció que la Policía de Michigan, Estados Unidos, le pidió a un laboratorio de impresiones en 3D que recreara los dedos de un hombre muerto para que pudieran desbloquear su celular y encontrar pistas sobre quién lo asesinó.El pasado 28 de julio, la Universidad Estatal de Michigan anunció que su equipo de investigadores, liderados por el profesor Anil Jain, desbloquearon exitosamente el celular de la víctima, un Samsung Galaxy S6, según informó Fusion. Pero no lo hicieron con los dedos impresos en 3D, sino con otro método.

La policía tenía copias de las huellas dactilares del hombre a partir de un previo arresto y el laboratorio logró escanearlos para hacer réplicas en 2D y 3D. Ninguna funcionó, así que decidieron mejorar la versión 2D usando un programa especial que logró “rellenar los patrones de forma de las huellas del hombre…Nos dimos cuenta de que el problema básico era la relativa baja calidad de las huellas dactilares provistas por los archivos de la policía”, explicó Jain.

De acuerdo con el comunicado de la universidad, esto lo lograron usando una tinta conductora sobre las versiones en 2D de las huellas, lo cual creó un circuito digital tal como lo hacen las huellas ‘vivas’. Según Jain, los lectores de huellas de los smartphone requieren un circuito eléctrico para desbloquearse, es por eso que las huellas dañadas o heridas no desbloquean los celulares.  

Jain le dijo a NPR que este logro servirá para demostrar los límites de los candados de seguridad con huellas en los smartphone. Esta nueva técnica usada por los investigadores demuestra que las barreras de seguridad como las contraseñas son más efectivas que las huellas, al menos en cuanto a las agencias como la Policía.

Así lo demostró el caso de iPhone de San Bernardino, que tan solo para desbloquear el celular de un delincuente, el FBI montó un caso sin precedentes en una corte en Estados Unidos para que Apple le ayudara a acceder al dispositivo, que tenía clave numérica.

Imagen: Wikipedia.