Pero entre todo el caos político que ocurre en el país vecino, ahora hay otra novedad: a partir de la noche del 13 de enero, las personas en Venezuela nuevamente tienen acceso a X. ¿Qué fue lo que ocurrió y qué significa para los ciudadanos de este país?

El origen del bloqueo

Para entender por qué el acceso a X es relevante para Venezuela, primero es necesario comprender los orígenes de su prohibición. En agosto de 2024, se restringió el acceso a la red social después de que Elon Musk, dueño de la plataforma, realizara una serie de publicaciones denunciando corrupción durante las pasadas elecciones.

Debido a esto, Nicolás Maduro presentó un ultimátum a la red social: tenían diez días para enviar un representante de X al país y consignar una serie de «recaudos» correspondientes a impuestos que, según él, estaban vencidos. Por supuesto, la respuesta inmediata de Musk fue ignorar la amenaza.

Nicolás Maduro ordenó entonces la prohibición de la red social y acusó a Musk de ejecutar un «golpe de Estado cibernético». También vale la pena mencionar que, durante el fin de semana de elecciones, miembros de la oposición aprovecharon la plataforma para realizar denuncias y presentar pruebas que, según ellos, comprobaban que el gobierno de Maduro había cometido fraude electoral.

Con esto en mente, el desbloqueo de la red social tiene una importancia enorme: representa el fin de una etapa de censura digital promovida durante la gestión de Nicolás Maduro.

Maduro también regresó a X… o al menos su cuenta

Este martes no solo se restableció el acceso a la red social en el país, sino que también se presenció el regreso de diferentes figuras políticas a la plataforma. Lo más irónico es la reactivación de la cuenta de Nicolás Maduro, que había sido suspendida tras el bloqueo.

A través de su perfil, se publicó una foto de él junto a Delcy Rodríguez (actual presidenta interina de Venezuela) y Cilia Flores (esposa de Maduro), acompañada del mensaje: «Han transcurrido 11 días de su secuestro».

pic.twitter.com/vqqG1ywtRi

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) January 14, 2026

Rodríguez también aprovechó el retorno a X para lanzar un mensaje celebrando el regreso de la red social, ignorando que fue su predecesor el causante del bloqueo: «Retomamos contacto por esta vía. Venezuela sigue de pie, con fortaleza y conciencia histórica. ¡Sigamos unidos, avanzando por la tranquilidad económica, la justicia social y el Estado de bienestar en el que merecemos encontrarnos!».

Retomamos contacto por esta vía. Venezuela sigue de pie, con fortaleza y conciencia histórica. 🇻🇪

¡Sigamos unidos, avanzando por la tranquilidad económica, la justicia social y el Estado de bienestar en el que merecemos encontrarnos!

— Delcy Rodríguez (@delcyrodriguezv) January 14, 2026

Un mensaje similar publicó Diosdado Cabello, actual ministro en Venezuela: «Vamos a retomar esta vía para comunicarnos, pendientes. ¡Nosotros venceremos!».

Imágenes: Montaje ENTER.CO

La controversia se originó luego de que Petro publicara un mensaje expresando su “profunda preocupación” por las explosiones y la actividad aérea inusual registradas en territorio venezolano. El presidente colombiano advirtió sobre una escalada de tensión en la región tras la acción estadounidense, subrayando los riesgos políticos, humanitarios y de seguridad para los países vecinos.

Colombia, por su cercanía geográfica y su histórica relación con Venezuela, quedó directamente involucrada en el debate. La captura de Maduro marcó un punto de quiebre regional y elevó la incertidumbre sobre posibles repercusiones en la frontera, flujos migratorios y estabilidad política.

Te puede interesar: Elon Musk ofrece internet satelital gratuito en Venezuela: ¿qué implica el anuncio de Starlink?

En ese contexto, Elon Musk reaccionó al mensaje de Petro con una frase breve y polémica: “¿Plata o plomo?”. La expresión, profundamente asociada a la violencia del narcotráfico en Colombia, fue interpretada como una provocación directa o una insinuación que tocó una fibra especialmente sensible en la opinión pública colombiana.

El comentario generó una ola de reacciones en redes sociales y en el ámbito político. La frase no solo evocó el pasado violento del país, sino que, al provenir de uno de los empresarios más influyentes del mundo, amplificó su impacto más allá del debate local.

El Gobierno de la República de Colombia observa con profunda preocupación los reportes sobre explosiones y actividad aérea inusual registrados en las últimas horas en la República Bolivariana de Venezuela, así como la consecuente escalada de tensión en la región.

Colombia…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 3, 2026

Gustavo Petro respondió rechazando cualquier intento de vincularlo con ilegalidades. En su mensaje, defendió su legitimidad democrática y afirmó que su mandato responde al respaldo popular. “Ni plata ni plomo”, escribió, contraponiendo a esa lógica lo que definió como amor, justicia social y libertad.

El presidente fue más allá y utilizó el intercambio para plantear una reflexión ideológica. En un segundo mensaje dirigido a Musk, cuestionó la concentración del poder económico y tecnológico, y afirmó que el desarrollo científico, incluida la exploración espacial, no debería depender de individuos ni de capitales privados.

Para Petro, la captura de Maduro y la intervención estadounidense evidencian un modelo de poder que privilegia la fuerza y la imposición. Frente a eso, planteó una visión basada en la cooperación entre pueblos y en un esfuerzo colectivo de la humanidad.

El episodio deja un impacto relevante para Colombia. Muestra cómo el país queda expuesto a narrativas globales cuando su presidente opina sobre conflictos internacionales y cómo las redes sociales se han convertido en escenarios donde se disputan poder, legitimidad y visión política en tiempo real.