Si aún no sabes cuál es el candidato que mejor puede representarte, El Espectador desarrolló una herramienta junto a la fundación socialdemócrata Friedrich-Ebert Stiftung en Colombia (Fescol) y junto a la firma encuestadora Cifras y Conceptos, que busca ubicar a los votantes en un espectro político, según sus posturas frente a 30 preguntas relacionadas temas económicos, medioambientales, sociales, y de género. Con base a ese espectro, que puede ser más liberal, o más orientado a una economía regulada, el instrumento, llamado “Match presidencial”, arroja finalmente el nombre del candidato con el que el ciudadano tiene más afinidad.

La herramienta también muestra los porcentajes de relación que tiene la persona con los otros candidatos, aunque no haya hecho “match” con ellos. De esta forma el ciudadano puede diferenciar, según el modelo de El Espectador, entre su preferencia emocional y el candidato que representa mejor sus intereses. Los nombres que tiene en cuenta esta especie de Tinder presidencial son Enrique Gómez, Federico Gutiérrez, Gustavo Petro, Íngrid Betancourt, John Milton Rodríguez, Luis Pérez, Rodolfo Hernández y Sergio Fajardo.

¿Cómo se diseñó el Match Presidencial?

De acuerdo a El Espectador, el aplicativo se realizó con la opinión de más de 1.800 personas de 13 ciudades del país que fueron encuestadas en el mes de marzo sobre el papel del Estado en la economía, en la salud, en política carcelaria, en administración de impuestos y otros temas que salen a lo largo del cuestionario que, por supuesto, también tuvo en cuenta las propuestas y las posturas de los mismos candidatos.

El “match presidencial” está disponible de forma gratuita y abierta en la página web del medio y puede ser consultado en este enlace. Si quieres conocer más a los candidatos y tener más información para poder votar con un criterio más formado, la Silla Vacía también ofrece otra herramienta para conocer las distintas posturas sobre temas coyunturales para Colombia.

Imágenes: Archivo

Gracias a esta herramienta es posible saber la cantidad exacta de recursos que destinan los aspirantes a la presidencia de Colombia a su publicidad en línea. Entre el pasado 24 y el 30 de abril, por ejemplo, Federico Gutiérrez, gastó $133.269.517 pesos; Rodolfo Hernández, $56.943.693 pesos (suma que hace referencia al total invertido desde el 2020 hasta la fecha, pues durante esa última semana Meta no reporta ningún gasto de publicidad en redes por parte del ingeniero); Sergio Fajardo, $22.512.944 pesos; y Gustavo Petro, $16.618.434 pesos.

De acuerdo a Meta, este registro público, que especifica no solo lo que gastan los diferentes candidatos en una semana, sino lo que destinan a redes sociales desde el año 2020, durará en línea hasta siete años. De esta forma, el reporte (que muestra el número total de anuncios y gastos publicitarios en política y elecciones en plataformas, así como también información detallada sobre quién pagó las campañas, cuál fue la inversión aproximada y la audiencia alcanzada) puede ser revisado por cualquiera.

Te puede interesar: Conoce el recorrido de los candidatos presidenciales con esta herramienta

Además de la Biblioteca de anuncios, que, según la compañía, es revisada mes a mes por más de tres millones de usuarios alrededor del mundo, Meta también dispuso otras herramientas de cara a incentivar la participación de los ciudadanos en los comicios. Por eso Facebook e Instagram tendrán recordatorios del día de las elecciones antes y durante el 29 de mayo, los cuales redireccionarán a los usuarios a la página de la Registraduría Nacional donde podrán consultar su puesto de votación.

Imágenes: Unsplash

El punto anterior resalta en un año en el que Internet ha sido usado como arma de guerra por países como Rusia y Ucrania en su intento de desestabilizarse entre ambas naciones y ganar su parte del conflicto que inició a finales de febrero del 2022; pero también porque aún está fresco el recuerdo del escándalo que en 2016 destaparon The New York Times y The Guardian cuando revelaron que Facebook y la firma de análisis de datos, Cambridge Analytica, habían recopilado información privada de más de 50 millones de usuarios de Facebook sin su permiso, para desplegar una campaña de influencia en redes sociales que terminó beneficiando al expresidente Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos de ese año.

Interacciones reales vs. bots en las redes sociales de los candidatos

En Colombia, las estrategias en Internet de los candidatos de cara a las elecciones varían. Sin embargo, una de ellas de es evidente: el uso de bots en sus cuentas de redes sociales. Esta modalidad que es un tanto alarmante, si se tiene en cuenta que las interacciones que pueden tener las publicaciones de los candidatos pueden influir en la intención de voto de al menos el 57 % de electores.

De acuerdo a la Misión de Observadores de la Unión Europea, la cual monitoreó las pasadas elecciones legislativas del 13 de marzo, al menos un 20 % de las cuentas que interactuaron con las de los candidatos, eran falsas. No obstante, la organización aseguró que esta dinámica de usar bots para alterar la percepción de popularidad de sus opiniones y propuestas, hacían parte de la “lógica usual” de las contiendas.

Te puede interesar: Así puedes saber si eres jurado de votación en las elecciones 2022 

Mientras tanto, y pese a que las campañas actuales han estado permeadas de intentos por tergiversar la visión y propuestas de los oponentes de los candidatos más fuertes, Colombia, al hacer parte de la OCDE y firmar el pacto, se comprometió de igual forma a “abstenerse de utilizar Internet para socavar la infraestructura electoral, las elecciones y los procesos políticos, incluso a través de campañas encubiertas de manipulación de la información”.

Argentina, Alemania, Canadá, Costa Rica, República Dominicana, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Grecia, Italia, Jamaica, Italia, Perú, Portugal, España, el Reino Unido y Uruguay fueron algunos de los otros países que firmaron la declaración.

Imágenes: Archivo

Cómo conocer más a fondo a los candidatos al Congreso y a la Presidencia

Elegir a ciegas es desperdiciar uno de los derechos que hacen parte de las herramientas que permiten la expresión democrática en el país. Y pese a que en estos comicios el foco suele estar puesto sobre los candidatos presidenciales, nunca está de más recordar que la rama legislativa, en cabeza de los congresistas, es de vital importancia para la gobernanza durante los próximos cuatro años. Eso porque los 108 senadores y 188 representantes a la Cámara no solo se encargarán de dictar las leyes que permitirán (o no) mejorar la calidad de vida de cada ciudadano del país, sino que tendrán la responsabilidad de hacer control político a los funcionarios y procesos de las instituciones gubernamentales para garantizar (o no) la transparencia de los mismos.

Te puede interesar: Indra, la empresa española detrás del software electoral en Colombia

Por eso, La Silla Vacía tiene una herramienta que les permite a los votantes conocer a todos los postulados. Cuenta con dos apartados: uno para conocer a todos los aspirantes a congresistas y otro para conocer los candidatos presidenciales. Con ella no solo podrás ver los partidos a los que hacen parte, sino su historia, sus banderas, sus posturas sobre los temas de interés nacional, si han trabajado antes con el Estado, si tienen investigaciones abiertas, si no las tienen, quiénes los apoyan y cuál ha sido su recorrido político. Eso sí, en el caso de los aspirantes a presidencia no esperes ver allí su proyecto de gobierno desglosado. Para eso deberás dirigirte necesariamente a los sitios web de cada uno.

El sistema ideado por el medio de comunicación funciona también con filtros de búsqueda avanzada, en donde podrás ser más específico en tu interés particular. La herramienta, que funciona haciendo clic sobre las fotos de los candidatos, se encuentra en la pestaña de la página principal de la página bajo el nombre de Elecciones 2022 o haciendo clic aquí.

Imágenes: Archivo