Un informe encargado por el Departamento de Estado de EE. UU. a la startup de IA Gladston, ha generado preocupación al señalar que el avance de la inteligencia artificial (IA) podría representar una amenaza tan grave como la introducción de armas nucleares para la seguridad global. ¿La IA no solo acabaría con algunos empleos, sino con la humanidad?

El documento advierte sobre los posibles peligros de una carrera armamentística de inteligencia artificial general (AGI) y la proliferación descontrolada de tecnologías avanzadas de IA, lo que podría aumentar el riesgo de accidentes catastróficos a escala mundial y desencadenar conflictos interestatales.

Según el informe, la madurez de la IA avanzada y la expansión de la cadena de suministro de IA plantean el riesgo de que los países compitan por adquirir recursos para desarrollar capacidades soberanas en este campo. De no gestionarse adecuadamente, estas dinámicas competitivas podrían desatar una carrera armamentística de AGI, con consecuencias impredecibles para la seguridad internacional.

Te puede interesar: La Unión Europea ya tiene ‘Ley de Inteligencia Artificial’: ¿Qué prohíbe? ¿Qué regula?

Para hacer frente a estos desafíos, el informe propone una serie de acciones diplomáticas a corto plazo y medidas a largo plazo que podrían ser adoptadas por el gobierno de Estados Unidos. Estas incluyen la construcción de un consenso nacional e internacional sobre los riesgos catastróficos de la IA y la necesidad de salvaguardias, la incorporación de estas salvaguardias en el derecho internacional, y el establecimiento de una Agencia Internacional de IA (IAIA) para supervisar el cumplimiento de estas medidas. 

Además, sugiere la creación de un Régimen de Control de la Cadena de Suministro de IA (ASCCR) con aliados y socios para limitar la proliferación de tecnologías avanzadas de IA.

Dicho informe reconoce que estas acciones requieren una respuesta audaz y sin precedentes, dada la naturaleza única de los riesgos planteados por el avance de la IA. Se destaca la necesidad de abordar la gravedad de los peores escenarios, la incertidumbre en cuanto a los plazos y el grado de riesgo, así como la propensión a la proliferación en la cadena de suministro de IA.

Te puede interesar: Lanzan nuevo ‘ingeniero de software’ de IA autónomo que te ayuda a programar de manera fluida

Expertos en seguridad han respaldado las conclusiones del informe, destacando la importancia de tomar medidas preventivas para mitigar los riesgos asociados con el desarrollo y la adopción de la IA avanzada. Se espera que este informe genere un debate más amplio sobre la regulación y la supervisión de la IA a nivel nacional e internacional, con el objetivo de garantizar su uso seguro y responsable en beneficio de la humanidad.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Mientras el republicano Mitt Romney, su rival en la carrera por la presidencia de Estados Unidos, se robaba todos los titulares en medio de la Convención Republicana, Barack Obama acudió a Internet para poner los reflectores de nuevo sobre él. Lo hizo en Reddit, un popular sitio de foros y recomendaciones donde condujo un evento conocido como Ask Me Anything (AMA, pregúntenme lo que sea), en el que miles de ‘redditors’ o usuarios del servicio le formularon preguntas que él mismo respondió.

Aunque llegaron más de 10.000 preguntas y algunas más ni siquiera pudieron ser publicadas por la congestión que sufrió el sitio, Obama solo respondió 10 de ellas. De todos modos, el equipo de su campaña habilitó un sitio para recolectar direcciones de correo electrónico de los ‘redditors’ –con ‘meme’ incluido–.

Obama habló de temas como Afganistán, las donaciones en campaña y hasta de la fórmula de la cerveza que se toma en la Casa Blanca. El tono de las respuestas fue el de un político en campaña, que tiene una lista precisa de temas de los que debe hablar y un tono perfectamente diseñado en el laboratorio de los estrategas de comunicaciones.

El presidente-candidato se refirió a dos temas que interesan especialmente al mundo tecnológico: la libertad de Internet y la carera espacial. Sobre el primero, se comprometió a “luchar fuertemente para asegurar que Internet siga siendo el foro abierto para todos“ y a mantener ese principio “a pesar de los ocasionales desacuerdos en los detalles de varias propuestas legislativas“, en una referencia a su campaña en contra de leyes como SOPA y PIPA.

Cuando le preguntaron sobre la carrera espacial, dijo que para él es prioritario que Estados Unidos “esté a la cabeza de la exploración espacial“, que dirigirá las inversiones “en tecnología de punta que nos lleve [a E.E. U.U.] al siguiente nivel” y que la Nasa planea “una potencial misión hacia un asteroide, como preludio a una misión tripulada a Marte“.

Aunque en realidad Obama no hizo grandes revelaciones en Reddit, lo que importa aquí es el gesto con los internautas. Con esto, el presidente-candidato da a entender que Internet es un asunto importante para él, algo que de todos modos ya sabemos hace mucho. El hecho de que lo haga en una plataforma como esa, que –como dice The Verge– “es el servicio de redes sociales más grande que aun puede considerarse ‘underground’, podría entenderse con un compromiso a favor de la apertura de la Web y las restricciones que ciertos intereses quieren imponer .

Pero no hay que perder de vista el resto del tablero. La intervención en Reddit, en momentos en los que sus rivales se llevan toda la atención de los medios por la Convención Republicana, es una jugada de campaña brillante para no perder la atención de los medios y los estadounidenses.