La historia va así, el actor Seth Green (conocido principalmente por su trabajo como actor de voz) hace algunos meses anunció el plan para lanzar una serie que tuviera como protagonista a su NFT de Bored Ape. La idea nunca despertó más que burlas, pero en este año 2022 de nuestro señor algunos lo veían como una señal que demostrara el potencial que podían tener estos cripto activos o la manera en la que podían valorizarse.

Pues bien, ahora resulta que el NFT en cuestión fue robado a través de una estafa de phishing (que es cuando, a través de engaños e ingeniería social llevan al usuario a entregar claves, información o descargar archivos infectados) Green perdió bastante de los recursos que tenía en su billetera de cripto, entre lo que se encuentra el antes mencionado NFT.

Te puede interesar: El Reino Unido emitirá un NFT oficial en 2022

Por supuesto, el problema está en que ahora que Green no posee dicho NFT en teoría no puede utilizarlo para crear su serie. El ‘Simio aburrido’ en cuestión fue comprado originalmente por 200.000 dólares. Lo peor es que en estos momentos dicho NFT ya fue comprado por alguien más, que por ahora no parece tener la menor intención de venderlo. Por supuesto, uno pensaría que con toda la conversación sobre la seguridad de propiedad que ofrecen estos recursos Green podría recuperarlo. Sin embargo, por la manera en la que los NFT funcionan, la persona que tiene control ahora de él Bored Ape y no tiene responsabilidad alguna de devolverlo, incluso si hay todas las maneras de demostrar que fue robado.

.@SethGreen new trailer for his new show, keep your eyes peeled👀@BoredApeYC @GutterCatGang @veefriends pic.twitter.com/ZzYN87HYWA

— FFVV1211.eth (@FFVV1211) May 21, 2022

Por ahora, parece que White ‘Horse Tavern’. la serie inspirada en Fred (que, por cierto, es el nombre del NFT) no podrá ser realizada… incluso cuando ya cuenta con un tráiler. De nuevo, no deja de parecer curioso que a pesar de que el personaje de este show solo tiene unos rasgos diferentes del resto de miles bored apes en existencia… que de nuevo por la manera en la que operan este tipo de recursos Green ni siquiera pueda utilizar el material existente.

Por otro lado… el tráiler nos intentaba vender la trama de una nueva York en la que al parecer los NFT caminan por las calles, atienden bares y tienen crisis existenciales con hombres en traje… así que dejamos a su criterio escoger la parte más extraña de esta historia.

Imágenes: Capturas de pantalla

La información proviene de Nansen, la firma de analytcs de Blockchain. De acuerdo con la información recolectada (que analizó cerca de 8400 colecciones y cerca de 19.3 millones de NFT) en la actualidad un tercio de las colecciones NFT no tiene ninguna actividad de cambio. Igual de interesante es que otro terció están siendo intercambiadas por un precio mucho menor que les costó a los creadores el mintear (que es el proceso a través los tokens adquieren su certificado de ‘originalidad’).

¿Significa esto la muerte de los NFT o su desaparición? No. Lo que los expertos están viendo es un comportamiento similar al que tuvieron las primeras criptomonedas: una enorme cantidad de oferta, que no corresponde a la demanda real de estos activos, lo que lleva a un porcentaje importante de proyectos. Los defensores de los NFT aseguran que los números actuales corresponden a un mercado que se está estabilizando.

Sin embargo, para algunos estos números también pueden demostrar la verdadera naturaleza de los NFT: un mercado concentrado y particularmente detenido debido a la oposición por parte de una buena parte del público que no entiende o ve con buenos ojos estos activos. Aunque los compradores de NFT ha incrementado a inicios de 2022, lo cierto es que la demanda está más bien concentrada.

Te puede interesar: Mark Zuckerberg confirma la llegada de los NFT a Instagram

También es importante mencionar que incluso con estos activos que se están intercambiando, su valor es puramente especulativo. El mayor problema actual de la mayoría de campañas de NFT es que ofrecen los activos como imágenes digitales cuyo valor existe en tanto haya una demanda por ellos y se busquen ‘coleccionar’. Por ejemplo, la razón del precio de los Bored Apes no está en que provengan de algún artista importante, sino en que fueron comprados por figuras de alto nivel y que además se creó un sistema de ‘rareza’ que impulsó todavía más su precio. Con esto queremos decir que, al menos en el sistema actual, el precio de los NFT parece estar sostenido por el interés que generan… lo que despierta dudas sobre si este interés está siendo mantenido únicamente por aquellas personas a las que no les conviene que las colecciones pierdan su valor (compradores y coleccionistas).

El problema real está en la dificultad de crear un caso cuando figuras como Madona compran un NFT por 571.000 dólares (2,143 millones de pesos, aproximadamente).

Decypt comenta que Mckimmy alega en su demanda, que la plataforma sabía sobre un error que le permitía a los delincuentes cibernéticos comprar NFT no listados por un valor inferior al del mercado. En este caso, su Bored Ape pertenece a los 10,000 NFT de primates del Bored Ape Yacht Club en su edición limitada. Este grupo de NFTs se ha vuelto muy codiciado por su rareza y diferencia entre cada uno de los primates.

De hecho, McKimmy señaló que su NFT es signitivativamente raro, pues se encuentra en el percentil 14 superior en cuanto a rareza se trata. Incluso, el demandante argumenta que su token es más extraño que el que adquirió recientemente Justin Bieber por 1,3 millones de dólares. Basado en esto, McKimmy está pidiendo en la demanda que OpenSea le deuvelva el Bored Ape y/o le paguen los daños por más de $1 millón de dólares.

Te puede interesar: Los NFTs no son tan seguros: así fue el robo a OpenSea de 254 NFTs

Así mismo, afirma que la plataforma OpenSea conocía el error, que de hecho fue informada ampliamente en medios de comunicación y aún así, se negaron a detener la comercialización de NFT en el momento. “En lugar de cerrar su plataforma para abordar y rectificar estos problemas de seguridad, el demandado continuó operando”, señala en su denuncia.

Lo más probable es que esta nos sea el único problema legal al que se enfrenta la plataforma, pues un bufete de abogados está solicitando más quejas de otros usuarios de OpenSea, señaló Decrypt. Además del reciente ataque pishing que sufrió la plataforma en la que se vieron involucrados al menos 32 usuarios de OpenSea.

Imagen: Pixabay

Por eso, en este artículo queremos resumir los puntos más importantes que tienes que saber de esta noticia y, de paso, explicarte de una vez por todas porque estás viendo imágenes de Simios en todas tus redes sociales.

¿Qué es un NFT?

Este es un tema bastante extenso y, de manera seria, te pedimos que vayas a este artículo para que leas más sobre ellos. Pero si tenemos que simplificarlo: es un bien digital que adquieres y es ‘tuyo’, en el sentido de que cuentas con un token que te garantiza que es de tu propiedad.

¿Pero todavía puedo copiarlos?

Sí… lo que en cierta manera es el meme.

¿Entonces qué son los simios esos?

De manera sencilla, es una colección de 10.000 NFT que fueron subastados en abril del año pasado. Esta colección tenía dos propiedades importantes: para empezar, cada uno de los simios contaban con características únicas que los podían hacer más o menos raros. Pero, más importante, solo habían 10.000 de ellos. Ahora, este número puede parecer bastante, pero si los consideramos como obras de arte uno diría que son NFT bastante raros.

¿Entonces por qué son tan famosos?

Si tenemos que resumirlo: principalmente es una moda.

Entre muchas celebridades poseer un Bored Ape se ha convertido en algo de estatus. Antes mencionamos la subasta que se llevó a cabo. Lo que omitimos es que en menos de 12 horas todos los NFT de Bored Ape se vendieron por alrededor de un precio de 190 dólares.

Esto fue suficiente para crear su estatus de ‘limitado’. Habían 10.000 en circulación y ahora no hay ninguno… lo que sin duda llamó la atención de las celebridades y personas con poder adquisitivo que buscaron hacerse con uno de estos monos.

De hecho, mirando el precio de los NFT el verdadero valor lo han adquirido precisamente porque son estas celebridades las que los han comprado creando la idea de que ‘tienen un valor’ más allá del básico. El NFT que Jimmy Fallon compró fue subastado por 216.000 dólares.

Lo que nos indica que, como la mayoría de bienes exclusivos en la vida real: el valor de los simios solo está el hecho de que un grupo de personas ha determinado que son un bien de lujo, otros les han seguido la tendencia.

¿Y por qué está molesta la gente?

Los NFT son un producto controversial por diferentes razones. La primera que viene a la mente son las preocupaciones medio ambientales que han despertado. Al igual que las criptomonedas, el proceso de creación de estos tokens requiere de un consumo de energía significativamente mayor al de la creación de un JPG o PNG normal. La pregunta que muchas personas se hacen es si es el momento (ya saben, con las crisis de energía que están preocupando al mundo) de gastar energía adicional en un certificado de autenticidad de monos digitales.

Lo que lleva al segundo problema: la principal oposición a los NFT viene de personas que no ven valor en ellos, más allá de un grupo de personas intentando crear una sensación de ‘bienes limitados’ a productos que… pues no lo tienen. De nuevo, el valor único de un NFT proviene del token por el que viene acompañado. Es decir… antes que nada muchos los ven como la oportunidad de algunos de sacar dinero a un bien del que no existen una necesidad clara… o un propósito.

Algo que parece estar apoyado por el hecho de que la transmisión antes mencionada de Jimmy Fallon terminó con Hilton anunciando su propia línea de NFT.

Imágenes: ENTER.CO