<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bloqueo a empresas chinas: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de Bloqueo a empresas chinas • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/bloqueo-a-empresas-chinas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/bloqueo-a-empresas-chinas/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2020 14:36:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Zuckerberg habría puesto a TikTok en el ojo del huracán</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/zuckerberg-habria-puesto-a-tiktok-en-el-ojo-del-huracan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Diana Arias]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2020 14:59:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[Bloqueo a empresas chinas]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Mark Zuckerberg]]></category>
		<category><![CDATA[Orden Ejecutiva]]></category>
		<category><![CDATA[TikTok]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enter.co/?p=496459</guid>

					<description><![CDATA[Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, habría sido el dedo que puso toda la atención en TikTok, de acuerdo con un informe especial de Wall Street Journal (WSJ). El empresario habría tenido conversaciones privadas con senadores y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, donde habría asegurado que la plataforma de origen chino no tenía el [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, habría sido el dedo que puso toda la atención en TikTok, de acuerdo con <a href="https://www.wsj.com/articles/facebook-ceo-mark-zuckerberg-stoked-washingtons-fears-about-tiktok-11598223133?mod=hp_lead_pos1" target="_blank" rel="noopener noreferrer">un informe especial</a> de Wall Street Journal (WSJ). El empresario habría tenido conversaciones privadas con senadores y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, donde habría asegurado que la plataforma de origen chino no tenía el mismo compromiso con la libertad de expresión y seguridad que su red social. <span id="more-496459"></span></p>
<p>A principios de agosto, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva en la que exigía a TikTok vender parte de su operación a un dueño en Estados Unidos para evitar ser vetada en el país. Por su parte, Facebook lanzó Reels, una funcionalidad con características muy similares a las de la plataforma.</p>
<h2>Para leer más noticias sobre TikTok, <a href="https://www.enter.co/noticias/tiktok/">visita este enlace</a>.</h2>
<p>Las denuncias cobran importancia en luz de las denuncias antimonopolio que se elevaron el mes pasado. Uno de los elementos más memorables de la declaración fueron reportes que comprobaron que Facebook adquirió a Instagram, después de considerar a la plataforma como un rival peligroso para su modelo de negocios. Voceros para el WSJ afirmaron que los eventos más recientes tendrían una motivación similar. En este caso, se estaría usando el temor frente a la red social para distraer a los entes regulatorios de la estrategia de Facebook para destruir a su competencia.</p>
<p>El reporte, entre otras cosas, afirma que Facebook estaría invirtiendo cantidades importantes en hacer lobby contra TikTok y ha lanzado un grupo llamado &#8216;American Edge&#8217;, para promover las empresas tecnológicas de los Estados Unidos escondiendo tácticas sucias como patriotismo.<br />
Las acusaciones no son nuevas. El mismo día en el que Zuckerberg se presentó frente al congreso de los Estados Unidos, Kevin Mayer (presidente de TikTok) publicó una carta abierta que, entre otras cosas, acusaba a Facebook de hacer aquello de lo que criticaba a las empresas chinas: lanzar copias de apps que no le pertenecían y de, además, promover  “ataques difamatorios de nuestro competidor, es decir, Facebook, disfrazados de patriotismo y diseñados para poner fin a nuestra presencia en Estados Unidos&#8221;.</p>
<h2>El contraataque de TikTok</h2>
<p>Así mismo, TikTok asegura que ha tratado por más de un año conversar con diferentes líderes del Gobierno estadounidense para buscar una solución a las preocupaciones y ha ofrecido diferentes soluciones en buena fe y tratando de llegar a un acuerdo.</p>
<p>Por esto, habría tomado la decisión de demandar la orden ejecutiva del presidente Trump. &#8220;Hay una falla en llevar el proceso de manera adecuada. La administración no nos prestó la atención para aclarar hechos y, en su lugar, se ha metido en negociaciones privadas&#8221;, le habría dicho un representante de la plataforma al WSJ.</p>
<p><em>Imagen: Archivo ENTER.CO.</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Orden de la administración Trump no afectará &#8216;LoL&#8217;       </title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/videojuegos/orden-de-la-administracion-trump-no-afectara-lol/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jeffrey Ramos González]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2020 13:03:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Videojuegos]]></category>
		<category><![CDATA[Administración Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Bloqueo a empresas chinas]]></category>
		<category><![CDATA[cifras league of legends]]></category>
		<category><![CDATA[jugadores league of legends]]></category>
		<category><![CDATA[League of Legends]]></category>
		<category><![CDATA[lol]]></category>
		<category><![CDATA[riot games]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enter.co/?p=495995</guid>

					<description><![CDATA[por ahora, la cruzada de Trumo solo tiene como objetivo a Wechat (y ponemos que Donald Trump ni siquiera sabe lo que es 'League of Legends'). ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ayer el mundo de los videojuegos entró en un ataque de ansiedad. El jueves de esta semana en el mundo de la tecnología estuvo marcado por la decisión de la administración de<a href="https://www.enter.co/cultura-digital/negocios/clear-network-la-solucion-de-usa-para-purgar-a-china-de-su-internet/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> Donald Trump de declarar una guerra frontal</a> contra las empresas de tecnología china. Su cruzada, que tiene como banderas principales a Huawei y TikTok, amenaza con crear un cerco que corte la mayoría de las relaciones o negocios que las empresas chinas tengan con los Estados Unidos. Por eso, cuando se informó de una orden ejecutiva que bloqueaba a las empresas americanas de hacer negocios con ByteDance (dueña de TikTok), muchos notaron que otra compañía que era el blanco del bloqueo era Tencent, mejor conocido por muchos por ser la dueña del 40% de Riot Games, desarrolladora de ‘League of Legends’ (‘LoL’), ‘Valorant’ y ‘Legends of Runaterra&#8217;</p>
<p><span id="more-495995"></span>La razón<a href="https://twitter.com/AndrewFeinberg/status/1291545381453602821?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> era una sección en particular que leía</a>: “&#8221;Cualquier transacción relacionada con WeChat por cualquier persona, o con respecto a cualquier propiedad, sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos, con Tencent Holdings Ltd&#8230; o cualquier subsidiaria de esa entidad&#8221;. Luego, el mismo texto aseguraba que el gobierno de los Estados Unidos tenía 45 días para añadir a esta lista cualquier subsidiaria de las compañías antes mencionadas para bloquear cualquier tipo de negocios.</p>
<h3><strong>Te puede interesar: <a href="https://www.enter.co/especiales/videojuegos/senal-colombia-transmitira-la-liga-latinoamerica-de-league-of-legends/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Señal Colombia transmitirá la Liga Latinoamérica de League of Legends</a></strong></h3>
<p>Para los fans de ‘League of Legends’ esto anticipaba un mar de problemas. Riot Games no solo tiene un centenar de relaciones en los Estados Unidos, sino que además ponía en cuestión muchos de los eventos planeados a lo largo del año, la sustentabilidad a largo plazo del juego, cambios en su plataforma de pagos entre otros problemas.</p>
<p>Sin embargo, este viernes, un oficial de la casa blanca<a href="https://www.latimes.com/politics/story/2020-08-06/trump-signs-executive-order-to-ban-tiktok" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> ha aclarado a The LA Times</a>, que la orden ejecutiva tiene como objetivo principal a WeChat, por lo que los bloqueos comerciales hacía Tencent solo tendrían como objetivo las subsidiaras relacionadas con su servicio de mensajería, no compañías como Riot Games (y, por consiguiente, juegos como &#8216;LoL&#8217;) o incluso su trabajo como desarrollador de otros títulos móviles como ‘Call of Duty: Mobile’ o el MOBA de Pokémon, ‘Pokémon Unite’</p>
<p>Por supuesto, este respiro para los fans de &#8216;League of Legends&#8217; puede ser solo temporal. La administración de Trump está armando un caso de desconfianza gigante y aunque por ahora su mayor foco está en aplicaciones como TikTok, lo impredecible del presidente de los Estados Unidos prepara a los fans de los videojuegos para una posible desviación de su tormenta política que de manera intencional o por accidente termine afectando a los fans de los videojuegos.</p>
<p><em>Imágenes: Wikicommons</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
