“A través de la promesa de entrega ilícita de música gratuita, los demandados han atraído a millones de usuarios a su sitio web [YouTube-MP3], que a su vez genera ingresos publicitarios para los demandados”, afirmaron los sellos representados por la RIAA ante el Tribunal Federal de California.

Un año después, YouTube-Mp3 ha aceptado los cargos y se ha declarado culpable. Según información de TorrentFreak, ambas partes llegaron a un acuerdo extrajudicial. Las personas detrás de YouTube-MP3 entregarán el nombre del dominio a la RIAA. Además, el propietario del sitio, Philip Matesanz, acordó pagar un monto de liquidación. Una vez pase esto, lo más probable es que se cierre definitivamente el convertidor.

Adicionalmente, una orden judicial prohíbe al operador del sitio “diseñar, desarrollar, ofrecer u operar conscientemente cualquier tecnología o servicio que permita o facilite la práctica comúnmente conocida como ‘streamripping’ o cualquier otro tipo de infracción de derechos de autor”.

A la espera de firmas

Los demás detalles sobre el acuerdo aún no se han hecho públicos. El tribunal tiene que firmar dicha sentencia propuesta y la orden judicial. Pero, por lo que parece, YouTube-MP3 ya ‘tiró la toalla’ y está dispuesto a cumplir los términos.

Por ahora, el sitio sigue activo prestando su servicio a miles de usuarios. Pero teniendo en cuenta que hay otras plataformas que se dedican también a convertir videos de YouTube a MP3, es posible que esto no acabe con la infracción, sino que solo provoque la migración hacia otros sitios.

Imagen: Captura de pantalla, Pixabay

Tras las recientes decisiones de la juez Lucy Koh de prohibir las ventas de los dispositivos de Samsung, el Galaxy Tab 10.1 y el Galaxy Nexus en Estados Unidos, claramente la compañía surcoreana no se iba a quedar de brazos cruzados.

Según The Korea Times, Samsung confirmó que Google le está ayudando para defenderse ante Apple. “Es pronto para hablar de nuestro plan con Google, pero pondremos todo nuestro esfuerzo para conseguir las patentes de Apple, la cual se ha beneficiado de nuestra tecnología“, le dijo al diario una persona dentro de la compañía.

Esta unión entre aliados era de esperarse. Además, previamente Erich Schmidt, presidente de Google, había dicho que la compañía ofrecería su apoyo a los socios que usaran Android y que estuvieran en problemas legales con Apple. De hecho, ‘la gran G’ actualmente está colaborándole a HTC, que también tiene líos legales con la compañía de Cupertino.

Habrá que esperar a ver si la alianza entre estas compañías logra resultados positivos para ellas. Samsung protesó ante la Corte las decisiones de la juez Koh, pero la apelación referente al Galaxy Tab 10.1 ya fue rechazada.

Ante la negación, la compañía se pronunció de esta manera, según Reuters: “Samsung está decepcionada con la decisión de la Corte de negar nuestra petición para permanecer (en el mercado). Creemos que  la decisión de hoy reduce la disponibilidad de opciones de tecnología superior para los consumidores en Estados Unidos“.

Por su parte, Apple respondió: “este tipo de copia descarada está mal y, como hemos dicho muchas veces, tenemos que proteger la propiedad intelectual de Apple cuando las compañías roban nuestras ideas “, dijo el portavoz.

Por ahora, las medidas ordenadas por Koh son preliminares. Hay que esperar al día del juicio el próximo 30 de julio a ver qué se decide finalmente.