Este es un cambio en el paradigma de inversiones que sucede con la generación anterior. En general, el estudio arrojó que el 75% de los millennials que son ricos no creen que la Bolsa de Valores genere los rendimientos que ellos buscan. No obstante, las generaciones de más edad todavía optan por este tipo de inversiones que les han generado ingresos por muchas décadas.

El estudio del Bank Of America se realizó con una entrevista entre más de 1000 estadounidenses mayores de 21 años que poseen activos invertibles de más de 3 millones de dólares. Como resultado de esta encuesta realizada entre mayo y junio de este año, se determinó que el 75% de los encuestados entre 21 y 42 años sienten que “no es posible lograr rendimientos superiores al promedio solo con acciones o bonos”.

Te puede interesar: ¿Fin de la crisis? Capitalistas invierten en criptomonedas

En una comparación entre los millennials y los inversores de más edad, se determinó que los primeros destinan solo el 25% de sus carteras a la compra de acción. En comparación con el 55% de los demás inversores.

Si no invierten en acciones, ¿en qué invierten?

Este mismo estudio abordó los sectores en los que más invierten los millennials. Un 16% de los encuestados de este grupo de edad está más inclinado a invertir en capital privado, materias primas, bienes raíces o incluso obras de arte. Incluso, el 15% de ellos se inclina por hacer inversiones en criptomonedas, cuando solo 2% de los demás inversores piensan en estos activos digitales para invertir.

Insider Kenneth Shepard, jefe de inversiones de banca privada en Bank of America, explicó que las nuevas generaciones están creciendo en entornos de grandes avances e innovaciones, por ello es normal que adopten estas innovaciones y descarten las de las generaciones anteriores.

“Es posible que la mentalidad aplicada a las inversiones haga ver a las inversiones alternativas y los activos digitales de manera más positiva que las acciones y los bonos”, afirmó. El resultado de este estudio lo que permite es entender que, hacia el futuro, las generaciones apostarán por la diversificación de sus inversiones y por rentabilidades más altas.

Imagen: David McBee en Pexels.com

Todo lo que ha revelado WikiLeaks ha puesto a temblar a muchos. Y aunque se sabe que todavía hay muchos documentos e información por revelar, Julián Assange, líder de la organización, hizo un anuncio en un video en línea: es imposible continuar bajo la situación financiera actual causada por el bloqueo de las donaciones por parte de las entidades bancarias y las tarjetas de crédito.

La situación es conocida: Visa y Master Card bloquean las donaciones a WikiLeaks. “Un bloqueo motivado políticamente”, resalta Assange en su video. Al principio, para Assange y su equipo parecía sencillo superar ese escollo, y hasta decidieron usar el conocido eslogan de la tarjeta de crédito, ‘Para todo lo demás…’ y así crear un comercial para incentivar a la gente a hacer sus donaciones por otros medios.

Pero el bloqueo que sufre WikiLeaks  en este momento no es únicamente con los dos multinacionales de servicios financieros, sino además con PayPal, Western Union y Bank of America, lo que significa el 95% de las fuentes de ingresos, y con el 5% restante es imposible su funcionamiento.

La mayor parte de la financiación siempre ha llegado de donaciones por Internet, y aunque existen formas de realizar donaciones por fuera del bloqueo, como transferencias a determinadas cuentas, envío físico de dinero en efectivo o cheques a correos postales del Reino Unido y giros por servicios como MoneyGram, la situación es muy difícil.

En el video, Assange habla sobre lo que WikiLeaks hará ahora: “No podemos permitir que los bancos controlen nuestras vidas. Hemos decidido destinar todos nuestros esfuerzos a combatir esas instituciones financieras corruptas”, agrega Assange. Y con ello, invita a todos a seguir apoyando su causa y dirige al público a la página de donaciones.

Aunque el mensaje sobre las dificultades de WikiLeaks es alarmante, al final deja la sensación de que la organización todavía puede dar la lucha. ¿Se acerca el fin de WikiLeaks por asfixia financiera, o logrará que los pocos medios que le quedan sean usados masivamente por sus simpatizantes? ¿Qué más podría hacer para enfrentar el bloqueo de las grandes instituciones bancarias?

Notas relacionadas:

• Para todo lo demás, existe WikiLeaks.
• WikiLeaks revela alianza industria-gobierno para infiltrar piratas.
• El botín de Leakymails: 8 millones de mensajes de políticos argentinos.
• Los hackers, Internet y WikiLeaks, por un mundo más transparente.

RIM, la compañía detrás de los celulares BlackBerry, ha sido criticada por usuarios y medios especializados por estar atrasados en comparación con otras plataformas móviles. No obstante, la compañía se ha mantenido con la base de usuarios más grande en el mercado de teléfonos inteligentes gracias a la ‘adicción’ de muchas empresas a sus servicios y productos.

Dell era una de esas empresas. Hasta hoy, la solución de ‘smartphones’ de la compañía eran los BlackBerry, pero con la llegada de Windows Phone 7 esa tradición ha sido condenada a muerte. El fabricante de computadores ha anunciado que le otorgará a sus 25.000 empleados un Dell Venue Pro para reemplazar los BlackBerry.

El Venue Pro es el dispositivo Windows Phone 7 de Dell, pero la compañía insiste en que su decisión no es simplemente un acto de mercadeo. Según Dell, es una estrategia para reducir costos, ya que al abandonar los servidores empresariales de BlackBerry se ahorrará 25% de sus gastos en telefonía móvil.

Este episodio es una lástima para RIM, pero no sería tan preocupante si no fuera porque las malas lenguas dicen que Dell no es el único gigante corporativo que va a abandonar los BlackBerry. Los rumores (inglés) dicen que Bank of America y Citigroup están haciendo pruebas para permitir que sus empleados usen el iPhone como teléfono inteligente empresarial.

De ocurrir lo anterior, se haría indiscutible que RIM está perdiendo la guerra de los ‘smartphones’. En el momento, la empresa tiene la mayor base de usuarios en el mercado, aunque ha ido cediendo terreno constantemente ante Android y el iPhone. Eso antes de comenzar a perder grandes clientes corporativos como Dell.

Seguramente, si las dos entidades financieras se unen a la fuga de clientela, RIM va a estar en graves problemas, pues el mensaje sería clarísimo: las empresas están comenzando a ver a los BlackBerry de RIM como algo obsoleto y menos eficiente para su negocio.