En caso de que no conozcas el anime, se trata de unos de esos fenómenos que golpearon fuerte. La historia está centrada en Saitama, un héroe capaz de derrotar a cualquier enemigo con tan solo un golpe. La premisa puede no sonar tan efectiva, pero la historia de este mundo de héroes y monstros se convirtió en un éxito completo en 2015 gracias a la animación fantástica de Madhouse que estuvo a cargo de la primera temporada. Puedes encontrar la primera temporada en Netflix.

Te puede interesar: Evaluación: ‘One Punch Man: a hero nobody Knows’

Dicho esto, el hecho de que se tratara de un web comic por el artista ONE y que fuera gracias a esto que se hiciera viral y luego fuera publicada por la Shueisha Young Jump Next con ilustraciones de Yusuke Murata la hacen uno de esos fenómenos que ya gozaba de público, pero que exploto cuando su historia llegó a más personas gracias a la adaptación del anime.

Sobre qué tipo de adaptación esperar de Sony, lo lógico es un producto que tome elementos de la historia, pero no sea una traducción literal. La principal razón para creer esto está en sus guionistas que además de trabajar en la antes mencionada ‘Venom’ también contribuyeron a las dos cintas de ‘Jumanji’ que trajeron de regreso la franquicia.  Ambas cintas se destacan por desviarse mucho de los productos originales, siendo elaboradas más para recolectar en la taquilla que realizar algún tipo de homenaje para los fans.

Imágenes: Shueisha

La regulación facilita herramientas para que las empresas privadas puedan compartir, entre sí y con el Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos, información clasificada sobre riesgo de ciberataques. Como explica Wired, la información será diseminada a través de varios grupos de análisis, en los que concurren entidades gubernamentales y privadas que puedan estar involucradas. Las empresas suelen ser reticentes a compartir esa clase de datos, pues al hacerlo podrían estar violando regulaciones antimonopolio o comprometiendo la privacidad de sus usuarios.

“El mundo virtual es como el salvaje oeste, y de alguna manera, se nos pide que seamos los ‘Sheriff’. Cuando algo como lo de Sony ocurre, la gente quiere saber qué puede hacer el gobierno sobre ello. A menudo, la tecnología sobrepasa cualquier regla, estructura y estándar que tengamos“, dijo Obama en el discurso previo a la firma de la orden.

En un documento publicado en su sitio web, la Casa Blanca explica que empresas como Intel, Apple y el Bank of America forman o formarán parte del acuerdo. Sin embargo, tecnológicas grandes como Microsoft, Facebook Google y Yahoo no se hicieron presentes en el evento de Stanford, a pesar de que fueron invitadas por la sede presidencial. PC World afirma que “esto posiblemente refleja divisiones entre Silicon Valley y el gobierno estadounidense sobre sus programas de vigilancia“.

Ese tema es el punto central de la polémica sobre la orden ejecutiva. El traspaso de información de empresas al Gobierno preocupa a los activistas de internet, que consideran que esta práctica aumenta el riesgo de que la información privada de los usuarios termine en manos de las autoridades. Si las empresas, además, pueden obtener información de las personas sin que haya una ley que se los impida, se teme que el resultado sea una filtración de datos personales al estilo de la que perpetró la NSA y fue revelada por Edward Snowden.

Además, los activistas advierten que la técnica puede ser inútil o contraproducente. La Electronic Frontier Foundation, por ejemplo, ha expresado que “compartir información no hubiera evitado el ataque a Sony“. Y Drew Mitnick, del grupo Access.org, le dijo a The Daily Dot que “los datos se hacen más vulnerables –no más seguros– cuando fluyen a través de internet“.

Con eso en el aire, Tim Cook, presidente de Apple –que sí asistió al evento–, lanzó su propia advertencia: “La historia nos ha mostrado que sacrificar nuestro derecho a la privacidad tiene consecuencias nefastas“.

Imagen: Tulane Public Relations (vía Flickr).