De acuerdo con la jueza, se desestimaron los cargos presentados por las autoridades norteamericanas, al considerar que la solicitud de extradición tenía fines políticos y no judiciales. Con esto, aseguró que Julian Assange no tendría un juicio justo en los Estados Unidos. También afirmó que el estado mental del acusado era clave y que la presión por parte del gobierno norte americano podría poner en riesgo su vida, con una alta posibilidad de suicidio y pocas garantías por parte del país para prevenirlo.

Assange provocó la ira de las autoridades en los Estados Unidos cuando Wikileaks publicó una serie de documentos, entre los que se encontraron pruebas de acciones contra los derechos humanos por parte de las tropas de USA y sus aliados en Medio Oriente. La obtención de estos documentos y su publicación le ganó a Julian Assange un total de 17 cargos, entre los que se encuentra espionaje y hackeo. Delitos que le aseguran una sentencia mínima de 175 años en prisión al australiano de 49 años.

Te puede interesar: Ecuador recibe millones de ciberataques tras captura de Assange 

En 2012 Assange se refugió y solicitó asilo político en la embajada de Ecuador, en Londres. Allí permaneció, hasta el 11 de abril de 2019, cuando se le retiró la protección y nacionalidad otorgada y fue entregado de inmediato a las autoridades en el Reino Unido. Actualmente se encuentra detenido en la prisión de Belmarsh.

En el caso del mundo de la tecnología, los eventos de Wikileaks sentaron un precedente importante. Por un lado, la página compartió material clasificado que evidenció acciones  contra los derechos humanos por parte del ejército (por ejemplo, un ataque de un helicóptero a civiles desarmados, entre los que se encontraba un reportero de Reuters). También ha despertado un debate sobre la libertad de expresión y derechos de los periodistas en el contexto de lo digital, donde las políticas internacionales chocan con los límites físicos de las normas de cada país. También ha impuesto conversaciones sobre hackeo a información clasificada y los peligros para entidades gubernamentales que esto representa.

Imágenes: WikiCommons

Se sigue desenredando el panorama del asilo de Julian Assange. Este domingo, como informó Politico, se conoció que la policía sueca llegó a un acuerdo con el ministerio de exteriores de Ecuador para interrogarlo en su asilo, en la embajada de Ecuador en Londres. Al contrario de lo que puede parecer, esta es una excelente noticia para Assange: eso destraba el proceso judicial que se le sigue en ese país sin necesidad de que salga de la embajada.

Como se recordará, a Assange se le siguen varios procesos por presunto abuso sexual en el país nórdico, y fue pedido en extradición para ser interrogado por esos procesos. Aunque no se han presentado cargos en su contra, Assange teme que, cuando vaya a atender las citaciones de la justicia de ese país, sea capturado para ser extraditado a Estados Unidos.

Al asilarse en la embajada de Ecuador, Assange se protege de esa posibilidad. Las sedes diplomáticas se consideran territorio soberano de un país, y el convenio de extradición entre Ecuador y Estados Unidos no funciona para perseguidos por delitos políticos.

De hecho, Assange venía pidiendo hace rato la posibilidad de declarar desde la embajada, pues le sirve para solucionar el problema sin necesidad de exponer su libertad. Por eso Baltasar Garzón, uno de sus abogados, se manifestó complacido por el acuerdo. “Ahora lo importante es que [Suecia] debe proveer las garantías legales apropiadas“, dijo, según reporta la Deustche Welle.

Es una buena noticia para Julian Assange

Los cargos contra Assange fueron desestimados en su mayoría, pues ya se cumplieron los plazos que la ley sueca impone para investigarlos. Sin embargo, el cargo de violación –el más grave– sigue vigente.

Aun se desconoce cuándo será el interrogatorio del cofundador de Wikileaks, o si será interrogado. Pero, de todos modos, lo que espera el equipo legal de Assange es que, luego de ese trámite, se desestimen los cargos en su contra y pueda salir del Reino Unido a un país que no lo vaya a enviar a Estados Unidos.

Assange lleva más de tres años en la embajada, y según informaciones recientes, el encierro le está pasando factura en su salud. De hecho, hace meses que la policía británica dejó de patrullar la puerta de la embajada ecuatoriana, pues esa operación le ha costado más de 6,5 millones de libras esterlinas al fisco de ese país.

Imagen: Xavier Granja Cedeño (vía Wikimedia Commons).

En una rueda de prensa en la mañana del lunes, difundida por la Cancillería de Ecuador, el fundador de Wikileaks, Julian Assange, aseguró que “pronto” saldrá de la embajada de Ecuador en el Reino Unido, donde permanece recluido desde hace más de dos años luego de que el gobierno de Rafael Correa le dio asilo político.

La declaración surge tras la publicación el domingo de una entrevista de Assange al periódico The Mail on Sunday, en la que se revelaba que el encierro prolongado había afectado su salud. En ese texto, una supuesta fuente de Wikileaks asegura que el cofundador sufre de “una arritmia que podría potencialmente amenazar su vida, una condición pulmonar crónica y niveles peligrosamente altos de presión arterial“. Además, padece las consecuencias de la falta de exposición a la luz solar, que podría causarle secuelas a largo plazo.

Assange también detalló que cuenta con un entrenador personal y que, en ocasiones, juega fútbol en los pasillos de la embajada para mantenerse en forma.

Como señala The Guardian, ese reporte disparó versiones de analistas de la prensa inglesa. Uno de ellos, en el canal de televisión Sky News, aseguraba que Assange se entregaría a la Policía. “Parece que ha abandonado buena parte de su espíritu combativo“, dijo el analista. Sin embargo, Assange desmintió que esas fueran las razones para su decisión: “No [me iré] por las razones que dice la prensa de [Rupert] Murdoch“, aseguró. El canal Sky News es propiedad del magnate de los medios de comunicación.

En la rueda de prensa no se ofrecieron detalles sobre cómo o cuándo sería su salida de la embajada. Sin embargo, Kristinn Hrafnsson, portavoz de Wikileaks, indicó a continuación que “él está listo para salir en cualquier momento, tan pronto acabe ese ridículo acoso y le ofrezcan paso seguro“, reporta The Guardian. El propio Assange reveló que el operativo policial que busca su captura –la presencia de dos agentes de Scotland Yard las 24 horas del día– le ha costado cerca de 6,5 millones de libras esterlinas al fisco británico.

Imagen: Abode of Chaos (vía Flickr).

En términos del nivel de la amenaza que Estados Unidos cree que representan para su país, Al Qaeda y Wikileaks son la misma cosa. Un documento legal del ejército de ese país, revelado el jueves por el periódico australiano The Sidney Morning Herald, califica a la plataforma de filtraciones liderada por Julian Assange como un “enemigo de Estado“, estatus que comparte con el grupo islamista y con otras agrupaciones que están en la mira de Washington.

La calificación apareció en el expediente de una investigación que se le hizo a un analista de datos, quien tenía acceso preferencial a todas las redes del Ejército estadounidense pero tenía afinidad con Wikileaks e incluso asistió a una manifestación a favor de Assange en Londres. Se sospechaba que el analista había compartido información con personas que apoyaban a la plataforma, por lo que fue acusado de un delito militar llamado “comunicación con el enemigo“, que consiste –según el Código Penal del Ejército de EE. UU.– en “comunicarse, tener correspondencia o mantener relaciones con el enemigo“.

El analista fue liberado sus cargos sin que se le probara ninguna culpa. Lo interesante del caso es que, por primera vez, se acusa de ese delito a alguien de quien se sospecha que tiene alguna relación con Wikileaks; lo que indicaría que el ejército estadounidense considera a la plataforma como un enemigo.

Hay que aclarar que ese es el mismo cargo del que se acusa a Bradley Manning, quien filtró miles de documentos de Afganistán e Irak que han sido publicados por Wikileaks. Sin embargo, el enemigo con el que supuestamente Manning se comunicó es Al Qaeda: según los fiscales militares de su caso, el contenido que compartió con la plataforma de filtraciones le ayudó al grupo extremista a combatir a Estados Unidos.

De ser hallado culpable, Manning enfrenta la pena de muerte.

Assange habló en Naciones Unidas.

En un discurso enviado por video, que se emitió en una sala de la sede de Naciones Unidas en Nueva York mientras los mandatarios de todo el mundo debatían en la Asamblea General, Julian Assange pidió a Estados Unidos que “cese su persecución contra Wikileaks, nuestra gente y nuestras fuentes“.

Según reporta Wired, el líder de Wikileaks tambien se refirió al caso de Manning, de quien dijo que estaba siendo “degradado, abusado y psicológicamente torturado“.

Assange habló a instancias del canciller ecuatoriano, Jorge Patiño, y del director del Centro Para los Derechos Constitucionales estadounidense, Baher Azmy, en una cumbre sobre la figura del asilo político. Como se recordará, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, le concedió el asilo a Assange, quien actualmente se encuentra recluído en la embajada de ese país en el Reino Unido y no puede salir porque corre el riesgo de ser arrestado.

En la cita, Bazmy aseguró que si se tratara de cualquier otra persona, Assange sería un asilado protegido por los propios Estados Unidos.

En un gesto de apoyo al creador de Wikileaks, Julian Assange, el grupo de hacktivistas emprendió un ataque contra el gobierno del Reino Unido. Bajo la denominada Operación Libertad para Assange (#OPFreeAssange), Anonymous lanzó un ataque DDoS contra los sitios web del ministerio de Justicia y el del Primer Ministro británico. 

A través de su cuenta de Twitter, el grupo de hackers informó sobre el ataque, que se originó por la negativa de Reino Unido de dar un salvoconducto a Julian Assange para que pueda abandonar la embajada de Ecuador ubicada en Londres y tomar un vuelo a Quito, donde le fue concedido el asilo político el pasado 16 de agosto. 

Para explicar los motivos detrás de sus acciones, Anonymous publicó varios videos en sus canales de YouTube, en los que explica por qué atacaron los sitios web del gobierno británico y dejan ver sus dudas frente a los verdaderos motivos por los que Assange ha sido pedido en extradición. Según el grupo, todo se trata de una estrategia del gobierno de Estados Unidos para capturar al creador de Wikileaks.

“Julian Assange se encuentra en grave peligro y debemos estar con él, ahora debemos protegerlo en todo lo que podamos. Al proteger a Julian Assange estamos protegiendo nuestra libertad de expresión”, dijo Anonymous.

Pero la visión del grupo de hacktivistas no está muy lejos de la del presidente de Ecuador. Según informó ElTiempo.com hace unos días, las autoridades de dicho país consideran que Assange es un perseguido político y creen que existen serias presunciones de que sea extraditado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por espionaje, ser víctima de un “trato cruel y degradante”, y no recibir un juicio justo.

Así mismo, el propio Julian Assange aseguró el pasado 19 de agosto, desde la embajada de Ecuador en Londres, que Estados Unidos está librando una guerra contra organizaciones como Wikileaks. “Pido al presidente Obama que haga lo correcto: Estados Unidos debe renunciar a su caza de brujas contra WikiLeaks”, aseguró Assange.

Aunque los sitios web que sufrieron los ataques ya se encuentran en línea, el hashtag #OPFreeAssange sigue apareciendo en todos los tweets de Anonymous que se relacionan con el caso de Assange, lo que parece indicar que la operación para apoyar al creador de Wikileaks continúa.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, concedió asilo político a Julian Assange. El fundador de Wikileaks hizo la solicitud al gobierno de dicho país el pasado 19 de junio, después de enterarse que fue pedido en extradición por las autoridades de Suecia.

Según informó ElTiempo.com, el gobierno de Ecuador considera que Assange es un perseguido político y cree que existen serias presunciones de que sea extraditado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por espionaje, ser víctima de un “trato cruel y degradante”, y no recibir un juicio justo.

Assange se encuentra refugiado en las instalaciones de la embajada ecuatoriana de Londres, donde permanecerá indefinidamente, pues las autoridades británicas aseguraron que el asilo político “no cambiará en nada” la situación del activista.  Las autoridades del Reino Unido tienen la obligación de extraditar a Assange a Suecia, donde es solicitado para comparecer por presuntamente haber violado y agredido a dos mujeres de dicho país.

Después de conocer la decisión de Ecuador, Julian Assange dijo que esto representó “una victoria importante para mí y mi gente” y calificó a Ecuador como una “valiente nación independiente latinoamericana”, según reportó ElTiempo.com.

Sin embargo, el fundador de Wikileaks aseguró que aunque se trate de un triunfo para la organización, los más difícil acaba de comenzar. “La investigación sin precedentes de Estados Unidos contra Wikileaks debe parar”, dijo Assange.

La situación de Assange sigue siendo complicada. Según informó el diario El Comercio de Ecuador, Inglaterra anticipó que no permitirá que el activista abandone el país y evada la orden de extradición a Suecia.“En caso de recibir una petición de salvoconducto para Assange, después de concedido el asilo, será denegada, en línea con nuestras obligaciones legales”, advirtió la cancillería británica.

Así mismo, las autoridades británicas aseguraron que están en capacidad de ingresar sin autorización a la Embajada ecuatoriana en Londres, para sacar a Assange. “Deben estar conscientes de que hay una base legal en el Reino Unido – la Ley sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares- que nos permitiría tomar acciones para arrestar a Assange en las instalaciones de la Embajada”, indicaron.