La versión 4.0 de Android, más conocida como Ice Cream Sandwich, que llegó el 14 de noviembre, no tiene soporte para videos Flash y tampoco cuenta con una aplicación que permita reproducir este formato en los teléfonos, por ahora. Sin embargo, según el sitio web Slash Gear, Google cree que pronto habrá una aplicación para solucionar este problema en los dispositivos que cuentan con la versión más reciente del sistema operativo.

Y es que una de las características que hacia diferente a Android del sistema operativo de iPhone era que sus dispositivos sí incluían Flash, pero el nuevo Ice Cream Sandwich debutó sin el formato de Adobe según lo confirmó Google.  “Flash no ha sido lanzado aún para Ice Cream Sandwich, aunque por lo que sabemos, Adobe dará soporte a Flash para Ice Cream Sandwich”, aseguró la compañía.

Hace algunas semanas, Danny Winokur, vicepresidente y gerente general de desarrollo interactivo de Adobe admitió públicamente algo que se veía venir: la compañía no seguirá trabajando en Flash Player para dispositivos móviles y ahora se enfocará en trabajar en su versión 12 para computadores, el desarrollo de aplicaciones con Adobe AIR y en contribuir más agresivamente a HTML5 –el lenguaje ‘culpable’ de la caída de Flash Player en el mundo móvil–. 

Con este anuncio de Adobe, el anterior de Microsoft de que no soportaría Flash en sus tablets con Windows 8, y luego de observar la ausencia temporal de Flash en el Ice Cream Sandwich, podría decirse que la tendencia iniciada por Apple sigue ganando fuerza implementar una nueva tendencia, pues al parecer este formato terminará desapareciendo de los dispositivos móviles. De hecho, ya han empezado a surgir aplicaciones y herramientas que convierten Flash en HTML5.

Notas relacionadas:

• “Dispositivos antiguos sí se podrían actualizar a 4.0″: Hugo Barra, de Google.
• Ice Cream Sandwich sale a la luz con intención de unir Android
• Samsung y Google presentaron los esperados Galaxy Nexus y Android 4
• Adobe se resigna: suspende Flash Player para dispositivos móviles

Ninguna pelea ha sido más férrea en los últimos tiempos que la de Apple contra Flash, la tecnología para reproducción de videos que utilizan YouTube y otros tantos sitios web. La empresa de Cupertino ha evitado a toda costa que sea compatible con sus dispositivos iPod Touch, iPhone y iPad, y en sus computadores nuevos no incluye el soporte de fábrica para dicha tecnología.

La más reciente entrada del blog de Dave Winer, creador del primer software para la publicación de blogs, da cuenta de los inicios de esta batalla. Dice Winer que hace poco conversaba con Andrew Baron, fundador de Rocketboom y uno de los pioneros, en 2004, en impulsar la fiebre de subir videos cortos a Internet.

Según Baron, Rocketboom comenzó a distribuir sus contenidos en video en QuickTime, el formato de Apple. En ese entonces, dicho espacio emitía un video diario en su página principal, tal como lo hacían muchos otros sitios, con el común denominador de que era QuickTime el formato estándar de facto, por encima de .avi, MPEG y otros.

Sin embargo, algo cambió algún día y QuickTime dejó de ser líder: el sitio de videos YouTube fue inaugurado en febrero del 2005, con la diferencia de otros por el estilo de que sus videos se reproducían en el formato Flash. Este último se convirtió rápidamente en el estándar y Adobe logró derrotar a Apple en este campo.

Aquí es cuando Winer sugiere algo que, para muchos, ya debe sonar como una posibilidad real: “La motivación (para evitar Flash) puede no estar asociada a problemas de rendimientos, a la pureza de una plataforma o a la duración de la batería de los dispositivos. Puede ser simplemente un esfuerzo para borrar al más grande competidor de QuickTime“.