Sin duda el juicio que comenzó hoy en San José, California, será uno de los más importantes en el mundo de la tecnología, ya que los enfrentados, Apple y Samsung se están jugando el dominio del mercado de los dispositivos móviles.

El juicio durará cuatro semanas y las diferentes audiencias se realizarán los lunes, martes y viernes en horas de la mañana, en las cuales tanto Samsung como Apple harán lo posible para presentar y defender sus argumentos.

Apple ataca.

De un lado de la moneda está Apple, la compañía fundada en 1976 por el fallecido Steve Jobs, que en 2011 demandó a Samsung por considerar que la multinacional coreana ha estado copiándose de la “tecnología, interfaz de usuario y estilo de innovación” en su línea de productos Galaxy.

“En lugar de innovar y desarrollar su propia tecnología y un estilo único de Samsung para sus productos de teléfonos inteligentes y las tablets , Samsung eligió copiar la tecnología de Apple, la interfaz de usuario y el estilo innovador de estos productos“, dijo Apple en la demanda. En ella, además mostró comparaciones del iPhone 3G, lanzado en junio de 2009, y el Galaxy S i9000, lanzado en marzo de 2010.

Se trata de cuatro patentes. Dos de ellas corresponden al diseño del iPhone (US Patent D618,677, US Patent D593,087), otra del iPad (US Patent D504,889) y otra más sobre cómo son mostrados los íconos en el sistema operativo (US Patent D604,305).

En repetidas ocasiones Apple ha manifestado que no se opone a la competencia, sino a aquellos que -a su juicio- roban la propiedad intelectual y no generan innovación.

Así mismo, aseguró que a causa de que los dispositivos de Samsung supuestamente copiaran sus diseños, ha dejado de ganar millones de dólares y ha perdido su liderazgo en el mercado móvil, por lo que reclama 2.500 millones por daños y perjuicios.

Además, en medio de este caso ha logrado dos victorias significativas. La primera, la prohibición de las ventas del Samsung Galaxy Tab 10.1, hasta que se resuelva el problema entre las empresas; y la segunda fue el veto que se puso sobre el smartphone Galaxy Nexus en Estados Unidos. Aunque días después la corte revocó esa decisión, Google alcanzó a eliminar el dispositivo de su catálogo de productos.

Previamente, Apple había tratado de impedir la salida del nuevo Samsung Galaxy S III porque este incluye algunas características del Nexus que están en disputa en este juicio, pero para alegría de Samsung, no lo logró.

La empresa liderada por Tim Cook también menciona que tiene en su poder documentos que muestran como Samsung “desarrolló un plan para copiar los innovadores diseños de Apple”. Acá pueden ver el documento completo de la compañía de Cupertino.

Samsung se defiende.

Del otro lado de la moneda está Samsung. Su sección de telecomunicaciones -creada en 1977, de la que se desprendería tiempo después la división de móviles- también ha dado la batalla, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo.

Samsung ha insistido en que la tendencia de Apple de monopolizar el mercado es perjudicial para el usuario, porque elimina opciones para que este pueda elegir la mejor a su gusto.

Y recientemente, a raíz de la millonaria petición de Apple, Samsung aseguró que trabaja en “la investigación y desarrollo de tecnologías para la telecomunicación móvil desde 1991”. La compañía coreana agrega que “efectivamente, Apple (…) no hubiera vendido ni un solo celular sin la tecnología patentada de Samsung”.

Por otra parte, también argumenta que el diseño de Apple ya había sido mostrado por otras compañías como Sony, en 2006. Adicionalmente, Samsung dice tener documentos internos fechados antes de 2006, en los cuales se puede ver el diseño de un teléfono con los diseños parecidos a los estándares de un celular inteligente hoy en día. el cual no sufrió modificación después del lanzamiento del iPhone. Finalmente, Samsung menciona que Apple uso su tecnología de telecomunicaciones para entrar al mercado.

Apple no es la única que reclama dinero, pues la compañía surcoreana dice que quiere que Apple le pague el 2,4% de sus ventas por las patentes inalámbricas, que cubren la tecnología 3G que usan los iPad y iPhone. Pero Apple se niega a pagar esa suma, y dice que en la medida “en que Samsung no tiene ningún derecho a remedio, sus daños y perjuicios razonables no pueden exceder los US$ 0,0049 por unidad para cada patente infringida (3G)”

Hace unos días Tim Cook y algunos ejecutivos de Samsung como el vicepresidente, Choi Gee-sung, y el presidente del área de móviles, Shin Jong-Kyun, tuvieron que reunirse en una conferencia de conciliación como parte del proceso. Dicha reunión fue infructuosa, ya que no lograron arreglar la situación e irán hasta las últimas instancias.

Por ahora, el juicio está en pleno desarrollo y la primera petición de Samsung fue impedir que la proyección de algunas diapositivas de Steve Jobs, advirtiendo que Apple trataría de convertir el juicio en un concurso de popularidad. La juez anuló el requerimiento de la firma coreana.

Apple ya ha asegurado algunos triunfos en distintas cortes tanto en Estados Unidos como en Europa. Mientras siguen avanzando todos estos procesos, la compañía del fallecido Steve Jobs decidió pedirle a Samsung, su principal rival, la módica suma de 2.525 millones de dólares por daños y perjuicios.

Mientras se acerca el día del juicio final en la lucha Apple vs. Samsung en Estados Unidos, que será el 30 de julio, los ánimos se siguen caldeando, ya que ambas empresas presentaron diferentes querellas en las últimas horas en las que explican por qué no han llegado a un acuerdo hasta el momento y en las que hacen algunas peticiones.

Lo que pide Apple

Foss Patents, el blog especializado en este tema, publicó unos extractos del documento presentado.

Samsung ha adoptado como objetivo número uno  […] el mercado de teléfonos inteligentes y tablets, y lo eligió para competir copiándose de Apple. Las ventas infractoras de Samsung han permitido a Samsung superar a Apple como el mayor fabricante de teléfonos inteligentes en el mundo. Samsung tiene miles de millones de dólares en ganancias y ha causado la pérdida de cientos de millones a Apple a través de su violación de la propiedad intelectual de Apple. Apple de forma conservadora estima que al 31 de marzo de 2012, Samsung se ha enriquecido injustamente en alrededor de [ presumiblemente US$ 2.000.000.000] y además, esto le ha costado a Apple alrededor de  500 millones de dólares en perdidas. Apple, también de forma conservadora, estima que tiene derecho a más de US$ 25 millones en (…) para un total combinado de 2.525 millones de dólares.“

Como preparación para el juicio que comenzará el lunes en San José (California) Apple afirma que le corresponde esa cantidad de dinero en su batalla contra Samsung Electronics por las patentes de la tecnología usada en tablets y teléfonos inteligentes como el iPhone y el iPad. Estas cifra aparece como un cálculo de lo que Apple ha dejado de ganar por culpa de Samsung desde que comenzó a competir de forma ilegal.

Sin embargo, según FOSS, tal vez Apple preferiría que el tribunal prohíba los productos presuntamente infractores en lugar de que le paguen el dinero que exige.

Porque en una entrevista hace unas semanas en la conferencia AllThingsD D10, el presidente de Apple, Tim Cook explicó la importancia de este caso. “Sólo queremos que otras personas inventen sus propias cosas. Apple espera de un juicio que se reivindiquen sus derechos de propiedad intelectual y Samsung debe jugar según las reglas, tiene que inventar su propio material”.

Lo que dice Samsung

Sin embargo, minutos después fue el turno de Samsung que acusó a la empresa de Cupertino de tratar de frenar la competencia y de limitar la elección de los consumidores. Además, agregó que Apple ha podido obtener exorbitantes beneficios gracias a la tecnología de Samsung.

La empresa surcoreana dijo que Apple era la que debería pagar por usar la tecnología patentada de Samsung “sin la cual Apple no podría haberse convertido en un participante exitoso en la industria de las telecomunicaciones“. La compañía surcoreana dice que quiere que Apple le pague el 2,4% de sus ventas por las patentes inalámbricas, que cubren la tecnología 3G que usan los iPad y iPhone.

Sin embargo, Apple se niega a pagar esa cantidad y dice que en la medida “en que Samsung no tiene ningún derecho a remedio, sus daños y perjuicios razonables no pueden exceder los US$ 0,0049 por unidad para cada patente infringida (3G)”

Hace unos días Tim Cook y algunos ejecutivos de Samsung como el vicepresidente, Choi Gee-sung, y el presidente del área de móviles, Shin Jong-Kyun, tuvieron que reunirse en una conferencia de conciliación como parte del proceso. Dicha reunión fue infructuosa, ya que no lograron arreglar la situación e irán hasta las últimas instancias.

Además, este martes Apple logró otra victoria sobre Samsung en Europa, ya que en un tribunal alemán decidieron extender una orden de restricción a toda la Unión Europea, del Galay Tab 7.7.

Estaremos pendientes de qué sucederá en el juicio del lunes.

Apple continua su batalla contra Samsung que esta vez salió de los tribunales y llegó al comercio. La empresa de Cupertino envió cartas a operadores y distribuidores para pedirles que se abstuvieran de vender los dispositivos de la línea Galaxy.

El blog especializado en patentes FOSS, que le está haciendo un detallado seguimiento a todos los acontecimientos relacionados con esto, se enteró de que, no conforme con las decisiones de la juez Lucy Koh, Apple decidió ir un paso más allá y envió una carta a todas las operadoras  y minoristas de Estados Unidos que venden equipos de Samsung. En ella, la compañía pide que no vendan más la tablet Samsung Galaxy Tab 10.1 y el Samsung Galaxy Nexus, lo que se podría interpretar como una amenaza que desencadenaría en demandas a quienes expendan los equipos de la competencia, que estén en líos de patentes.

Este es un extracto de la carta enviada:

A Samsung Electronics Co., Ltd., Samsung Electronics America, Inc., y Samsung Telecommunications America, Inc., sus oficiales, directores, socios , agentes, funcionarios, empleados, abogados, subsidiarias, y quienes actúen en concierto con alguno de ellos, se les prohíbe hacer, uso, oferta para vender o vender dentro de los Estados Unidos, o la importación en los Estados Unidos el  Galaxy Samsung Tab 10.1 .

Como las letras en negrita señalan, el pedido se aplica no solo a las entidades con nombre de Samsung, sino también a cualquier persona que “actúe de manera concertada” con ellos. Apple por lo tanto considera que la orden se extiende a usted, porque usted puede vender, ofrecer para vender, o importar, el Galaxy Tab 10.1.

Por favor, cumpla con la orden mediante el cese inmediato de participar en cualquiera de los actos específicos (por ejemplo, importar, ofrecer para vender, o vender en los Estados Unidos) en relación con el tablet Galaxy Tab 10.1. Como mínimo, Apple cree que el cumplimiento de la orden del tribunal requiere de inmediato la eliminación de la venta del Galaxy Tab 10.1 desde todos los lugares físicos y en línea bajo su dirección o control.

Al parecer, las cartas relacionadas con el Galaxy Tab 10.1  (que se transcribe arriba) se enviaron el 28 de junio y las del Galaxy Nexus el 3 de julio (antes que se suspendiera la medida cautelar). Por su parte, Samsung afirma que “las cartas amenazantes de Apple en gran medida se extienden demasiado, afirmando incorrectamente que terceros minoristas están sujetos a las prohibiciones de la medida cautelar, aunque claramente no lo están (…) se les puede permitir vender el inventario existente”.

Esto pese la medida cautelar claramente se refiere no solo a Samsung sino también a terceros: el párrafo al que Apple hace referencia en su carta es tomado de la medida cautelar que envió la juez Lucy Koh. Entonces, aunque es una acción claramente agresiva, no carece de fundamento, o esa es la opinión de FOSS.

La juez Lucy Koh ordenó detener las ventas del Samsung Galaxy Tab en Estados Unidos, hasta que se tome una decisión con respecto al conflicto de patentes entre la compañía surcoreana y Apple, según informó TechSpot.

Los tablets de Samsung, con el sistema operativo Android de Google, son consideradas por muchos expertos como el principal rival del iPad, además ambas compañías tienen un largo historial en la guerra de patentes.

Previamente, Apple había solicitado que se prohibiera dicho tablet pero la juez Koh rechazó la petición. Al no conseguir nada a su favor, la compañía de Cupertino decidió llevar el asunto a la Corte federal de apelaciones, que le recomendó a la juez volver a estudiar el caso y revisar la decisión.

“A pesar de que Samsung tiene derecho a competir, no tienen derecho a hacerlo de manera desleal, inundando el mercado con los productos que infrinjan la propiedad intelectual“, escribió la juez ( Preliminary Injunction PDF). También agregó que la orden entrará en vigor una vez que Apple page una fianza de $ 2.6 millones para protegerse contra los daños sufridos por Samsung.

Por su parte, Samsung dijo en un comunicado enviado a Reuters, que los minoristas podrán vender las unidades existentes de los Galaxy Tab 10.1 y  que también tiene planes de apelar la decisión. Además, no cree la decisión tenga un efecto importante en su negocio.

“Apple solicitó una orden preliminar contra los Galaxy de Samsung Tab 10.1, sobre la base de una patente de diseño, que agregó solo un aspecto de los diseños de los productos en general (…) Si Apple continua haciendo reclamaciones legales basadas una patente de diseño genérico, la innovación de los diseños  y el progreso en la industria podría ser restringido“, agregó Samsung en el comunicado.

Aunque se podría considerar como un punto a favor de Apple, esta decisión es una ganancia a medias porque, a pesar de que hayan logrado sacar temporalmente uno de los Galaxy Tab, no lograron detener al smartphone Galxy S III y el mes pasado la compañía sur coreana lanzó su tablet mejorado el Galaxy 10.1 II que sí se puede seguir vendiendo. Además esta medida no abarca a los otros tablets. Tal vez por eso Samsung no siente que su negocio esté en peligro.

Sin embargo, Samsung tampoco se puede echar a dormir porque, según FOSS, la juez Koh pronto adjudicará otra orden judicial preliminar contra Samsung, “la dirigida a su smartphone Galaxy Nexus con cuatro patentes técnicas (…) Esa decisión será mucho más importante, ya que las patentes de software en cuestión, son mucho más amplias que la patente de diseño del iPad y supuestamente cubren las técnicas que se encuentran en muchos otros productos” (Galaxy S III).

Pero, como en todo proceso, aun hay un camino largo por delante, ya que la juez autorizó la entrega de evidencias y habrá que esperar a ver qué pasa el día del juicio que está agendado para el próximo 30 de julio a las nueve de la mañana.