Un artículo de Variety asegura que el estudio todavía no tiene un guion para Animales Fantásticos 4. Más importante, parece que el estudio está pensando su estrategia de hacer cinco películas inspirada en la franquicia. De acuerdo con el reporte, Warner Bros. Pictures está esperando para ver el desempeño en taquilla de Animales Fantásticos 2 y luego tomar una decisión sobre dónde quiere llevar la franquicia.

Las dudas de Warner sobre si continuar con el proyecto van más allá de las primeras impresiones de la secuela. Animales Fantásticos inició como un experimento que, para sorpresa de muchos, entregó una primera historia que se pudo alejar del canon oficial, pero mantuvo la magia. La secuela y la tercera parte, por otro, han decidido regresar el protagonismo a personajes conocidos y han generado dudas sobre la necesidad de cinco películas.

Te puede interesar: Los Secretos de Dumbledore: no peor que la anterior (pero tampoco mucho mejor)

Pero esto no es todo, sino que la misma franquicia está envuelta en polémicas. La más notable es la participación de JK. Rowling. Aunque el estudio ha ‘difuminado’ la presencia de la autora dentro de proyectos como estas películas. Sus comentarios transfobicos han causado una división dentro del fandom de Harry Potter y, más importante, la hipocresía de los mensajes detrás de la franquicia. Incluso con la autora relegada a “basado en la historia de…” lo cierto es que sigue recibiendo regalías por películas como Animales fantásticos.

Por si esto fuera poco, el elenco de Animales Fantásticos es tan polémico como la autora de la franquicia. Johnny Depp fue despedido del filme después de que el pleito legal con su ex esposa Amber Heard. Ahora Ezra Miller está en el ojo del huracán después de los eventos más recientes en los que insultó a una pareja, con el estudio mirando el horizonte de todos sus proyectos.

Con todo esto, Animales Fantásticos tendría que ser un fenómeno en taquilla para que la franquicia decida seguir apostando por su plan de cinco películas, en especial con el horizonte de Animales Fantásticos 4 soportando tantos problemas. Algo que parece poco probable, considerando el panorama general.

Imágenes: Warner Pictures

La respuesta de las primeras críticas es que no… pero al menos no es la peor película de la franquicia.

Las primeras reseñas ‘Los Secretos de Dumbledore’ ya están al aire y en ENTER.CO hemos reunido estas primeras reseñas en un mismo artículo para que puedas hacerte una mejor idea de si vale la pena invertir en la boleta o si este es uno de esos planes que es mejor hacer cuando “llegue a HBO Max”.

IndieWire

Calificación: C

“La tercera entrega de la serie, “Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore”, cae precisamente en las mismas trampas que su predecesora, ofreciendo una mezcla difícil de manejar, en su mayoría inquietante, de temas para adultos y fantasías infantiles, que se vuelve aún más inescrutable por demasiadas tramas secundarias, demasiados personajes y un tono que se desvía salvajemente en cada giro posible. Y aunque hay momentos en los que parece estar asentándose en algo cohesivo, “Los secretos de Dumbledore” nunca puede descifrar los propios misterios en su núcleo”.

Screen Rant

Calificación: 2.5 sobre 5

Entonces, ¿Dónde deja esto a Animales Fantásticos? Definitivamente está en una mejor posición que en 2018 y, de alguna manera, ha logrado justificar un poco más su existencia. Es probable que los fanáticos acérrimos de Harry Potter se sientan fascinados por las diversas referencias en Los secretos de Dumbledore, e incluso puede haber algunos espectadores ocasionales que vuelvan a la franquicia después de esta entrega. Sin embargo, esta sigue siendo una serie defectuosa, y teniendo en cuenta que hay dos películas más por delante, aún no está claro si puede lograr el aterrizaje

The Hollywood Reporter

Sin calificación

“Si Los Secretos de Dumbledore tiene una razón para existir, es quizás como evidencia de cómo sobrellevar el desencanto. Es difícil permanecer enamorado del Mundo Mágico cuando su producción está sumida en la controversia y su creador frecuentemente defiende puntos de vista peligrosamente miopes. Esto inevitablemente influye en las percepciones de la obra, revelando, al menos para este crítico, cuán obsesionadas están estas películas con los binarios: el bien y el mal, los pobres y los ricos, el amor y el odio, la luz y la oscuridad. Pero la vida, como contar historias, es mucho más complicada, y esa es una lección que la franquicia debería aceptar”.

IGN 

Calificación 4/10

“Los secretos de Dumbledore es la tercera película de la serie Animales Fantásticos; hay dos entradas más planeadas, pero terminar el spin-off de Harry Potter aquí sería una misericordia. No hay nada fantástico en la nueva película. La historia es aburrida. Los personajes son más aburridos. Es visualmente poco imaginativo, y hay pocos secretos reales de los que hablar (una revelación de la última entrada se aclara levemente, pero eso es todo)”.

Imágenes: Warner Pictures

El título nos confirma que, nuevamente, la historia tendrá como protagonista a Dumbledore y la revelación de su hermano secreto (no, no los dos de los libros, sino otro) que ahora se alío con Grindelwald. Ahora con el apoyo de Credence Barebone (Ezra Miller), la tercera película parece estar preparando el escenario para la batalla entre él y Dumbledore (Jude Law). Un dato importante que notamos en el primer poster es que vemos la vara de sauco (una de las reliquias de la muerte) en el logo de la cinta. Recordando la historia, en los libros Grindelwald toma posesión de este artefacto para luego perderlo contra Dumbledore en su duelo.

La sinopsis oficial de Animales Fantásticos 3 lee lo siguiente:

“El profesor Albus Dumbledore sabe que el poderoso mago oscuro Gellert Grindelwald se está moviendo para tomar el control del mundo mágico. Incapaz de detenerlo solo, confía al magizoólogo Newt Scamander para liderar un intrépido equipo de magos, brujas y un valiente panadero muggle en una misión peligrosa, donde se encuentran con bestias nuevas y viejas y chocan con la creciente legión de seguidores de Grindelwald. Pero con tanto en juego, ¿cuánto tiempo puede permanecer Dumbledore al margen?”.

Te puede interesar: Evaluación: ‘Los Crímenes de Grindelwald’

También es importante mencionar que esta película también será el debut de Mads Mikkelsen (Dr. Strange, Casino Royale) como Grindelwald. El remplazo llega después de que Warner Bros. Pictures decidiera romper su relación con Jhonny Depp, que había interpretado al villano desde la primea entrada de esta nueva trilogía. No se ha confirmado si se hará alguna alusión a la nueva apariencia del villano, aunque cambiar de rosto en el universo de Harry Potter no es precisamente algo fuera de lo normal.

Por supuesto, el mayor reto que tiene la tercera parte es recuperar algo de los fans. La franquicia ha sufrido un descalabro reciente en popularidad. La primera película fue un éxito, pero la segunda parte fue muy criticada por el manejo que dio a su trama y ciertas modificaciones que tomó con algunos de sus personajes principales. La cinta tiene, por ejemplo, una calificación de 36% en Rotten Tomatoes frente al 74% de la original. Tampoco ayuda que muchos fans tomaran la determinación de alejarse de la franquicia después de ciertos comentarios transfobicos de su autora, JK. Rowling.

Imágenes: Warner Bros. Pictures