Ninguna pelea ha sido más férrea en los últimos tiempos que la de Apple contra Flash, la tecnología para reproducción de videos que utilizan YouTube y otros tantos sitios web. La empresa de Cupertino ha evitado a toda costa que sea compatible con sus dispositivos iPod Touch, iPhone y iPad, y en sus computadores nuevos no incluye el soporte de fábrica para dicha tecnología.

La más reciente entrada del blog de Dave Winer, creador del primer software para la publicación de blogs, da cuenta de los inicios de esta batalla. Dice Winer que hace poco conversaba con Andrew Baron, fundador de Rocketboom y uno de los pioneros, en 2004, en impulsar la fiebre de subir videos cortos a Internet.

Según Baron, Rocketboom comenzó a distribuir sus contenidos en video en QuickTime, el formato de Apple. En ese entonces, dicho espacio emitía un video diario en su página principal, tal como lo hacían muchos otros sitios, con el común denominador de que era QuickTime el formato estándar de facto, por encima de .avi, MPEG y otros.

Sin embargo, algo cambió algún día y QuickTime dejó de ser líder: el sitio de videos YouTube fue inaugurado en febrero del 2005, con la diferencia de otros por el estilo de que sus videos se reproducían en el formato Flash. Este último se convirtió rápidamente en el estándar y Adobe logró derrotar a Apple en este campo.

Aquí es cuando Winer sugiere algo que, para muchos, ya debe sonar como una posibilidad real: “La motivación (para evitar Flash) puede no estar asociada a problemas de rendimientos, a la pureza de una plataforma o a la duración de la batería de los dispositivos. Puede ser simplemente un esfuerzo para borrar al más grande competidor de QuickTime“.