<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Amigos en Facebook: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de Amigos en Facebook • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/amigos-en-facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/amigos-en-facebook/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Mar 2018 22:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.5</generator>

 
	<item>
		<title>Facebook se disculpa por &#8216;error&#8217; en encuesta de contenido sensible</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/el-error-de-facebook-sobre-encuesta-para-admitir-pedofilos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vanessa Martínez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2018 22:45:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[acciones de Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[acoso en Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Amigos en Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[encuesta facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=373530</guid>

					<description><![CDATA[Facebook afirmó que fue un error hacer una encuesta en la cual se le preguntaba a los usuarios si los hombres mayores que piden imágenes de menores de edad deberían estar permitidos en la plataforma. El domingo pasado, Facebook envío a sus usuarios una notificación para realizar una encuesta acerca de la red social. De acuerdo [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Facebook afirmó que fue un error hacer una encuesta en la cual se le preguntaba a los usuarios si los hombres mayores que piden imágenes de menores de edad deberían estar permitidos en la plataforma.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-368750" src="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2018/02/smartphone2.jpg" alt="Facebook" width="1024" height="768" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2018/02/smartphone2.jpg 1024w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2018/02/smartphone2-300x225.jpg 300w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2018/02/smartphone2-768x576.jpg 768w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p>
<p><span id="more-373530"></span></p>
<p>El domingo pasado, Facebook envío a sus usuarios una notificación para realizar una encuesta acerca de la red social. De acuerdo con <a href="https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/05/facebook-men-children-sexual-images" target="_blank">The Guardian</a>, en este test, luego de contextualizar la situación, se les preguntaba: &#8220;Al pensar en un mundo ideal en el que podría establecer las políticas de Facebook, ¿cómo manejaría lo siguiente?: un mensaje privado en el que un hombre adulto le pide fotos pornográficas a una niña de 14 años&#8221;.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en">
<p dir="ltr" lang="en">So this popped up on Facebook <a href="https://t.co/fL2QKgyr9x">pic.twitter.com/fL2QKgyr9x</a></p>
<p>— Jonathan Haynes (@JonathanHaynes) <a href="https://twitter.com/JonathanHaynes/status/970234868016787456?ref_src=twsrc%5Etfw">March 4, 2018</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>Dentro de las respuestas se incluían textos desde &#8220;este contenido no debería estar permitido en Facebook, y nadie debería poder verlo&#8221; hasta &#8220;<a href="http://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/fb-tinder/" target="_blank">el contenido debería estar permitido en Facebook y no me importa verlo</a>&#8221; dando la opción de aprobar de alguna u otra manera por parte de los usuarios la pedofilia en la red social.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en">
<p dir="ltr" lang="en">And asked this … and I’m like, er wait it making it secret the best Facebook can offer here? Not, y’know, calling the police? <a href="https://t.co/t2UZuKalfk">pic.twitter.com/t2UZuKalfk</a></p>
<p>— Jonathan Haynes (@JonathanHaynes) <a href="https://twitter.com/JonathanHaynes/status/970235172355477505?ref_src=twsrc%5Etfw">March 4, 2018</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>Según el portal web, Yvette Cooper MP, presidenta del Comité Selecto de Asuntos Internos de la compañía, condenó la encuesta. &#8220;Esta es una encuesta estúpida e irresponsable&#8221;, dijo. &#8220;Los hombres adultos que piden a las personas de 14 años que envíen imágenes sexuales no solo son contrarias a la ley, sino que son completamente incorrectas y constituyen un abuso y una explotación atroz de los niños. No puedo imaginarme que los ejecutivos de Facebook lo quieran en su plataforma, pero tampoco deberían enviar encuestas que sugieran que podrían tolerarlo o sugerir a los usuarios de Facebook que esto podría ser aceptable alguna vez &#8220;.</p>
<h2>¿Fue un &#8216;error&#8217;?</h2>
<p>Guy Rosen, vicepresidente de producto de Facebook se disculpó en su cuenta de Twitter con Jonathan Haynes de The Guardian‏ diciendo: &#8220;Realizamos encuestas para comprender cómo piensa la comunidad sobre cómo establecemos las políticas&#8221;. &#8220;Pero este tipo de actividad es y siempre será completamente inaceptable en Facebook. Trabajamos regularmente con las autoridades. No deberías haber sido parte de esta encuesta. Eso fue un error.&#8221;</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en">
<p dir="ltr" lang="en">We run surveys to understand how the community thinks about how we set policies. But this kind of activity is and will always be completely unacceptable on FB. We regularly work with authorities if identified. It shouldn&#8217;t have been part of this survey. That was a mistake.</p>
<p>— Guy Rosen (@guyro) <a href="https://twitter.com/guyro/status/970382612714856448?ref_src=twsrc%5Etfw">March 4, 2018</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>Sin embargo, la red social en ninguna de las preguntas le dio la opción a los usuarios de identificar que la ley de protección infantil ya debería estar dentro de las políticas con las que opera Facebook y por ende dentro de la contextualización o respuestas de la encuesta proporcionada por la compañía.</p>
<p><em>Imagen: Pexel.</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Estudio: solo cuatro de tus amigos de Facebook son &#8216;verdaderos&#8217;</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/estudio-solo-cuatro-de-tus-amigos-de-facebook-son-verdaderos/</link>
					<comments>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/estudio-solo-cuatro-de-tus-amigos-de-facebook-son-verdaderos/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Laura Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2016 17:38:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[amigos]]></category>
		<category><![CDATA[Amigos en Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[amistad]]></category>
		<category><![CDATA[estudio]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Verdaderos amigos en Facebook]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=233708</guid>

					<description><![CDATA[Si lo pensamos realmente, Facebook utiliza la palabra ‘amigo’ de forma muy laxa. Pues en realidad, muchas de las personas que tenemos en Facebook son conocidos, y a muy pocos podemos considerarlos como verdaderos amigos. Incluso, hay personas que creen que por tener una larga lista de amigos en la red social están menos solos en [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_233710" aria-describedby="caption-attachment-233710" style="width: 1024px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/estudio-solo-cuatro-de-tus-amigos-de-facebook-son-verdaderos/attachment/shutterstock_216247771/" rel="attachment wp-att-233710"><img decoding="async" class="size-large wp-image-233710" src="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2016/01/shutterstock_216247771-1024x768.jpg" alt="¿Cuántos amigos de verdad tienes en Facebook?" width="1024" height="768" /></a><figcaption id="caption-attachment-233710" class="wp-caption-text">¿Cuántos amigos de verdad tienes en Facebook?</figcaption></figure>
<p class="p1"><span class="s1">Si lo pensamos realmente, Facebook utiliza la palabra ‘amigo’ de forma muy laxa. Pues en realidad, muchas de las personas que tenemos en Facebook son conocidos, y a muy pocos podemos considerarlos como verdaderos amigos. Incluso, hay personas que creen que por tener una larga lista de amigos en la red social están menos solos en el mundo. Hay otros, que en cambio, prefieren tener su lista de amigos en Facebook súper restringida, solo para las personas más cercanas. </span><span id="more-233708"></span></p>
<p class="p1"><span class="s2"><a href="http://www.cnet.com/news/only-4-of-your-150-facebook-friends-are-actual-friends-says-study/#ftag=CAD590a51e" target="_blank">A través de Cnet</a></span><span class="s1">, conocimos un estudio que dice que de tus 150 amigos de Facebook (número promedio de amigos que las personas tienen en Facebook), solo cuatro pueden considerarse como verdaderos amigos. Un &#8216;verdadero amigo&#8217; es una persona con la que puedes contar en cualquier momento, sin importar las circunstancias o el momento del día. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">El estudio fue realizado por Robin Dunbar, profesor de psicología evolutiva de la Universidad de Oxford. Según él, si tenemos 150 amigos o 5.000 amigos en Facebook, el resultado final es que nuestra relación con la mayoría de estas personas es insignificante.</span></p>
<blockquote>
<p class="p1">La relación con la mayoría de &#8216;amigos&#8217; de FB <span style="color: #ff6600;">&#8220;es insignificante&#8221;</span></p>
</blockquote>
<p class="p1"><span class="s1">Para llegar a su conclusión, se basó en el análisis de dos estudios hechos en el Reino Unido de abril y de mayo de 2015, llevados a cabo en personas entre 18 a 65 años, con una muestra total de 3.375. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Cuando se le preguntaba a las personas cuántos de sus amigos en Facebook eran realmente amigos genuinos, los resultados decían que en promedio el 27,6% de la lista lo eran. Sin embargo, cuando se les preguntó con cuántos de estos amigos de Facebook podrían contar en una verdadera crisis emocional, los encuestados dijeron que tan solo con cuatro personas en promedio. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Además, añadió que las personas encuestadas que tenían más amigos en sus redes sociales, tampoco dijeron que contaran con más amigos realmente cercanos. </span></p>
<p class="p1">Y como en la vida real, las personas más jóvenes suelen tener más amigos en sus redes sociales que las mayores, pero como nos ha enseñado la vida, a medida que creces, el círculo de amigos se va volviendo cada vez más pequeño.</p>
<p class="p1"><em><span class="s1">Imagen: <a id="portfolio_link" href="http://www.shutterstock.com/gallery-1272190p1.html">dolphfyn</a> (vía Shutterstock). </span></em></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/estudio-solo-cuatro-de-tus-amigos-de-facebook-son-verdaderos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
