Seamos honestos: la red social de Facebook tiene los días contados. No será mañana, ni el próximo mes o año… pero Facebook está destinado a caer en lo obsoleto. La plataforma de Mark Zuckerber está perdiendo terreno en todos sus segmentos, principalmente en el de su público más joven. Plataformas como TikTok la han desplazado y han disminuido su rol como la red social más importante, pero más importante ha tenido una dificultad para actualizarse.

Hoy Facebook es esta quimera de ideas ‘prestadas’ de otras plataformas, que simplemente no es capaz de hacer nada tan bien como las demás. Tiene las historias de Instagram, la función de mensajería de WhatsApp, el streaming de juegos de Twitch, los videos de YouTube y la función de citas de Tinder, las salas de video llamadas de Zoom… todos experimentos en este Frankenstein de red social que es hoy Facebook.

Así que la red social está estancada y perdiendo usuarios. Y su nueva estrategia parece ser el apostar por la ideal del metaverso y, además, los criptoactivos.

El Metaverso por ahora permanece como una de esas ideas cuyo valor está sostenido en la especulación. Nadie ha podido explicar cómo la experiencia digital que ofrece Meta es diferente o, incluso, necesaria. ¿Qué cosas ofrece el espacio virtual de Zuckerber que necesitemos hoy? Los movimientos más recientes nos explican la razón: no se trata de los usuarios (en realidad, nunca se trató de ellos), sino de cómo podemos monetizar y privatizar lo digital.

Te puede interesar: Las acciones de Facebook se desploman después reportar pérdida de usuarios

Por ejemplo, Facebook tiene planes para lanzar NFT como un bien dentro de su metaverso. Vende parcelas, como si la web fuera un potrero listo para convertirse en centro comercial. Incluso está planeando la creación de una moneda/tokens que solo pueda ser usada dentro de sui metaverso y que (lo más importante) solo pueda vender Meta.

Aquí un punto importante: no es la primera vez que Facebook lo intenta hacer. Durante el boom del Bitcoin la compañía fue la primera en saltar al barco de las criptomonedas y creo Diem… un proyecto que jamás terminó por despegar debido a las complicaciones gubernamentales que traería la volatilidad. En última instancia Facebook no logró convencer a los reguladores… así que parece que ahora ha encontrado una manera de evitarlos: su metaverso.

No hay un solo movimiento en años recientes que nos indique que Facebook está interesado en la experiencia de sus usuarios. Sus movimientos más recientes, en cambio, parecen los gritos de una compañía cuya reputación, apaleada por la costumbre de poner por encima las ganancias al bienestar de sus consumidores, no mejora con cada nueva tanda de noticias que llega. Hace un año, con bombos y platillos, Facebook nos anunciaba la llegada del Metaverso como el Edén digital que tanto esperábamos. Al final, resultó ser solo una manera de la empresa de saltar del barco hundiéndose que es su red social, mientras que buscan nuevas maneras de vender lo innecesario.

Imágenes: Foto de Thought Catalog en Pexels

Finalizando el miércoles, Facebook presentó su reporte final del último trimestre de 2021. Los resultados fueron poco positivos para la red social de Mark Zuckerberg, que por primera vez en su historia reportó una caída de usuarios diarios. De acuerdo con los datos presentados, el número de usuarios de la red social bajó a 1.929 mil millones, en comparación con los 1.930 mil millones del trimestre anterior. Tan solo un millón de usuarios puede no parecer motivo suficiente para significar una caída tan dramática, pero para la red social significa la primera vez en sus 18 años de existencia que ha fallado en incrementar esta cifra, despertando temor ante una posible tendencia que, desde hace años, se está anticipando.

El problema principal de Facebook parece estar en atraer nuevas audiencias. Reportes ya aseguraban que la red social entendía que los adolescentes y personas por debajo de la franja de 20 años no estaban creando/ingresando en la red social. A esto también se suma que la plataforma simplemente parece tener problemas para ofrecer nuevas funciones que atraigan a nuevas audiencias (principalmente porque la mayoría de sus actualizaciones en años recientes se han limitado a imitar a otras plataformas). El informe indica que la principal fuente de caída de los usuarios está en África y Latinoamérica.

Te puede interesar: Facebook Sparked: el servicio de citas rápidas dejará de funcionar

Pero no solo fue Facebook la única red social en caer. El mismo día Snap vio una caída del 18% en sus acciones, Pinterest bajó un 10% y Twitter casi un 8%.

¿Por qué es importante el número de usuarios para las acciones y el valor de una red social? Hoy la mayoría de estas plataformas tienen un modelo que se sostiene en los anuncios. Muchas empresas invierten miles de millones con el objetivo de llegar a sus audiencias, confiando en que las redes sociales son la mejor manera de hacerlo. Pero los resultados más recientes despiertan el temor de que quizás este modelo esté perdiendo vigencia, en especial ante la aparición de nuevos competidores como TikTok, que es la única plataforma que parece seguir incrementando sus usuarios en vez de quedarse en un punto muerto.

Imágenes: Foto de Thought Catalog en Pexels

Luego de reportar por más de cinco horas fallas a nivel mundial en WhatsApp, Messenger e Instagram, las acciones de la compañía fundada por Marck Zuckerberg llegaron a caer más de 5,6% en la Bolsa de Valores de Nueva York.

Los reportes de Wall Street indican que el precio de las acciones del gigante de las redes sociales pasó de USD343,01 a USD323,73, lo que le ha representado una pérdida en valor de mercado de USD10.207 millones y encabezaron las pérdidas de 2,1% en el promedio tecnológico en el índice de Nasdaq.

Pero ahí no para todo. Según un informe de Reuters, empresas como Apple Inc, Facebook Inc, Microsoft Corp, Alphabet Inc y Amazon.com Inc, cayeron entre un 2,4% y un 5,8% en una jornada marcada por la paralización de las principales redes sociales del mercado.

Lea además: Telegram también reporta fallas a nivel global

Al parecer no resultó ser un buen día para la compañía ni para Zuckerberg, que, de acuerdo con Bloomberg, perdió más de siete mil millones de dólares en menos de cuatro horas de su patrimonio personal.

Como resultado de esto, el presidente y CEO de Facebook descendió un puesto en la lista de las personas más ricas del mundo, lo que lo convierte en el quinto multimillonario a nivel mundial detrás de Bill Gates.

Un día negro para Facebook

A la caida prolongada de sus redes sociales, se suma el escandalo que destapó Frances Haugen, exingeniera de Facebook, expuso documentos filtrados en donde evidenciaban el poco interés de Facebook por controlar discursos de odio y noticias falsas en la plataforma, con el pretexto de “priorizar la ganancia a la seguridad”.

La exempleada aseguró en entrevista al programa ‘60 minutos’, de CBS, que Facebook tiene conflictos de interés entre lo que es bueno para su público y lo que es bueno para la red social. Además  dijo que la plataforma ha optado por optimizar sus intereses y ganar dinero, por encima de los intereses de los ciudadanos.

“He visto un montón de redes sociales y Facebook fue sustancialmente peor que todo lo que había visto antes”, afirmó Haugen, quien también trabajó para Google y Pinterest.

Imagen: Archivo Enter.co

La noticia también llega en un momento relevante. Facebook fue una de las compañías citadas al Congreso de los Estados Unidos en la investigación de Monopolios tecnológicos. Durante esta conversación uno de los elementos que se cuestionó fue la adquisición de Instagram por parte de la compañía, así como el manejo de su modelo de publicidad. Esto motivó una solicitud a la FTC para deshacer la unión de ambas compañías, petición que fue negada después de que un juez asegurara que no se presentó suficiente evidencia para clasificar a la compañía como un monopolio.

Te puede interesar: Facebook toma una decisión sobre Trump y anuncia nuevas reglas

Esto es relevante, porque en la actualidad son estas divisiones (antes adquisiciones) de Facebook las más notables en la valorización de la compañía. Messenger, WhatsApp e Instagram han sido fundamentales en esta nueva meta para Facebook.

Facebook ahora se une a Apple (que, de hecho, fue la primera compañía en los Estados unidos en conseguir este logro en 2018) y Amazon (también en 2018) o Microsoft (2019). Por supuesto, esta figura no es permanente y es posible que en unos meses o años la valoración cambie. Es un temor que Facebook tiene presente, considerando la inversión que ha realizado en la última década para convertir su colección de servicios y aplicaciones en un ecosistema a la par de Google. Una meta que, por ahora, no parece haber rendido muchos frutos (en especial, considerando su éxito limitado al copiar otras aplicaciones) pero que demuestra la ambición de Zuckerberg.

Imágenes: Facebook 

La novedad llega con una tanda de cambios a sus herramientas de gestión y control. De manera sencilla, estas son herramientas que permiten a los usuarios el poder ajustar su experiencia al momento de ver y manejar la información de su muro. Una de las nuevas opciones de privacidad que ofrece es la de poder restringir los comentarios de las publicaciones. Facebook permite que elijas si quieres que la publicación pueda ser comentada por todas las personas, solo amigos o solo las personas que estén etiquetadas.

Para configurar solo una publicación

1 – Para poder configurar esto debes hacer lo siguiente.

2 – Selecciona la publicación que deseas configurar.

3 – Selecciona el menú de la publicación (los tres puntos en la parte de arriba, a la derecha de tu nombre y foto de perfil).

4 – Selecciona la opción ‘Quién puede comentar en tu publicación’. La reconocerás por tener un icono similar al de un globo e conversación.

5 – Luego selecciona la opción que prefieras (global, solo amigos o solo personas etiquetadas).

Para configurar todas las publicaciones (desde escritorio)

1 – Haz clic en la parte superior derecha de Facebook, en la flecha mirando hacia abajo.

2 – Selecciona Configuración y privacidad y, después, haz clic en Configuración.

3 – Haz clic en Publicaciones públicas a la izquierda.

4 – Ve a Quién puede seguirme y comprueba que esté seleccionada la opción Público.

5 – Haz clic en Editar junto a Comentarios de publicaciones públicas.

Imágenes: Pixabay

Hoy Facebook realizó dos anuncios importantes. El primero es que Bloqueo de App llegará ‘pronto’ a dispositivos Android. Aunque la compañía no entregó una fecha exacta para su implementación, sí aseguró que los usuarios de este sistema operativo pueden esperar su aplicación ‘en los próximos meses’.

La segunda noticia, relevante para los usuarios de iOS, es que Bloqueo de App añade una nueva capa de personalidad que ahora se aplica a Messenger también. Lo que esto quiere decir es que puedes prestar tu iPhone desbloqueado a alguien, pero esa persona no podrá ver tus mensajes. Para entregar garantías en temas de datos y seguridad, la red social asegura que ellos no almacenan o guardan la información de bloqueo utilizada en la app, sino que utilizan las que están configuradas en el celular.

¿Cómo puedes activar Bloqueo de App en tu dispositivo iOS?

– Acceder al Menú (dando un toque a tu foto de perfil)

– Entrar a Privacidad

– Entrar a Bloqueo de App

– Activar la opción Solicitar Face ID (o Touch ID dependiendo del dispositivo)

– Seleccionar el rango de tiempo en que deseas que se active la función (desde el instante en que salgas de la aplicación hasta 1 hora después de salir).

Imágenes: Facebook

De manera resumida, el documento culpa a Facebook de defender sus fallas poniendo por encima la ‘libertad de expresión’ que el discurso de odio. En ocasiones diversas menciona las omisiones que la red social ha hecho frente a Donald Trump. Por ejemplo, destaca la decisión de la red social de no moderar o eliminar la publicación del presidente que entregó información sobre el voto de correo, que de manera clara puede afectar las votaciones en noviembre de este año.

Te puede interesar: Patrocinadores hacen un boicot a Facebook y redes sociales

“Permitir que las publicaciones de Trump se mantengan establece un precedente terrible que puede llevar a otros políticos y no políticos a difundir información falsa sobre los métodos de votación legales, lo que efectivamente permitiría que la plataforma sea armada para suprimir la votación”. Por supuesto, la red social también menciona uno de los incidente más recientes, cuando Facebook permitió que el comentario de Trump de “cuando comience el saqueo, comience el tiroteo” permanecería sin ninguna advertencia de contenido, cuando otras plataformas como Twitter tomaron acciones.

En cuanto a la defensa de ‘libertad de discurso’, que la plataforma ha usado como escudo, el reporte asegura que la plataforma no aplica esta norma de manera universal, sino que “Cuando significa que los políticos poderosos no tienen que acatar las mismas reglas que todos los demás, se crea una jerarquía de discurso que privilegia ciertas voces sobre las voces menos poderosas”.

¿Qué pasa ahora con Facebook?

El reporte recomienda a Facebook tomar acciones para solucionar sus problemas. Una de ellas es que la red social comience a aplicar sus reglas de manera más consistente. También le pide que verifique cómo su algoritmo de recomendación puede incentivar posturas cerradas o discriminación. También se le pide que acude a líderes de relaciones civiles Por último, le pidió a la red social que investigue la manera en la que el discurso de odio se ha propagado en su sitio y que prohíba el “elogio, soporte o representación de la supremacía blanca”.

Por su parte, Facebook ha respondido que la plataforma sí ha hecho progreso frente a los derechos civiles, así como implementado bloques de información para dirigir a las personas a información sobre dónde y cómo pueden votar en las próximas elecciones. Pero, por otro lado, la red social se mantiene en muchas de sus frases re utilizadas sobre ‘compromiso’, para esconder la aclaración de que no tomará todas las recomendaciones del reporte.

El reporte también llega el mismo mes en el que decenas de marcas ha dejado de pautar en Facebook, en un intento aparente de sabotear a la red social ante su negativa de implementar acciones más fuertes para detener el discurso de odio, así como la respuesta pasiva ante las publicaciones de Trump, usualmente compuestas de información incompleta.

Imágenes: Wikimedia Commons

Por fortuna, la red social tiene una funcionalidad que te permite transferir fotos de tu Facebook a Google. Hoy, en ENTER.CO te enseñamos cómo puedes hacerlo.

– Ingresa al menú principal. Es la flecha en la esquina izquierda superior.

– Ahora entra a ‘Configuración’.

– Ve a ‘Tu Información de Facebook’.

Te puede interesar: La carta a Zuckerberg, ante negativa de moderar a Trump

– Ahora a ‘Transferir una copia de tus fotos o videos’.

– Selecciona ‘Elegir destino’ y luego ‘Google Fotos’.

– Después puedes seleccionar ‘Fotos’ o ‘Videos’.

– Google te pedirá seleccionar una cuenta de Google. Recuerda que las fotos y videos quedarán en el Google fotos de la cuenta seleccionada. Luego tendrás que ingresar tu contraseña.

– Cuando hayas elegido la cuenta, selecciona ‘Transferir’.

Te en cuenta que el proceso de transferir fotos de Facebook a Google puede tomar unos minutos, en especial si parte de la selección la componen videos.

Imágenes: captura de pantalla

Estas críticas se han extendido al punto en que este lunes empleados de la compañía realizando un ‘desplante virtual’, al excusarse de sus labores del día, expresar su descontento en redes sociales e incluso participando en marchas. Todo, incluso después de que Mark Zuckerberg realizara una conferencia virtual y afirmara que, aunque se encontraba ‘asqueado’ por el mensaje del presidente, no consideraba que Facebook estuviera en la posición de limitar la libertad de expresión de Trump al considerar que “no causaba un riesgo inminente, daños específicos o contradecía las políticas de la red social”.

Y aunque Facebook ha insinuado que no descarta a futuro eliminar o bloquear las publicaciones del presidente, esta respuesta no ha sido suficiente para sus empleados, usuarios o incluso antiguos miembros. The New York Times dio a conocer una carta firmada por 33 ex empleados de Facebook en la que critican la decisión del presidente de la red social. Una parte importante de las personas que apoyan este documento colaboraron en los inicios de la red social y crearon las reglas de comunidad que se establecieron.

Te puede interesar: Facebook ahora te ayuda a borrar tu pasado vergonzoso

Se trata de un documento que, de manera clara, asegura que los valores que la red social estableció cuando elaboró las políticas de su comunidad están siendo traicionadas al permitir que la publicación de Trump permanezca activa en la red social. “Afirma que proporcionar advertencias sobre el discurso de un político es inapropiado, pero eliminar contenido de los ciudadanos es aceptable, incluso si ambos dicen lo mismo. Esa no es una posición noble para la libertad. Es incoherente y, lo que es peor, es cobarde. Facebook debería mantener a los políticos a un nivel más alto que sus electores”, lee el documento.

Hemos traducido la carta completa, pero en este enlace puedes acceder a ella en su versión original.

“El liderazgo de Facebook debe reconsiderar sus políticas con respecto al discurso político, comenzando por verificar a los políticos y etiquetar explícitamente las publicaciones dañinas.

Como primeros empleados en equipos de toda la compañía, creamos las Reglas de la Comunidad originales, contribuimos con el código a los productos que daban voz a las personas y figuras públicas, y ayudamos a crear una cultura de la compañía en torno a la conexión y la libertad de expresión.

Crecimos en Facebook, pero ya no es nuestro.

Te puede interesar: Facebook ha comprado Giphy

En Facebook nos unimos a productos diseñados para capacitar a las personas y políticas para protegerlos. El objetivo era permitir la mayor expresión posible a menos que explícitamente hiciera daño. No estábamos de acuerdo a menudo, pero todos entendimos que mantener a las personas seguras era lo correcto. Ahora, al parecer, ese compromiso ha cambiado.

  Ya no trabajamos en Facebook, pero no lo negamos. Tampoco lo reconocemos más. Seguimos orgullosos de lo que construimos, agradecidos por la oportunidad y esperanzados por la fuerza positiva que puede llegar a ser. Pero nada de eso significa que tengamos que estar callados. De hecho, tenemos la responsabilidad de hablar.

Hoy, el liderazgo de Facebook interpreta que la libertad de expresión significa que no deben hacer nada, o casi nada, para interferir en el discurso político. Han decidido que los funcionarios electos deben ser sometidos a un estándar más bajo que los que gobiernan. Un conjunto de reglas para usted y otro para cualquier político, desde su alcalde local hasta el Presidente de los Estados Unidos. Esto expone dos problemas fundamentales:

Te puede interesar: Facebook utiliza IA para mejorar seguridad de menores

 Primero, el comportamiento de Facebook no coincide con el objetivo declarado de evitar cualquier censura política. Facebook ya está actuando, como dijo Mark Zuckerberg el viernes, como el “árbitro de la verdad”. Monitorea el discurso todo el tiempo cuando agrega advertencias a los enlaces, reduce el contenido para reducir su propagación y verifica el discurso político de los no políticos.

Esta es una traición a los ideales que afirma Facebook. La compañía a la que nos unimos valoraba dar a las personas una voz tan alta como la de su gobierno, protegiendo a los impotentes en lugar de a los poderosos.

Facebook ahora da vuelta a esa meta en su cabeza. Afirma que proporcionar advertencias sobre el discurso de un político es inapropiado, pero eliminar contenido de los ciudadanos es aceptable, incluso si ambos dicen lo mismo. Esa no es una posición noble para la libertad. Es incoherente y, lo que es peor, es cobarde. Facebook debería mantener a los políticos a un nivel más alto que sus electores.

Te puede interesar: Cómo puedes crear una Sala de Messenger

En segundo lugar, desde el inicio de Facebook, los investigadores han aprendido mucho más sobre la psicología grupal y la dinámica de la persuasión masiva. Gracias al trabajo realizado por Dangerous Speech Project y muchos otros, entendemos el poder que tienen las palabras para aumentar la probabilidad de violencia. Sabemos que el discurso de los poderosos, sobre todo, establece normas, crea una estructura de permisos y autoriza implícitamente la violencia, todo lo cual empeora con la amplificación algorítmica. El liderazgo de Facebook ha hablado con estos expertos, con defensores y con organizadores, sin embargo, todavía parecen comprometidos a otorgar al poder rienda suelta.

Entonces, ¿qué hacemos con esto? Si todos los discursos de los políticos son de interés periodístico y todos los discursos de interés periodístico son inviolables, entonces no hay una línea que las personas más poderosas del mundo no puedan cruzar en la plataforma más grande del mundo, o al menos ninguna que la plataforma esté dispuesta a imponer.

 La publicación del presidente Trump el viernes no solo amenaza la violencia del estado contra sus ciudadanos, sino que también envía una señal a millones de personas que dan razón al presidente. La política de Facebook permite que esa publicación sea independiente. En una era de tiroteos transmitidos en vivo, Facebook debería conocer el peligro de esto mejor que la mayoría. La retórica de Trump, impregnada de la historia del racismo estadounidense, se dirigió a personas a las que Facebook no le permitiría repetir sus palabras.

Te puede interesar: AppGallery y Google Play ¿Dónde está la diferencia?

 Es nuestro desamor compartido lo que motiva esta carta. Estamos devastados de ver cómo algo que construimos y algo que creemos que haría del mundo un lugar mejor, se pierde tan profundamente. Entendemos que es difícil responder estas preguntas a gran escala, pero también fue difícil construir la plataforma que creó estos problemas. Hay una responsabilidad de resolverlos, y resolver problemas difíciles es en lo que Facebook es bueno.

A los empleados actuales que están hablando: te vemos, te apoyamos y queremos ayudarte. Esperamos que sigan haciéndose la pregunta que cuelga de los carteles en cada una de las oficinas de Facebook: “¿Qué harían si no tuvieran miedo?”

Para Mark: sabemos que piensas profundamente sobre estos temas, pero también sabemos que Facebook debe trabajar para recuperar la confianza del público. Facebook no es neutral, y nunca lo ha sido. Hacer que el mundo sea más abierto y conectado, fortalecer las comunidades, darles voz a todos, estas no son ideas neutrales. La verificación de hechos no es censura. Etiquetar un llamado a la violencia no es autoritarismo. Por favor reconsidere su posición.

 Proceda y sea audaz.

Sinceramente, algunos de sus primeros empleados:

Meredith Chin, Adam Conner, Natalie Ponte, Jon Warman, Dave Willner, on behalf of Ezra Callahan, Chris Putnam, Bob Trahan, Natalie Trahan, Ben Blumenrose, Jocelyn Blumenrose, Bobby Goodlatte, Simon Axten, Brandee Barker, Doug Fraser, Krista Kobeski, Warren Hanes, Caitlin O’Farrell Gallagher, Jake Brill, Carolyn Abram, Jamie Patterson, Abdus-Salam DeVaul, Scott Fortin, Bobby Kellogg, Tanja Balde, Alex Vichinsky, Matt Fernandez, Elizabeth Linder, Mike Ferrier, Jamie Patterson, Brian Sutorius, Amy Karasavas, Kathleen Estreich, Claudia Park”

Hoy, Facebook activó, en todo el mundo, la opción de ver y compartir la actividad fuera de Facebook . La función fue anunciada en 2018 y ya había sido activada para usuarios en ciertas regiones. Pero solo hasta este 28 de enero las personas, sin importar dónde se encuentren, podrán utilizarla.

¿Qué es la actividad fuera de Facebook?

La primera aclaración, es que este no es el historial de datos dentro de Facebook. Con ‘Actividad fuera de Facebook’ nos referimos a la información que aplicaciones comparten con la red social. Es decir, información de búsquedas, ingresos, ubicación y otros datos que apps y servicios le comparten a la red social. Una de las cosas que utiliza Facebook con esta información es que, a través de esto, dirige los anuncios y recomendaciones que vemos en nuestra página de inicio.

Lo que la función de Actividad fuera de Facebook permite son tres cosas:

1 – Ver qué aplicaciones están compartiendo información con Facebook.

2 – Ver cuánta información está compartiendo con Facebook. No se puede ver el detalle de estos datos dentro la función, pero sí es posible descargar un archivo HTML con la información que se ha compartido.

3 – Es posible desactivar la actividad fuera de Facebook futura.

Vale resaltar que desactivar la actividad fuera de Facebook no disminuye la cantidad de avisos que la red social te mostrará.

¿Cómo puedo desactivar la actividad fuera de Facebook?

1 – Dirígete a ‘Configuración’.

2 – Luego a ‘Accesos Directos de privacidad’.

3 – Selecciona la opción ‘Tu información de Facebook’.

4 – Selecciona la opción ‘Tu actividad fuera de Facebook’.

5 – Aquí tienes dos opciones. Puedes desvincular por completo la actividad fuera de Facebook, con la opción ‘Desvincular historial’ o puedes desactivarla solo de aplicaciones específicas a través de la opción ‘Administrar tu actividad fuera de Facebook’.

6 – Si selecciona la segunda opción, puedes buscar aplicación por aplicación. Y luego de ingresar a ella pulsar la opción de ‘Desactivar la aplicación futura’.

Imágenes: captura de pantalla ENTERCO.

El domingo pasado, Facebook envío a sus usuarios una notificación para realizar una encuesta acerca de la red social. De acuerdo con The Guardian, en este test, luego de contextualizar la situación, se les preguntaba: “Al pensar en un mundo ideal en el que podría establecer las políticas de Facebook, ¿cómo manejaría lo siguiente?: un mensaje privado en el que un hombre adulto le pide fotos pornográficas a una niña de 14 años”.

So this popped up on Facebook pic.twitter.com/fL2QKgyr9x

— Jonathan Haynes (@JonathanHaynes) March 4, 2018

Dentro de las respuestas se incluían textos desde “este contenido no debería estar permitido en Facebook, y nadie debería poder verlo” hasta “el contenido debería estar permitido en Facebook y no me importa verlo” dando la opción de aprobar de alguna u otra manera por parte de los usuarios la pedofilia en la red social.

And asked this … and I’m like, er wait it making it secret the best Facebook can offer here? Not, y’know, calling the police? pic.twitter.com/t2UZuKalfk

— Jonathan Haynes (@JonathanHaynes) March 4, 2018

Según el portal web, Yvette Cooper MP, presidenta del Comité Selecto de Asuntos Internos de la compañía, condenó la encuesta. “Esta es una encuesta estúpida e irresponsable”, dijo. “Los hombres adultos que piden a las personas de 14 años que envíen imágenes sexuales no solo son contrarias a la ley, sino que son completamente incorrectas y constituyen un abuso y una explotación atroz de los niños. No puedo imaginarme que los ejecutivos de Facebook lo quieran en su plataforma, pero tampoco deberían enviar encuestas que sugieran que podrían tolerarlo o sugerir a los usuarios de Facebook que esto podría ser aceptable alguna vez “.

¿Fue un ‘error’?

Guy Rosen, vicepresidente de producto de Facebook se disculpó en su cuenta de Twitter con Jonathan Haynes de The Guardian‏ diciendo: “Realizamos encuestas para comprender cómo piensa la comunidad sobre cómo establecemos las políticas”. “Pero este tipo de actividad es y siempre será completamente inaceptable en Facebook. Trabajamos regularmente con las autoridades. No deberías haber sido parte de esta encuesta. Eso fue un error.”

We run surveys to understand how the community thinks about how we set policies. But this kind of activity is and will always be completely unacceptable on FB. We regularly work with authorities if identified. It shouldn’t have been part of this survey. That was a mistake.

— Guy Rosen (@guyro) March 4, 2018

Sin embargo, la red social en ninguna de las preguntas le dio la opción a los usuarios de identificar que la ley de protección infantil ya debería estar dentro de las políticas con las que opera Facebook y por ende dentro de la contextualización o respuestas de la encuesta proporcionada por la compañía.

Imagen: Pexel.

Los resultados de Facebook durante el segundo trimestre de 2014, presentados el día miércoles, superaron las expectativas de Wall  Street, con 2.910 millones de dólares en ingresos. Los expertos esperaban ingresos por 2.810 millones de dólares para la red social. Las ganancias para el segundo trimestre de 2014 fueron de 791 millones de dólares, lo que significó una utilidad de 33 centavos por acción.

Esto explica lo que sucedió este jueves: La acción de Facebook presentó un valor máximo histórico de 76,03 dólares por acción, superando el anterior récord de 72,59 dólares por acción de marzo de este año, como podemos ver en el informe de Bloomberg.

La situación de hoy contrasta con la presentada hace dos años, donde nadie creía que Facebook podría ser una compañía exitosa en la bolsa, recién se dio su salida. La acción de Facebook se ha visto disparada por el auge de la publicidad en dispositivos móviles, permitiendo que sea una de las acciones más negociadas en el índice S&P 500 durante el último mes. Solo las acciones de Bank of America Corp. y Apple Inc. estuvieron por encima en número de transacciones. Por el contrario, otros gigantes de internet como Twitter o Groupon no han logrado posicionarse y se han mantenido a la baja en el índice Dow Jones, según informó Bloomberg.

Facebook mantiene su crecimiento como empresa

Como era de esperarse, Facebook sigue realizando inversiones, diversificando su negocio y configurándose como peso pesado, para competir de tú a tú con empresas como Google. Respecto a la publicidad, recientemente Facebook adquirió la empresa LiveRail, una plataforma de publicidad en video en línea.

Adicionalmente, la red social compró WhatsApp, la aplicación de mensajería instantánea más utilizada en el mundo, así como Oculus VR, la compañía detrás de Oculus Rift, que en palabras del propio Zuckerberg, “es el dispositivo de comunicación más importante después de los smartphones“.

Por último, y para continuar con su crecimiento en el negocio de los móviles, gracias a la contratación del presidente de PayPal para Facebook Messenger, se están cocinando planes para monetizar la aplicación sin tener que acudir a la publicidad. Con respecto a esto, Mark Zuckerberg afirmó que efectivamente se meterán en el negocio de los pagos, pero que se ven más como un socio de otras compañías que ofrecen servicios de pagos más allá de ser competencia directa. El tiempo dirá qué nuevos planes tiene la cada día más poderosa Facebook.

Imagen: lev radin (vía Shutterstock).

Al parecer, la salida a la bolsa de Facebook no ha arrojado los resultados que anhelaba Mark Zuckerberg. Además de que sus acciones han caído un 7% este mes, el creador de la red social ya no es uno de los hombres más ricos del mundo, aunque su fortuna sigue siendo considerable. 

Como lo indicó Bloomberg, empresa de noticias e información financiera que elabora dicho listado, Zuckerberg dejó de ser uno de los 40 hombres con más dinero en el mundo debido a las malas cotizaciones que han tenido las acciones de su compañía en los últimos días. 

En el último mes, las acciones de Facebook han llegado a cotizar por debajo de los 29 dólares, cifra que se encuentra lejos del precio con el que la red social debutó en Nasdaq, que cerró oficialmente a $38,23.

Sin embargo, según reportó Business Insider, Zuckerberg sigue siendo multimillonario por lo que, no ser parte de los más ricos del mundo y estar teniendo pérdidas en la bolsa probablemente no sean sus mayores preocupaciones. 

En el momento, la mayor prioridad del creador de la popular red social es trabajar por ofrecer una buena experiencia móvil de Facebook a los usuarios y es muy probable que si logra hacerlo con éxito, vuelva a estar presente en la lista de Bloomberg.

Pero este no es el único reconocimiento que ha tenido Zuckerberg relacionado con su fortuna. En octubre de 2011 ocupó el primer lugar en la lista de los 40 empresarios más prometedores de menos de 40 años que realiza la revista ‘Fortune‘. Con este informe, llamado ’40 under 40′, la publicación pretende hacer un reconocimiento a los jóvenes estrellas del mundo de los negocios que han desarrollado ideas innovadoras y generadoras de empleo. Zuckerberg desbancó al creador de Netscape, Marc Andreessen, quien ya no figura en esta lista por tener más de 40 años.

A pocas horas del debut de sus acciones en Nasdaq, Facebook fijó este jueves el precio con el que sus acciones saldrán al mercado: 38 dólares. Eso supera las expectativas iniciales de la empresa, que esperaba ponerlas inicialmente en un precio de entre 28 y 35 dólares. Al ver la reacción positiva del mercado, la red social subió la apuesta.

Con ese precio, la red social podrá recaudar en bolsa un total de 16.000 millones de dólares. Con eso, el valor de la empresa es 104.120 millones de dólares. Eso convertirá a su oferta pública de acciones en la más grande en la historia de una empresa tecnológica y en la tercera más grande en la historia de Estados Unidos.

La oferta de acciones de Facebook ha sido largamente esperada por el mercado y ha despertado el interés de los inversionistas en Wall Street, donde la firma ha logrado convencerlos de invertir en la red social.

El cofundador de Apple mostró su interés en adquirir acciones de Facebook sin importar el precio que tengan. Según informó Bloomberg, Steve Wozniak aseguró que los inversionistas que buscan hacer dinero deben comprar acciones de Facebook cuando la red social empiece con la venta de acciones.

Según un reporte de The New York Times, la acción de Facebook saldrá a la venta con un precio entre los 28 y 35 dólares. Si la acción se vende en un punto medio del anterior rango, la compañía recolectaría unos 10.600 millones de dólares, convirtiéndose en la salida a bolsa más exitosa por parte de una compañía de tecnología. 

La gran popularidad de la red social y la expectativa que ha generado su salida a la bolsa, hicieron que el cofundador de Apple se viera atraído en comprar acciones de Facebook. Según declaró Wozniak en una entrevista publicada por Bloomberg, no dudaría en “comprar acciones de Facebook, sin importar el precio de salida”.

Además, Wozniak dijo a Bloomberg que el fundador de Facebook es la mezcla perfecta entre él y Steve Jobs. “Es un verdadero hombre de negocios que combina mi habilidad técnica con la visión empresarial de Steve Jobs (…) Cuando él habla, habla con un montón de ideas para los usuarios y para el producto en general. Es muy admirable”, afirmó.