<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Secciones del metro de Londres tendrán Wi-Fi	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/eventos/olimpicos/olimpicos2012/secciones-del-metro-de-londres-tendran-wi-fi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/eventos/olimpicos/olimpicos2012/secciones-del-metro-de-londres-tendran-wi-fi/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Oct 2013 06:07:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Joan Carles López Sancho		</title>
		<link>https://www.enter.co/eventos/olimpicos/olimpicos2012/secciones-del-metro-de-londres-tendran-wi-fi/#comment-62438</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joan Carles López Sancho]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2012 05:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?post_type=olimpicos2012&#038;p=76208#comment-62438</guid>

					<description><![CDATA[Juegos Olimpicos en Londres, que manía
con irradiar espacios con mucha gente y lo que me parece una bomba es
irradiar todo el metro, ya que bajo tierra con sendas antenas
repetidoras de señal harán una jaula de Faraday bajo tierra, las
recomendaciones no estar en espacios cerrados con mucha gente
utilizando los móviles de última generación y ordenadores o
tablets, la saturación de los aparatos de medición se salen de
rango (lo he probado), no me extraña que la CEE la quiera prohibir
en lugares sensibles por sus grandes dudas sobre la inocuidad del
sistema inalámbrico y es que La precaución sería que empezaramos a
tomar serias medidas contra el wifi ya que El 31 de mayo de 2011, la
OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC)
clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como
posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor
riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con
la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia
de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia
extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de
Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para
los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la
leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones
van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos
artificiales son seguros “, más información en

http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juegos Olimpicos en Londres, que manía<br />
con irradiar espacios con mucha gente y lo que me parece una bomba es<br />
irradiar todo el metro, ya que bajo tierra con sendas antenas<br />
repetidoras de señal harán una jaula de Faraday bajo tierra, las<br />
recomendaciones no estar en espacios cerrados con mucha gente<br />
utilizando los móviles de última generación y ordenadores o<br />
tablets, la saturación de los aparatos de medición se salen de<br />
rango (lo he probado), no me extraña que la CEE la quiera prohibir<br />
en lugares sensibles por sus grandes dudas sobre la inocuidad del<br />
sistema inalámbrico y es que La precaución sería que empezaramos a<br />
tomar serias medidas contra el wifi ya que El 31 de mayo de 2011, la<br />
OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC)<br />
clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como<br />
posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor<br />
riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con<br />
la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia<br />
de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia<br />
extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de<br />
Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para<br />
los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la<br />
leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones<br />
van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos<br />
artificiales son seguros “, más información en</p>
<p><a href="http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html" rel="nofollow ugc">http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Joan Carles López Sancho		</title>
		<link>https://www.enter.co/eventos/olimpicos/olimpicos2012/secciones-del-metro-de-londres-tendran-wi-fi/#comment-215786</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joan Carles López Sancho]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2012 05:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?post_type=olimpicos2012&#038;p=76208#comment-215786</guid>

					<description><![CDATA[Juegos Olimpicos en Londres, que manía
con irradiar espacios con mucha gente y lo que me parece una bomba es
irradiar todo el metro, ya que bajo tierra con sendas antenas
repetidoras de señal harán una jaula de Faraday bajo tierra, las
recomendaciones no estar en espacios cerrados con mucha gente
utilizando los móviles de última generación y ordenadores o
tablets, la saturación de los aparatos de medición se salen de
rango (lo he probado), no me extraña que la CEE la quiera prohibir
en lugares sensibles por sus grandes dudas sobre la inocuidad del
sistema inalámbrico y es que La precaución sería que empezaramos a
tomar serias medidas contra el wifi ya que El 31 de mayo de 2011, la
OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC)
clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como
posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor
riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con
la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia
de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia
extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de
Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para
los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la
leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones
van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos
artificiales son seguros “, más información en

http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juegos Olimpicos en Londres, que manía<br />
con irradiar espacios con mucha gente y lo que me parece una bomba es<br />
irradiar todo el metro, ya que bajo tierra con sendas antenas<br />
repetidoras de señal harán una jaula de Faraday bajo tierra, las<br />
recomendaciones no estar en espacios cerrados con mucha gente<br />
utilizando los móviles de última generación y ordenadores o<br />
tablets, la saturación de los aparatos de medición se salen de<br />
rango (lo he probado), no me extraña que la CEE la quiera prohibir<br />
en lugares sensibles por sus grandes dudas sobre la inocuidad del<br />
sistema inalámbrico y es que La precaución sería que empezaramos a<br />
tomar serias medidas contra el wifi ya que El 31 de mayo de 2011, la<br />
OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC)<br />
clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como<br />
posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor<br />
riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con<br />
la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia<br />
de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia<br />
extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de<br />
Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para<br />
los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la<br />
leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones<br />
van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos<br />
artificiales son seguros “, más información en</p>
<p><a href="http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html" rel="nofollow ugc">http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
