¿en serio el iPhone 6 fue el mejor smartphone del año pasado? para mí es el mejor… del año 2012.

¿en serio el iPhone 6 fue el mejor smartphone del año pasado? para mí es el mejor… del año 2012.

En verdad debieron optar por el snapdragon 801 en lugar de ese Mediatek.

En verdad debieron optar por el snapdragon 801 en lugar de ese Mediatek.

una forma de ver qué tan relevante es eso es simplemente mirando las fotos que se sacan en un celular. no uso facebook, pero sí puedo hacer búsqueda de imágenes por google: el almuerzo, el selfie en el baño haciendo boca de pato, tomándose la foto delante de un monumento, besando al novio o a la novia, o abrazando al perro.. habrá otras pero estará de acuerdo con que ésas son las m´ñas populares. para esas fotos, y el tamaño en que salen en pantalla, la verdad no creo que más de 3 o 4 megapixeles sea relevante, y como dirían algunas personas, sí, hay personas para las que el tiempo de exposición, el iso, el contraste etc son importantes y es válido, pero si ud quiere una foto donde pueda controlar el tiempo de exposición, ud no la toma con un celular. el celular es para no pensar, simplemente cuadrar y espichar el botón
editado: aunque la cámara sí podría ser un plus para la marca kodak, pero en lo personal lo veo como ‘una marca más de celulares’. y no me parece mal que quieran hacer eso, de hecho me alegro por ellos, qe como que se estánd espertando

una forma de ver qué tan relevante es eso es simplemente mirando las fotos que se sacan en un celular. no uso facebook, pero sí puedo hacer búsqueda de imágenes por google: el almuerzo, el selfie en el baño haciendo boca de pato, tomándose la foto delante de un monumento, besando al novio o a la novia, o abrazando al perro.. habrá otras pero estará de acuerdo con que ésas son las m´ñas populares. para esas fotos, y el tamaño en que salen en pantalla, la verdad no creo que más de 3 o 4 megapixeles sea relevante, y como dirían algunas personas, sí, hay personas para las que el tiempo de exposición, el iso, el contraste etc son importantes y es válido, pero si ud quiere una foto donde pueda controlar el tiempo de exposición, ud no la toma con un celular. el celular es para no pensar, simplemente cuadrar y espichar el botón
editado: aunque la cámara sí podría ser un plus para la marca kodak, pero en lo personal lo veo como ‘una marca más de celulares’. y no me parece mal que quieran hacer eso, de hecho me alegro por ellos, qe como que se estánd espertando

a veces es mejor entrar pegando duro que solamente entrar con timidez, se me hace que no arriesgan nada con este teléfono y eso puede que no les resulte muy rentable

a veces es mejor entrar pegando duro que solamente entrar con timidez, se me hace que no arriesgan nada con este teléfono y eso puede que no les resulte muy rentable

Lo que pasa es que en esta paginucha se dedican a hacer publireportajes, ahhh pero cuando algo no les gusta simplemente (y de manera poco objetiva) se dedican a dilapidar las cosas. Es una porqueria ver como en esta pagina (totalmente opuesta a su homonima fisica) no cuenta con buenos redactores. Y ni que hablar de las reseñas que hacen de videojuegos (pateticas)

Lo que pasa es que en esta paginucha se dedican a hacer publireportajes, ahhh pero cuando algo no les gusta simplemente (y de manera poco objetiva) se dedican a dilapidar las cosas. Es una porqueria ver como en esta pagina (totalmente opuesta a su homonima fisica) no cuenta con buenos redactores. Y ni que hablar de las reseñas que hacen de videojuegos (pateticas)

re-editado: de hecho veo que es más o menos lo mismo, por lo menos en hardware, y mejor incluso en algunos aspectos, que el iphone 6, que ustedes consideran el mejor teléfono del año (por la tercera parte del precio para el plus)