Al reproducir dicho video, si vas a la informacion del video (click secundario, dónde dice la velocidad de descarga, de fps, reosulcion etc) verás que en la resolucion no sale 3840×2160, sale otra menor (por lo menos a mi). YouTube (me imagino yo) escala el vídeo…

Al reproducir dicho video, si vas a la informacion del video (click secundario, dónde dice la velocidad de descarga, de fps, reosulcion etc) verás que en la resolucion no sale 3840×2160, sale otra menor (por lo menos a mi). YouTube (me imagino yo) escala el vídeo…

El caso es que te venden miagas…

El caso es que te venden miagas…

Si se que es alfa, y tienes un ligero problema con las multiplicaciones, por que el Alfa genera millones de colores. El caso, es que tu multiplicación no es cierta, un seg de video en 680×460 (Television normal), pesa al rededor de 250 Mb a 1 Gb sin Comprecion. Lo se por que lo he hecho.

El alfa, no se utiliza para rayos catódicos, pero si para pantallas LED y Plasma, por lo regular se utiliza en 0, sin embargo se puede modificar. Si se tiene el Alfa, se puede modificar el brillo del pixel, eso genera que los colores se vuelvan mas vibrantes. Sin embargo muy pocas, pantallas lo utiliza (El cine no lo utiliza), pero en cuanto información, se cuenta. Otra cosa es que sea en 0.

Sin embargo cuando se hacen las cuentas, de relación de tamaño o resolución vrs los colores, uno se da cuenta que el tamaño es coherente con respecto, al peso del vídeo, siempre el vídeo sea mas pesado. Es muy raro, y la única solución matemáticamente que he encontrado, es añadir, otro numero. Saludos y esta es una discusión retecnica!!

El caso es que si tienes razón… en que este articulo es una bonita forma de lavase las manos Movistar!

Si se que es alfa, y tienes un ligero problema con las multiplicaciones, por que el Alfa genera millones de colores. El caso, es que tu multiplicación no es cierta, un seg de video en 680×460 (Television normal), pesa al rededor de 250 Mb a 1 Gb sin Comprecion. Lo se por que lo he hecho.

El alfa, no se utiliza para rayos catódicos, pero si para pantallas LED y Plasma, por lo regular se utiliza en 0, sin embargo se puede modificar. Si se tiene el Alfa, se puede modificar el brillo del pixel, eso genera que los colores se vuelvan mas vibrantes. Sin embargo muy pocas, pantallas lo utiliza (El cine no lo utiliza), pero en cuanto información, se cuenta. Otra cosa es que sea en 0.

Sin embargo cuando se hacen las cuentas, de relación de tamaño o resolución vrs los colores, uno se da cuenta que el tamaño es coherente con respecto, al peso del vídeo, siempre el vídeo sea mas pesado. Es muy raro, y la única solución matemáticamente que he encontrado, es añadir, otro numero. Saludos y esta es una discusión retecnica!!

El caso es que si tienes razón… en que este articulo es una bonita forma de lavase las manos Movistar!

Interesante articulo!

Interesante articulo!

ok, pero no aclaran que se trata de contenido sin compresión, que importa cual sea el tamaño del archivo sin compresión si no es lo que se va descargar. lo realmente importante es el grado de compresión del codec y en base a eso nos fijamos cuanto hace falta de ancho de banda para poder soportarlo

ok, pero no aclaran que se trata de contenido sin compresión, que importa cual sea el tamaño del archivo sin compresión si no es lo que se va descargar. lo realmente importante es el grado de compresión del codec y en base a eso nos fijamos cuanto hace falta de ancho de banda para poder soportarlo

puede poner el link de un video con resolución 4k de youtube?

editado: veo que sí existen:
www. youtube. com/watch?v=Moq_it9Vnz8

también encontré un artículo donde habla del soporte de youtube para 4k:
www. maximumpc. com/article/news/youtube_adds_support_4k_video_resolution

“To put this in perspective they claim the most ideal display for a native 4K video would be a screen measuring more than 25 feet across.

Many agencies reporting on this story have criticized the announcement as little more than posturing given that consumer adoption of 4K is still many years out, but you won’t hear any complaints from us. After all, many of us are rocking 30” displays that have far too many spare pixels when watching 1080p anyway.

A sample video collection has been posted to the site for you to checkout, but make sure you come prepared. According to the YouTube blog you’ll need a “super-fast broadband” connection, and half way decent hardware to enjoy the sample clips. My initial tests showed satisfactory performance with a 10Mbps cable connection, but it was nearly impossible to detect the difference on a 1920×1200 24″ panel between 4K and 1080p.

Now that YouTube offers resolutions far an above everyone’s native displays, maybe they could work on improving the bit rate. After all, 4K video is great, but not when it’s riddled with compression artifacts”

puede poner el link de un video con resolución 4k de youtube?

tal vez ni siquiera: supongamos que lo alquilan en un disco, también habrá un ‘ancho de banda’ de la lectura que pueda hacer el aparato desde el disco, que dependerá de la velocidad a la que pueda leer (la velocidad a la que gira el disco) y la velocidad del bus de datos desde el aparato reproductor al televisor; y con toda esa cantidad de datos tal vez el aparato no pueda leer desde el disco para que salga la imagen.. una posibilidad es que antes de reproducir la película primero lea todo desde el disco y cargue todo en memoria, y reproduzca desde lo que tiene cargado en memoria.. se me ocurre que eso da para piratear contenido (si lo carga todo en memoria, lo podría copiar desde la memoria, donde tiene todo, a otro disco), y que en general, no es práctico. me parece que hay mucho qué resolver antes de salir a decir que ya hay televisión de 4k

tal vez ni siquiera: supongamos que lo alquilan en un disco, también habrá un ‘ancho de banda’ de la lectura que pueda hacer el aparato desde el disco, que dependerá de la velocidad a la que pueda leer (la velocidad a la que gira el disco) y la velocidad del bus de datos desde el aparato reproductor al televisor; y con toda esa cantidad de datos tal vez el aparato no pueda leer desde el disco para que salga la imagen.. una posibilidad es que antes de reproducir la película primero lea todo desde el disco y cargue todo en memoria, y reproduzca desde lo que tiene cargado en memoria.. se me ocurre que eso da para piratear contenido (si lo carga todo en memoria, lo podría copiar desde la memoria, donde tiene todo, a otro disco), y que en general, no es práctico. me parece que hay mucho qué resolver antes de salir a decir que ya hay televisión de 4k