Evaluación: ‘Insurgente’

Featured Video Play Icon

El arrasador éxito de una saga como ‘Harry Potter’ en la pantalla grande empezó una ola de adaptaciones que se mantienen hasta hoy. Es difícil predecir cuándo dejaremos de ver una nueva película basada en un grupo de novelas para niños/jóvenes, que los estudios producen con la esperanza de tener entre manos al nuevo ‘Twilight’ o ‘The Hunger Games’.

Después de ‘Harry Potter’ llegaron otros intentos de franquicias de magia y fantasía: ‘Eragon’, ‘Narnia’ o ‘Percy Jackson’. Pero el nuevo golpe de suerte no estaba en la magia, sino en las historias de vampiros y criaturas. ‘Twilight’ era la nueva cara de las adaptaciones de novelas juveniles.

Entonces también aparecieron intentos de ganar un poco de ese dinero: ‘Vampire Academy’ o ‘City of Bones’, por ejemplo. Y cuando el género no pudo soportarlo más, apareció un nuevo tema que hasta el momento se mantiene: las distopías futuristas, como ‘The Hunger Games’.

Sea o no sea una copia de conceptos antiguos, ‘The Hunger Games’ se transformó en un éxito gracias a su combinación de un mundo distópico y un grupo de jóvenes que es puesto en situaciones extremas. Por supuesto, han aparecido intentos por tomar parte de la torta: el sin sentido pero entretenido ‘Maze Runner’ y la saga ‘Divergente’.  Esta última presenta su secuela –que llegó bastante rápido, dado que el primer filme es del año pasado– llamada ‘Insurgente’ ¿Tiene suelo para mantenerse?

Simulaciones al por mayor.
Simulaciones al por mayor.

Pertenecer

Vamos a dar la respuesta rápida: no, no se mantiene. El mundo de ‘Divergente’ tiene lo suyo, sin duda, y cuenta con elementos interesantes y rescatables. Pero la ejecución en pantalla fue obvia y poco creativa. Ahora, con su secuela en cartelera, parece que este mundo tiene mucho más para dar, pero realmente eso es solo una ilusión.

El filme empieza justo donde nos dejó el anterior, luego del ataque de Erudición. Ahora los protagonistas son fugitivos con todas las letras, planeando cual será su siguiente movimiento para detener el corrupto régimen que se va tomando la ciudad.

La película abusa de las mismas fórmulas que vimos antes

‘Insurgente’ es un filme que empieza con un tono distinto a su predecesor (algo positivo) pero que rápidamente vuelve a abusar de las mismas fórmulas que vimos antes. Ahora siempre hay un tren al cual saltar, o una nueva secuencia de sueño –o simulación, que al fin y al cabo también es sueño– que el personaje debe superar.

Pero no solo hay elementos repetitivos; también hay elementos que aparecen prácticamente de la nada, solo con el objetivo de hacer avanzar la trama –o crearla– a pura fuerza. El elemento principal del filme es una caja, que simplemente ‘está ahí’ y ‘siempre estuvo’, sin ningún tipo de presentación o mención anterior. Después de todo, la secuela debe salir de algún lado, ¿no? Sin importar qué tan fuera de lugar se sienta. Punto negativo.

El gatillo de la trama es muy forzado.
El gatillo de la trama es muy forzado.

¿Una secuela mejor medida?

Pero antes de seguir señalando cosas negativas, es innegable que ‘Insurgente’ es un mejor producto que su predecesora, al menos en dirección y ritmo. La acción se siente mejor realizada y la trama no es tan alargada como la primera película. Difícilmente te aburrirás con el filme, pero esto tampoco podrá tapar el malestar que generan sus elementos negativos.

‘Insurgente’ tiene secuencias de acción mejor medidas, cuidadas y ejecutadas, con un ritmo que impregna la seriedad necesaria a varios de los eventos que ocurren. Pero, de nuevo, esto se ve opacado porque éstas no tienen mucho fundamento: hay tensión, luego algo de calma, y después una nueva escena de acción que solo pretende poner un poco de movimiento en la pantalla.

La acción es un mejor elemento en esta secuela.
La acción es un mejor elemento en esta secuela.

Los momentos de tensión son mucho más serios que en la primera película, pero también aparecen y desaparecen en cuestión de minutos. Hay cosas que no se desarrollan, o problemas que dejan de ser problemas. La tensión no se trabaja, solo se presenta y se soluciona sin mucho esfuerzo. Esto lo vemos mucho en los primeros actos del filme.

¿Cuántas secuencias de sueños caben en un filme?

Un sueño para atormentar a la protagonista, otro más y luego varias simulaciones, en las que usan el más que obvio truco de ‘¿es o no es un sueño?’.  Los eventos más importantes del filme ocurren en sueños, nada más. Parece que la realidad de una revolución de clases no tiene el suficiente potencial para acaparar las secuencias más significativas de la trama.

No puedo negar que varias de las escenas que suceden en la mente de la protagonista aprovechan de gran forma los recursos visuales y son bastante entretenidas, pero no dejan de ponerse una encima de la otra, siempre con algún elemento que se dan el lujo de poner solo –y únicamente– porque ‘es un sueño’.

Llenar un filme de este tipo de secuencias es repetitivo y francamente aburridor. Espero que una próxima secuela no cometa esos errores.

Su protagonista es el mejor miembro del elenco.
Su protagonista es el mejor miembro del elenco.

Divergente

Si hay un miembro del elenco que sobresale es sin duda Shailene Woodley, la protagonista. El personaje tuvo que tomar decisiones difíciles en la primera entrega, algo que se convierte en el peso que Tris (nombre de la protagonista) debe cargar en ‘Insurgente’. Su personaje es creíble y es notable su evolución.

La protagonista es creíble y su evolución es notable 

Pero, de nuevo, como otros elementos que se salvan del filme, finalmente no pueden evitar verse casi sepultados por los errores de la trama y la ejecución.

Destaco también la forma en que exploran otras facciones del mundo de ‘Insurgente’, algo que definitivamente hizo falta en la entrega anterior.

Más allá de la valla

La trama, el mejor elemento, está justamente al final de la película. Sin decir nada de la conclusión del filme, es justo decir que fue el momento donde recuperó mi atención. No hablo del gran clímax, me refiero a la puerta que abren para la siguiente película. ‘Insurgente’ sabe plantear un tema que será explotado en su secuela, algo que definitivamente no hizo ‘Divergente’ más allá de poner en estado de fugitivos a los protagonistas.

Mi experiencia con ambas películas no fue positiva. De hecho, no puedo decidirme si una es mejor que la otra, pero estoy seguro que ninguna es para aplaudir. Al final, la puerta que se abre para la conclusión de la secuela parece mucho más interesante que todo lo que nos han mostrado en las primeras películas.

¿Qué dice eso de una saga? Ojalá signifique que la franquicia de ‘Divergente’ tendrá al menos una buena película.

Imagenes: Página en Facebook del filme

Camilo Martínez

Camilo Martínez

Viviendo dentro de las cuatro líneas que arman una viñeta, transportándome en los fotogramas de las películas más clásicas o del cine más explosivo, leyendo desde literatura de ciencia ficción desechable o las obras hechas para el bronce. Básicamente amante ciego de las historias, sea en pantalla o papel, buenas o terribles. Profesional en comunicación social y periodismo del Politécnico Grancolombiano, he colaborado con medios como Caracol Radio, Cartel Urbano, Diario ADN y RCN Televisión.

View all posts

44 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Respetando la opinión del autor, sólo puedo opinar que a mí me resultó entretenida (a secas). La saturación que tenemos de historias adaptadas de libros está resultando cansada pero respecto a esta película fué mucho mejor que su antecesora ya que muy a pesar de que efectivamente, repiten elementos como las simulaciones, pero creo que son parte de la trama que son necesarias para el desarrollo de la misma. ¿Te parece «aburridor» el elemento de la simulación o el sueño?, en el caso de Inception el 90% de la película se desarrollaba dentro no de un sueño, sino dentro de muchos niveles de sueño lo cual logró una historia muy buena. A mi parecer el final de esta historia debiera quedar así, ya no creo que haya más que contar, en fín veremos que es lo que sucede después de los eventos de esta entrega.
    Saludos

  • Respetando la opinión del autor, sólo puedo opinar que a mí me resultó entretenida (a secas). La saturación que tenemos de historias adaptadas de libros está resultando cansada pero respecto a esta película fué mucho mejor que su antecesora ya que muy a pesar de que efectivamente, repiten elementos como las simulaciones, pero creo que son parte de la trama que son necesarias para el desarrollo de la misma. ¿Te parece «aburridor» el elemento de la simulación o el sueño?, en el caso de Inception el 90% de la película se desarrollaba dentro no de un sueño, sino dentro de muchos niveles de sueño lo cual logró una historia muy buena. A mi parecer el final de esta historia debiera quedar así, ya no creo que haya más que contar, en fín veremos que es lo que sucede después de los eventos de esta entrega.
    Saludos

  • Pues como dice Joaquín V. esta es mejor que la anterior, a mi la anterior me encanto osea esta me fasicanara

  • Pues como dice Joaquín V. esta es mejor que la anterior, a mi la anterior me encanto osea esta me fasicanara

  • Afortunadamente vi la película antes de ver esta review. Conclusión, si te gusta la acción, ve a verla y no se fijen en la calificación, si lo hacen, se perderán un buen título. Es obvio que está cinta no va para un Oscar, es comercial y cumple su cometido. Yo personalmente la disfrute en 4D con algunos errores de sincronizado entre la película y los aparatos de la sala pero en general una buena experiencia.

  • Afortunadamente vi la película antes de ver esta review. Conclusión, si te gusta la acción, ve a verla y no se fijen en la calificación, si lo hacen, se perderán un buen título. Es obvio que está cinta no va para un Oscar, es comercial y cumple su cometido. Yo personalmente la disfrute en 4D con algunos errores de sincronizado entre la película y los aparatos de la sala pero en general una buena experiencia.

  • Una de dos o la persona que escribió la reseña no tiene concentración o no entendió nada de la película, es muy claro cuando es un sueño o una simulación y cuando es real, el origen de la caja lo explican claramente, se nota que la persona comenta muy subjetivamente. Pésima reseña, deberían evaluar mejor a los autores de este tipo de reseñas.

    • Tienes razon, ahora todo el mundo escribe reseñas para sentirsen importantes, jajaja, pero no hablan con argumentos.

  • Una de dos o la persona que escribió la reseña no tiene concentración o no entendió nada de la película, es muy claro cuando es un sueño o una simulación y cuando es real, el origen de la caja lo explican claramente, se nota que la persona comenta muy subjetivamente. Pésima reseña, deberían evaluar mejor a los autores de este tipo de reseñas.

    • Tienes razon, ahora todo el mundo escribe reseñas para sentirsen importantes, jajaja, pero no hablan con argumentos.

  • Divergente es MALISIMAAAAA, actores malos, escenas de acción pésimas, igual que muchos efectos, no quiero ni ver como es esta.Este tipo de películas le gusta a la gente que nunca ha visto películas buenas en su vida.

    • Si con películas buenas te refieres a filmes de accion para descerebrados entonces no hablamos el mismo idioma.

      • Acción? Quien esta hablando de películas de acción, hablo de lo que ellos quisieron dar a ver como escenas de acción, ni eso logran?
        Mira interestelar si quieres ver una buena película, cerebrito.

        • Pues la verdad ya me vi Interstellar, y claro que es una gran película, la interpretación que le di a tu comentario fue errada debido a que lo único que criticaste de la película fue la parte de efectos, que no es realmente lo mas importante de la saga Divergente y que solo están ahí por pura estrategia comercial, sin embargo me parece que están bien logradas teniendo en cuenta que la diferencia de presupuesto entre Interstellar y divergente es de 55 millones y que su relevancia es muy poca alrededor de la temática de la historia. Y en cuanto a lo de cerebrito pues no creo que necesites usar esos términos, porque por lo que veo tu también ves buenas películas que dejan grandes mensajes, y si no ves el trasfondo en las películas de divergente, pues respeto tu opinión y que no te gusten es cosa tuya.

          • Vaya!!!! hola!!! y el metido en otras conversaciones soy yo, jajaja, Elizabeth no has pensado participar en comedias, podrias conseguir un Oscar, jajaja.

          • Oye pues ahora que lo dices voy a considerarlo Jajajaja, pero mientras eso pasa me llevo unas divertidas en internet xD 😉

  • Divergente es MALISIMAAAAA, actores malos, escenas de acción pésimas, igual que muchos efectos, no quiero ni ver como es esta.Este tipo de películas le gusta a la gente que nunca ha visto películas buenas en su vida.

    • Si con películas buenas te refieres a filmes de accion para descerebrados entonces no hablamos el mismo idioma.

      • Acción? Quien esta hablando de películas de acción, hablo de lo que ellos quisieron dar a ver como escenas de acción, ni eso logran.
        Mira interestelar si quieres ver una buena película, cerebrito.

        • Pues la verdad ya me vi Interstellar, y claro que es una gran película, la interpretación que le di a tu comentario fue errada debido a que lo único que criticaste de la película fue la parte de efectos, que no es realmente lo mas importante de la saga Divergente y que solo están ahí por pura estrategia comercial, sin embargo me parece que están bien logradas teniendo en cuenta que la diferencia de presupuesto entre Interstellar y divergente es de 55 millones y que su relevancia es muy poca alrededor de la temática de la historia. Y en cuanto a lo de cerebrito pues no creo que necesites usar esos términos, porque por lo que veo tu también ves buenas películas que dejan grandes mensajes, y si no ves el trasfondo en las películas de divergente, pues respeto tu opinión y que no te gusten es cosa tuya.

          • Vaya!!!! hola!!! y el metido en otras conversaciones soy yo, jajaja, Elizabeth no has pensado participar en comedias, podrias conseguir un Oscar, jajaja.

          • Oye pues ahora que lo dices voy a considerarlo Jajajaja, pero mientras eso pasa me llevo unas divertidas en internet xD 😉

  • Insurgente es fantastica, no se que es lo que esperaban, las simulaciones son parte fundamental en la trama y deben permanecer ahí, si querian una serie de accion pueden ir a ver los vengadores o iron man, la pelicula tiene un fondo mucho mas profundo y misterioso, solo personas que prestan verdadera atencion se dan cuenta de lo grandiosas que son ambas películas, porque son algo mas que simples filmes, tienen mucho que aportar y dejan mensajes impresionantes, cosa que al parecer no entendió el escritor de la reseña. Y me imagino que ni habra leido los libros, si lo hubiera hecho no criticaría las simulaciones, divergente es una saga diferente a las demás, no es como crepúsculo o los juegos del hambre. Es mucho mas profunda, y las peliculas le hacen honor.

    • ¿ Divergente es diferente a Los Juegos del Hambre ?… Amigo, usted defiende lo indefendible. La historia de una niña que crece en una sociedad dividida por distritos/fraternidades/comunidades a las cuales se les obliga a permanecer allí y aceptar las normas que les son impuestas por una élite gobernante sedienta de poder y que disfruta del sadismo de realizar juegos con la población con el fin de mantenerlos controlados.

      También da la casualidad de que en ambas películas la protagonista es una adolescente procedente de una familia humilde y con un pretendiente tipo macho / alfa quien curiosamente es el más fuerte de su clan y con el cual emprenderán una batalla para liberar a toda la sociedad… AHH.. y no nos olvidemos de el movimiento rebelde que se esconde en unas ruinas bajo tierra con un ejercito enorme capaz de tomar la ciudad principal en cualquier momento pero que por motivos cósmicos espera a la aparición de «la elegida» para llevar a cabo su tarea.

      En Crepúsculo, la protagonista tiene una ventaja porque tiene sentimientos humanos, el poder de los vampiros y el amor de los hombres lobo, así que puede reconciliar los 3 mundos. En Los juegos del hambre, la protagonista tiene una ventaja porque domina en la el terreno de combate y además logra el la empatía de los demás distritos para generar la revolución, y en Divergente, da la casualidad de que la protagonista tiene el don de todas las facciones, así que es ella quien puede restaurar el orden (vaya casualidad!)

      Así que Divergente es la típica película al estilo crepúsculo, aunque le duela pensar que no es así, destinada a generar taquilla en población adolescente, vendiendo la eterna idea del amor que vence todos los obstáculos, camuflada con balas, decapitaciones, naves de combate y efectos 3D.

      ahh.. porcierto: Los Juegos del Hambre es una adaptación hollywodense de Battle Royale copiada al pie de la letra, y que se proyectó hace más de 15 años.

      • Bueno empecemos:

        La protagonista es adolescente por que obviamente este tipo de sagas distópicas están dirigidas al publico adolescente y si el protagonista comparten cualquier lazo con el publico lector la saga se vuelve mas interesante, obviamente el autor espera que sus libros se vendan, y ese es el motivo de la edad de la protagonista.

        En divergente las personas no están obligadas a permanecer en su grupo social, ya que a la edad de dieciséis años pueden elegir a que facción pertenecer, independientemente de su resultado en la prueba de actitud.

        La razón por la cual la protagonista es de una familia humilde es porque generalmente en los procesos de escritura de una obra de ciencia ficción dirigida a un publico con capacidades económicas promedio es importante resaltar el valor de las personas no por sus capacidades económicas, sino por sus valores y su capacidad mental y física, eso es típico de todo tipo de libros, nadie tiende a resaltar las bondades de las personas ricas (probablemente porque casi nunca las tienen).

        Lo de el macho alfa es simple, si la protagonista se queda sola toda la obra no inspiraría ningún tipo de sentimiento a los lectores, ademas las autoras de Los juegos del hambre, Crepúsculo, y Divergente escriben sobre su estereotipo de hombre perfecto, probablemente por la frustración emocional o por cualquier motivo, pero eso no significa que se copien entre ellas.

        Cuando hablas del movimiento rebelde que se esconde bajo la tierra de nuevo te equivocas, porque en los juegos del hambre se cree que el distrito 13 fue destruido, pero realmente se mantuvo oculto haciendo un plan para derrocar al capitolio, mientras que en divergente los abandonados nunca fueron un secreto, siempre se supo de su existencia, y todo el mundo sabia que ellos odiaban el sistema de facciones por excluirlos; y cuando dices que ambos grupos estaban esperando la aparición de la elegida vuelves a caer en un error, ya que en los juegos del hambre necesitaban a Katniss para generar revolución entre los otros distritos, mientras en divergente nunca necesitaron a Tris, y su divergencia no tenia ninguna importancia para los abandonados, la realidad es que necesitaban Los Osados debido a su experiencia militar y a sus conocimientos en cuestión de los sistemas de seguridad de erudición.

        Las capacidades de las protagonistas no tienen nada que ver, Bella no es mas que una chica linda, que es enamoradiza y se enamora de un vampiro, y enamora a un hombre lobo, y luego se transforma en vampiro, por eso todos la quieren, es lo único que la hace especial; Katniss es mucho mas especial, ya que tiene un corazón grande y es muy valiente, sin mencionar sus capacidades con el arco y en la pelea, y la gente la ve como un símbolo por ser diferente, y por no dejarse joder de nadie; Tris es divergente, y tu dices que es la única capaz de restaurar el orden, pero la realidad es que esa función la cumple ella y todos los demás divergentes, ademas la gente nunca ve a Tris como un símbolo, siempre la utilizan a su favor (excepto las personas cercanas), su divergencia no la hace especial hacia las personas, por el contrario muchas veces se ve excluida, solo al final de insurgente se revela la importancia de los divergentes para la humanidad.

        Así que primero mira la profundidad de las obras antes de compararlas, ya que lo único que haces es comparar por encima sus similitudes, pero no te adentras realmente en la historia y cometes errores de interpretación.
        Y por cierto, es muy probable que Los juegos del hambre hayan copiado a Battle Royal, pero Divergente no copio los juegos del hambre, ya que la historia fue escrita por Verónica desde que estaba en la secundaria, ciertamente antes de la publicación de los juegos del hambre, fue cuando ella vio el impacto que generaron las sagas adolescentes que recibió el apoyo para publicar su trilogía.

  • Insurgente es fantastica, no se que es lo que esperaban, las simulaciones son parte fundamental en la trama y deben permanecer ahí, si querian una serie de accion pueden ir a ver los vengadores o iron man, la pelicula tiene un fondo mucho mas profundo y misterioso, solo personas que prestan verdadera atencion se dan cuenta de lo grandiosas que son ambas películas, porque son algo mas que simples filmes, tienen mucho que aportar y dejan mensajes impresionantes, cosa que al parecer no entendió el escritor de la reseña. Y me imagino que ni habra leido los libros, si lo hubiera hecho no criticaría las simulaciones, divergente es una saga diferente a las demás, no es como crepúsculo o los juegos del hambre. Es mucho mas profunda, y las peliculas le hacen honor.

    • ¿ Divergente es diferente a Los Juegos del Hambre ?… Amigo, usted defiende lo indefendible. La historia de una niña que crece en una sociedad dividida por distritos/fraternidades/comunidades a las cuales se les obliga a permanecer allí y aceptar las normas que les son impuestas por una élite gobernante sedienta de poder y que disfruta del sadismo de realizar juegos con la población con el fin de mantenerlos controlados.

      También da la casualidad de que en ambas películas la protagonista es una adolescente procedente de una familia humilde y con un pretendiente tipo macho / alfa quien curiosamente es el más fuerte de su clan y con el cual emprenderán una batalla para liberar a toda la sociedad… AHH.. y no nos olvidemos de el movimiento rebelde que se esconde en unas ruinas bajo tierra con un ejercito enorme capaz de tomar la ciudad principal en cualquier momento pero que por motivos cósmicos espera a la aparición de «la elegida» para llevar a cabo su tarea.

      En Crepúsculo, la protagonista tiene una ventaja porque tiene sentimientos humanos, el poder de los vampiros y el amor de los hombres lobo, así que puede reconciliar los 3 mundos. En Los juegos del hambre, la protagonista tiene una ventaja porque domina en la el terreno de combate y además logra el la empatía de los demás distritos para generar la revolución, y en Divergente, da la casualidad de que la protagonista tiene el don de todas las facciones, así que es ella quien puede restaurar el orden (vaya casualidad!)

      Así que Divergente es la típica película al estilo crepúsculo, aunque le duela pensar que no es así, destinada a generar taquilla en población adolescente, vendiendo la eterna idea del amor que vence todos los obstáculos, camuflada con balas, decapitaciones, naves de combate y efectos 3D.

      ahh.. porcierto: Los Juegos del Hambre es una adaptación hollywodense de Battle Royale copiada al pie de la letra, y que se proyectó hace más de 15 años.

      • Bueno empecemos:

        La protagonista es adolescente por que obviamente este tipo de sagas distópicas están dirigidas al publico adolescente y si el protagonista comparten cualquier lazo con el publico lector la saga se vuelve mas interesante, obviamente el autor espera que sus libros se vendan, y ese es el motivo de la edad de la protagonista.

        En divergente las personas no están obligadas a permanecer en su grupo social, ya que a la edad de dieciséis años pueden elegir a que facción pertenecer, independientemente de su resultado en la prueba de actitud.

        La razón por la cual la protagonista es de una familia humilde es porque generalmente en los procesos de escritura de una obra de ciencia ficción dirigida a un publico con capacidades económicas promedio es importante resaltar el valor de las personas no por sus capacidades económicas, sino por sus valores y su capacidad mental y física, eso es típico de todo tipo de libros, nadie tiende a resaltar las bondades de las personas ricas (probablemente porque casi nunca las tienen).

        Lo de el macho alfa es simple, si la protagonista se queda sola toda la obra no inspiraría ningún tipo de sentimiento a los lectores, ademas las autoras de Los juegos del hambre, Crepúsculo, y Divergente escriben sobre su estereotipo de hombre perfecto, probablemente por la frustración emocional o por cualquier motivo, pero eso no significa que se copien entre ellas.

        Cuando hablas del movimiento rebelde que se esconde bajo la tierra de nuevo te equivocas, porque en los juegos del hambre se cree que el distrito 13 fue destruido, pero realmente se mantuvo oculto haciendo un plan para derrocar al capitolio, mientras que en divergente los abandonados nunca fueron un secreto, siempre se supo de su existencia, y todo el mundo sabia que ellos odiaban el sistema de facciones por excluirlos; y cuando dices que ambos grupos estaban esperando la aparición de la elegida vuelves a caer en un error, ya que en los juegos del hambre necesitaban a Katniss para generar revolución entre los otros distritos, mientras en divergente nunca necesitaron a Tris, y su divergencia no tenia ninguna importancia para los abandonados, la realidad es que necesitaban Los Osados debido a su experiencia militar y a sus conocimientos en cuestión de los sistemas de seguridad de erudición.

        Las capacidades de las protagonistas no tienen nada que ver, Bella no es mas que una chica linda, que es enamoradiza y se enamora de un vampiro, y enamora a un hombre lobo, y luego se transforma en vampiro, por eso todos la quieren, es lo único que la hace especial; Katniss es mucho mas especial, ya que tiene un corazón grande y es muy valiente, sin mencionar sus capacidades con el arco y en la pelea, y la gente la ve como un símbolo por ser diferente, y por no dejarse joder de nadie; Tris es divergente, y tu dices que es la única capaz de restaurar el orden, pero la realidad es que esa función la cumple ella y todos los demás divergentes, ademas la gente nunca ve a Tris como un símbolo, siempre la utilizan a su favor (excepto las personas cercanas), su divergencia no la hace especial hacia las personas, por el contrario muchas veces se ve excluida, solo al final de insurgente se revela la importancia de los divergentes para la humanidad.

        Así que primero mira la profundidad de las obras antes de compararlas, ya que lo único que haces es comparar por encima sus similitudes, pero no te adentras realmente en la historia y cometes errores de interpretación.
        Y por cierto, es muy probable que Los juegos del hambre hayan copiado a Battle Royal, pero Divergente no copio los juegos del hambre, ya que la historia fue escrita por Verónica desde que estaba en la secundaria, ciertamente antes de la publicación de los juegos del hambre, fue cuando ella vio el impacto que generaron las sagas adolescentes que recibió el apoyo para publicar su trilogía.

  • Lo único que realmente me llegó a molestar fue la lloradera de la protagonista, como intentando decir, ¨hey miren, soy una mártir, y por eso me la paso llorando¨, le hubiera subido un poco la nota, solo un poco.

  • Lo único que realmente me llegó a molestar fue la lloradera de la protagonista, como intentando decir, ¨hey miren, soy una mártir, y por eso me la paso llorando¨, le hubiera subido un poco la nota, solo un poco.

  • Perfecta evaluación, es una película ideal para niños ya que tiene una trama fácil de comprender, la verdad las películas no están tan mal, lo único a mi parecer que no es recomendable son los libros, llega un momento en los que parece que estas leyendo un fanfic con una redacción muy novata, pero la historia en general es pasable.

  • Perfecta evaluación, es una película ideal para niños ya que tiene una trama fácil de comprender, la verdad las películas no están tan mal, lo único a mi parecer que no es recomendable son los libros, llega un momento en los que parece que estas leyendo un fanfic con una redacción muy novata, pero la historia en general es pasable.

  • Muy regular la película… por poco y me quedo dormido en la silla… esperaba un poco mas.! Acertada la califiacion de Enter.

  • Muy regular la película… por poco y me quedo dormido en la silla… esperaba un poco mas.! Acertada la califiacion de Enter.

  • Odié a la protagonista, no sé se estancó mucho y sí, se sintió muy «meh» la secuencia de la película. Deux ex machinas muy predecibles -_-

  • Odié a la protagonista, no sé se estancó mucho y sí, se sintió muy «meh» la secuencia de la película. Deux ex machinas muy predecibles -_-

  • Si leen los 3 libros antes de ver las películas entenderán de donde salio la «caja»! Obviamente el libro nos dedica mucho mas aspectos de entender la película, ya que en la película siempre hacen demasiado rápida las cosas y no se pueda entender mucho la situación! y la tercera sera super! espero que la película salga mejor que el libro!!!

  • Si leen los 3 libros antes de ver las películas entenderán de donde salio la «caja»! Obviamente el libro nos dedica mucho mas aspectos de entender la película, ya que en la película siempre hacen demasiado rápida las cosas y no se pueda entender mucho la situación! y la tercera sera super! espero que la película salga mejor que el libro!!!

Relacionados

Archivos