Evaluación: ‘Furious 7’

Featured Video Play Icon

«¡Los carros no vuelan! ¡Los carros no vuelan!» gritaba Brian O’Conner (Paul Walker) mientras Dominic Toretto (Vin Diesel) estaba a punto de demostrarle que no solo él estaba equivocado, sino también los libros de física. ‘Furious 7’ demuestra que volar entre las Etihad Towers en Abu Dhabi dos veces y salir sin ningún huesito roto es lograble. Pero ojo, esa hazaña solo es posible si manejas un Lykan HyperSport y eres Vin Diesel. De lo contrario ni Batman podría.

No esperen algo novedoso. La fórmula es la misma, pero más creíble.

De los errores se aprende

Depués de todo, el cine es ficción. Por lo general, es un arte en el que vemos situaciones que en la cotidianidad nos dejarían atónitos. El problema es cuando se abusa en extremo de estas licencias y no hay una explicación medianamente convincente o coherente, así sea soportada en la clásica ‘Deus ex machina’.

A pesar de los autos voladores, en ‘Furious 7’ uno ‘se come el cuento’, cosa que no ocurría con algunas entregas anteriores en las que nos mostraron escenas de un Toretto volador o una pista para aviones de la longitud de un campo de fútbol de los Súper Campeones. Es decir, no parece tan descabellado que un auto que es capaz de levantar 100 kilómetros por hora en menos de 3 segundos, cuya velocidad máxima son 400 kilómetros por hora, se lance de una torre a otra y viva para contarlo. A eso hay que sumarle que muchos de los rascacielos de ese tipo son construidos con estructuras similares a la de la columna vertebral de un ser humano, por lo que con bastante suerte, y unas condiciones específicas, la hazaña de Toretto es hasta cierto punto lograble.

Solamente hay 7 Lykan HyperSport en el mundo, y su valor aproximado de compra es de 3,4 millones de dólares.
Solamente hay 7 Lykan HyperSport en el mundo, y su valor aproximado de compra es de 3,4 millones de dólares.

Es más. Como si fuera poco, en ‘Furious 7’ hay una escena que se vio ampliamente por uno de sus trailers, en la que la que cada uno de los miembros de la cofradía se lanza al vacío dentro de sus carros mientras volaban en un gran avión de carga. Interesantemente, esta escena no fue generada por computadora. Es ciento por ciento real. Tal vez por cosas como esas el filme no se merezca un Premio de la Academia a ‘Mejor película’, como sustuvo Vin Diesel, pero sin duda es una característica notable en una época en donde relegar todo a la computación es la salida más fácil.

Un último viaje

Han pasado 14 años desde la primera película de la serie hasta esta última, ‘Furious 7’. Hemos visto crecer a un grupo de actores a lo largo de todo este tiempo. Un elenco que generalmente estuvo encabezado por Vin Diesel y Paul Walker, acompañados por Michelle Rodríguez y por Ludacris y Tyrese Gibson -mi favorito de toda la serie, quien se encarga de dar un toque siempre jocoso y jovial, entre tanta testosterona y rudeza-, nos mostraron que los carros y las explosiones son el complemento perfecto para arrasar en taquilla -una y otra vez- y cautivar a miles de fans en el mundo con una narrativa simple pero que es segura, tanto que el final de la película es incierto, por lo que se deja la puerta del carro cerrrada pero con el vidrio abajo para una continuación.

En ‘Furious 7’ también regresa The Rock, quien es recurrente desde hace un par de películas. Si bien su participación no es tan preponderante, el combate a mano limpia contra Jason Statham (el villano esta vez) puede ser una de las mejores luchas que he visto en el cine. Y es que el aporte y la presencia de Statham se llevan las miradas. Su elegante y letal estilo inglés, caracterizando a un ex Fuerzas Especiales Británicas, es justo el villano que una saga como esta necesita: un genio al volante y un experto luchador.

El duelo The Rock - Statham es memorable. De los mejores combates que he visto en el cine.
El duelo The Rock – Statham es memorable. De los mejores combates que he visto en el cine.

Infortunadamente, es una lástima que el enfoque tradicional de la serie (el de los piques, las carreras ilegales, las historias de barrio) se haya tergiversado tanto, y ahora la cosa no baje de tanques de guerra o super helicópteros blindados equipados con drones capaces de destruir una ciudad entera. Hay momentos en los que se abusa de tantos disparos y de tantas explosiones, por lo que se siente que se está viendo filmes como ‘The Expendables’ o ‘Transfomers’. Sin embargo, esto no es una situación exclusiva de ‘Furious 7’. El cambio sucedió varias películas atrás, con la idea de procurar captar una audiencia más general y no una tan puntual, como es la de los amantes del asfalto caliente y los motores rugiendo.

Una grandísima ironía

El carro favorito de O'Conner era el Nissan, tanto el Skyline como el GT-R.
El carro favorito de O’Conner era el Nissan, tanto el Skyline como el GT-R.

Sería irrespetuoso no mencionar el drama que sufrió la producción de esta película por la inesperada muerte de Paul Walker. Su partida en un accidente de tránsito puso en aprietos a la grabación, ya que faltaban aún escenas por grabar y Paul ya no estaba. Claro, con la muerte del actor lo de menos era la película. Sin embargo, fueron sus mismos amigos y hermanos quienes se encargaron de ayudar a terminar el trabajo del difunto Paul. Mediante retoques digitales y la participación de Caleb y Cody -hermanos de Walker- se realizaron las secuencias faltantes. El increible trabajo dio sus frutos, permitiendo que la película no se estancara.

Al final de la película, uno se desliga de esta, y trasciende a un plano que se siente más real, más humano. Es ahí cuando verdaderamente se entiende que Paul Walker ya no camina con nosotros. La última escena no es la última escena de la película, sino la despedida y el agradecimiento al actor. Es ahí cuando a muchos de nosotros se nos aguaron los ojos.

La tristeza y la amargura se siente en los actores por la partida de su colega, especialmente en Vin Diesel. Recuerdo una frase de Dominic Toretto que va así: «siempre estarás en mí y siempre serás mi hermano». Esto en realidad no era un mensaje de Toretto a O’Conner, sino de Vin a Paul.

Imágenes: Furious 7

Juan Felipe Guerrero C.

Juan Felipe Guerrero C.

Mi alma máter es la Universidad de La Sabana. Allí me gradué de Comunicación Social y Periodismo. Soy un sujeto apasionado por la industria automotriz, la cinematográfica y la musical. Fervoroso admirador del Capitán Haddock, y eterno enamorado del Ford Mustang y de Cara Delevigne.

Ver todos los posts

98 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Juan Felipe, definitivamente te descachaste con este review, hay muchas desfazadas pero mencionaré solo algunas: Es evaluación pero comentaste varios spoilers, adoras a Tyrese Gibson y él se está encargando de tirarse la película empujando su carrera como solista, y para cerrar con broche de oro… «Que Gal Gadot no aparece», te consideras «fanático» de las películas de FF, pero si eres tan fanático debiste darte cuenta que Gisele (Gal Gadot) muere en FF6 al salvar a Han (Sung Kang)… Fatal!

    • Jorge. No veo cómo Tyrese se «esté tirando la película por su carrera como solista».

      Claro. Gisele (Gal) murió en la 6. Pero eso no significa que al menos pueda aparecer en un flashback o con algún otro recurso narrativo, sobretodo al mencionarla en el reparto actoral y los créditos de la película. Si no va a salir, no pongan su nombre y ya.

      Saludos.

      • Juan Felipe, al mostrar su imagen en la pelicula (asi sea en una foto) se debe dar un reconocimiento y esto es para evitarse demandas, ya que en varias ocasiones artistas han demandado a producciones por aparecer, asi sea en una foto; en la pelicula

  • Juan Felipe, definitivamente te descachaste con este review, hay muchas desfazadas pero mencionaré solo algunas: Es evaluación pero comentaste varios spoilers, adoras a Tyrese Gibson y él se está encargando de tirarse la película empujando su carrera como solista, y para cerrar con broche de oro… «Que Gal Gadot no aparece», te consideras «fanático» de las películas de FF, pero si eres tan fanático debiste darte cuenta que Gisele (Gal Gadot) muere en FF6 al salvar a Han (Sung Kang)… Fatal!

    • Jorge. No veo cómo Tyrese se «esté tirando la película por su carrera como solista».

      Claro. Gisele (Gal) murió en la 6. Pero eso no significa que al menos pueda aparecer en un flashback o con algún otro recurso narrativo, sobretodo al mencionarla en el reparto actoral y los créditos de la película. Si no va a salir, no pongan su nombre y ya.

      Saludos.

      • Juan Felipe, al mostrar su imagen en la pelicula (asi sea en una foto) se debe dar un reconocimiento y esto es para evitarse demandas, ya que en varias ocasiones artistas han demandado a producciones por aparecer, asi sea en una foto; en la pelicula

  • !La verdad una de las mejores películas¡ fantástica la dedicatoria que le hicieron a Paul walker al final de la película, nunca se lo va a olvidar
    ya vendrán a comentar la misma basura de siempre que mucha acción y explosiones… y bla,bla eso es Furious 7, los fanáticos entramos a ver una excelente película de acción, no una película de amor,cólera y drama. 🙂

  • !La verdad una de las mejores películas¡ fantástica la dedicatoria que le hicieron a Paul walker al final de la película, nunca se lo va a olvidar
    ya vendrán a comentar la misma basura de siempre que mucha acción y explosiones… y bla,bla eso es Furious 7, los fanáticos entramos a ver una excelente película de acción, no una película de amor,cólera y drama. 🙂

  • El hecho de que Gal Gadot no aparezca como criterio de evaluación y argumento de «lo malo»…. Por favor!!(Duh! Su personaje murió) Nuevamente en Enter Co desfasados con las evaluaciones completamente personales y nada profesionales.

  • El hecho de que Gal Gadot no aparezca como criterio de evaluación y argumento de «lo malo»…. Por favor!!(Duh! Su personaje murió) Nuevamente en Enter Co desfasados con las evaluaciones completamente personales y nada profesionales.

  • Hermano Gal Dot murió y es una venganza, el tipo esta enojado porque le mataron a su hermano crees que no andará mas disparando que corriendo.

  • Hermano Gal Dot murió y es una venganza, el tipo esta enojado porque le mataron a su hermano crees que no andará mas disparando que corriendo.

  • Amigo de Enter, me gustó tu crítica pero yo le hubiera dado al menos un 4. Digo, no será película de Óscar ni será la película de acción más taquillera del año (hay que esperar Avengers), pero creo que la película fue muy buena.

  • Amigo de Enter, me gustó tu crítica pero yo le hubiera dado al menos un 4. Digo, no será película de Óscar ni será la película de acción más taquillera del año (hay que esperar Avengers), pero creo que la película fue muy buena.

  • Viene una lluvia de arena… y más cuando se trata de una de tantas hipercoreografiadas peliculas de acción donde los más fans juran que es la vida real… o son niños de doce años con su primera erección…

  • Viene una lluvia de arena… y más cuando se trata de una de tantas hipercoreografiadas peliculas de acción donde los más fans juran que es la vida real… o son niños de doce años con su primera erección…

  • No comparto la critica y el puntaje esta muy bajo; sería impensable que sigan con piques e historias de barrio cuando lo que hemos visto desde las anteriores películas es una evolución como equipo ( familia ) y así mismo serán mayores las explosiones que los aceleradores… lo de Gal Gadot no veo el por que se nombre como malo ya que se sobre entiende que no aparece nuevamente… Mi Veredicto es «4.3»

    • Sí, pero por ejemplo en la sexta entrega se vio algo de esos piques en Londres, por qué no hacerlo en esta teniendo la gran oportunidad en Tokio, escena cuando finaliza la tercera. Me parece que sí, sí hace falta.

  • No comparto la critica y el puntaje esta muy bajo; sería impensable que sigan con piques e historias de barrio cuando lo que hemos visto desde las anteriores películas es una evolución como equipo ( familia ) y así mismo serán mayores las explosiones que los aceleradores… lo de Gal Gadot no veo el por que se nombre como malo ya que se sobre entiende que no aparece nuevamente… Mi Veredicto es «4.3»

    • Sí, pero por ejemplo en la sexta entrega se vio algo de esos piques en Londres, por qué no hacerlo en esta teniendo la gran oportunidad en Tokio, escena cuando finaliza la tercera. Me parece que sí, sí hace falta.

  • Gal Gadot ella no aparece ya que en la anterior de fast and furious ella muere cuando salva a hang en el avión del resto la película es super buena y me parece que la puntuación es muy baja

  • Gal Gadot ella no aparece ya que en la anterior de fast and furious ella muere cuando salva a hang en el avión del resto la película es super buena y me parece que la puntuación es muy baja

  • No me convenció mucho la critica, parece mas una opinión personal, y una recomendación al que la escribió, seria bueno una Advertencia de Spoiler por respeto a los lectores que no han visto la película.

  • No me convenció mucho la critica, parece mas una opinión personal, y una recomendación al que la escribió, seria bueno una Advertencia de Spoiler por respeto a los lectores que no han visto la película.

  • Evaluación: «Esta Evaluación» Veredicto: 1 jeje….
    Como toda peli, no faltaran esas escenas «de película» -puffff- pero personalmente me gusto bastante, te mantiene enganchado sus 140 minutos de duración…

  • Evaluación: «Esta Evaluación» Veredicto: 1 jeje….
    Como toda peli, no faltaran esas escenas «de película» -puffff- pero personalmente me gusto bastante, te mantiene enganchado sus 140 minutos de duración…

  • Estoy de acuerdo con muchas partes de las criticas, no me gusto que despues de Tokyo Drift, se convirtiera mas en una pelicula de accion y pelea que de piques de carros y un cuarto de milla y un carro de 10 segundos.. claro eso fue porque los directores no fueron los mismos, pero como pelicula de accion fue buena, creo que fuera sido mejor con un mejor guionista y un mejor director..

  • Estoy de acuerdo con muchas partes de las criticas, no me gusto que despues de Tokyo Drift, se convirtiera mas en una pelicula de accion y pelea que de piques de carros y un cuarto de milla y un carro de 10 segundos.. claro eso fue porque los directores no fueron los mismos, pero como pelicula de accion fue buena, creo que fuera sido mejor con un mejor guionista y un mejor director..

  • Algo que he aprendido es a no ver las evaluaciones de las películas que hace ENTER.CO antes de vérmelas. Primero porque las van a arruinar con los Spoilers (Cosa que me parece muy mal hecho que no le adviertan a la gente) y segundo porque una critica profesional debe ser totalmente objetiva; si al Crítico que redactó el articulo no le gustaran los piques y esta película se enfocara en eso, diría: «LO MALO: no salen del enfoque sobre los piques y las historias de barrio».

  • Algo que he aprendido es a no ver las evaluaciones de las películas que hace ENTER.CO antes de vérmelas. Primero porque las van a arruinar con los Spoilers (Cosa que me parece muy mal hecho que no le adviertan a la gente) y segundo porque una critica profesional debe ser totalmente objetiva; si al Crítico que redactó el articulo no le gustaran los piques y esta película se enfocara en eso, diría: «LO MALO: no salen del enfoque sobre los piques y las historias de barrio».

  • Critica pésima la película merece por lo menos un 4.3 le faltaron las carreras pero hay una evolución no podían ser todas las películas iguales… Gal gadot aparece en los créditos ya que su imagen aparece en la película igual que Han.

  • Critica pésima la película merece por lo menos un 4.3 le faltaron las carreras pero hay una evolución no podían ser todas las películas iguales… Gal gadot aparece en los créditos ya que su imagen aparece en la película igual que Han.

  • Por favor señores de enter, simplemente no den puntuaciones ,sus criticas son demasiado subjetivas y definitivamente lo de ustedes no son las criticas de cine, Saludos!.

    • Pues claro que una critica es subjetiva, por cuanto es una opinión no un reporte de escenas. La palabra critica deriva de criterio. En mi parecer abolutamente subjetivo si el articulo es cuestionable, las «opiniones» tampoco terminan siendo un faro,

      • Lo de la subjetividad no se discute, sentarse a escribir y tratar de desvirtuar las opiniones de los demas tampoco es que sea muy constructivo, saludos.

        • Pues señor yo deje mi opinión muy clara antes, eso de «desvirtuar las opiniones», como usted indica es solo el ejercicio de la replica, pues la idea de una discusión debe ser poder demostrar que el argumento contrario puede ser que no se prueba o esta basado en falacias lógicas, entre otros. Usted no puede tomar las cosas como si fueran criticas «ad hominen». Si no estoy de acuerdo con usted, no debe pensar nada diferente a que no comparto la opinión, porqué todas merecen respeto y por tanto pensar que es un ataque personal es equivocado. Se ha generalizado ese pensamiento tan colombiano que cualquier interlocución es destrucción de la opinión y esto aplica para cualquier tema.

  • Por favor señores de enter, simplemente no den puntuaciones ,sus criticas son demasiado subjetivas y definitivamente lo de ustedes no son las criticas de cine, Saludos!.

    • Pues claro que una critica es subjetiva, por cuanto es una opinión no un reporte de escenas. La palabra critica deriva de criterio. En mi parecer abolutamente subjetivo si el articulo es cuestionable, las «opiniones» tampoco terminan siendo un faro,

      • Lo de la subjetividad no se discute, sentarse a escribir y tratar de desvirtuar las opiniones de los demas tampoco es que sea muy constructivo, saludos.

        • Pues señor yo deje mi opinión muy clara antes, eso de «desvirtuar las opiniones», como usted indica es solo el ejercicio de la replica, pues la idea de una discusión debe ser demostrar que el argumento contrario no se prueba o esta basado en falacias lógicas, entre otros. Usted no puede tomar las cosas como si fueran criticas «ad hominen». Si no estoy de acuerdo con usted, no debe pensar nada diferente a que no comparto la opinión, porqué todas merecen respeto y por tanto pensar que es un ataque personal es equivocado. Se ha generalizado ese pensamiento tan colombiano que cualquier interlocución es destrucción de la opinión o que lo están trolleando,y esto aplica para cualquier tema. Si no puede defender una posición, peor es que se auto vicitimice

  • la película es buena, es mas de lo mismo pero esta vez esta mejor manejado, creo que merece un 4.0 en calificación, me gusto el final y como despidieron a paul walker, la verdad yo pensé que lo iban a matar en algunos momentos de la movie xD ; lo de los actores que aparecen en créditos es por que salen escenas de películas pasadas con ellos, ej la muerte de Gal Gadot en la anterior y algunas de han también y es por eso que debe aparecer su nombre.

  • la película es buena, es mas de lo mismo pero esta vez esta mejor manejado, creo que merece un 4.0 en calificación, me gusto el final y como despidieron a paul walker, la verdad yo pensé que lo iban a matar en algunos momentos de la movie xD ; lo de los actores que aparecen en créditos es por que salen escenas de películas pasadas con ellos, ej la muerte de Gal Gadot en la anterior y algunas de han también y es por eso que debe aparecer su nombre.

      • simplemente estoy dando mi opinion desde la perspectiva de un lector comun y corriente, no tengo nada contra el autor del articulo es mas, me han gustado varios de sus escritos. por que esta tan ofendido? que groseria use en mi comentario que le dolio tanto? aprenda a que hay diversas opiniones y todas son validas y se deben respetar por el simple hecho que hay de participar en los comentarios. deje de ser tan amargado es solo un consejo.

      • simplemente estoy dando mi opinion desde la perspectiva de un lector comun y corriente, no tengo nada contra el autor del articulo es mas, me han gustado varios de sus escritos. por que esta tan ofendido? que groseria use en mi comentario que le dolio tanto? aprenda a que hay diversas opiniones y todas son validas y se deben respetar por el simple hecho que hay de participar en los comentarios. deje de ser tan amargado es solo un consejo.

  • Estas notas de ENTER engendran unas opiniones que pueden resultar tan pobres y famélicas de contenido y en su mayoría son argumentos ad hominem. En todo caso el punto es algo más que semántico, pues ENTER intenta sacarle el cuerpo al asunto indicando que estos artículos son “evaluaciones” sin mencionar que son “criticas”, pero en con una sola lectura se conviene que se intenta hacer un análisis que va a estar condicionado al parecer de quien lo realiza, por lo mismo será plasmar su propia opinión, la cual puede ser compartida o no por el lector, pero el rechazo no deber tornarse en una afrenta en contra de quien lo escribe. Ahora resulta que las criticas deben ser asépticas, inodoras incoloras, insaboras, políticamente correctas e intentar convertirse en un listado de referencia, pero que no deja ninguna inquietud en quien la lee, quien debería finalmente ver o ver la producción. Si la gente quiere solo saber la trama puede leer IMDb

  • Estas notas de ENTER engendran unas opiniones que pueden resultar tan pobres y famélicas de contenido y en su mayoría son argumentos ad hominem. En todo caso el punto es algo más que semántico, pues ENTER intenta sacarle el cuerpo al asunto indicando que estos artículos son “evaluaciones” sin mencionar que son “criticas”, pero en con una sola lectura se conviene que se intenta hacer un análisis que va a estar condicionado al parecer de quien lo realiza, por lo mismo será plasmar su propia opinión, la cual puede ser compartida o no por el lector, pero el rechazo no deber tornarse en una afrenta en contra de quien lo escribe. Ahora resulta que las criticas deben ser asépticas, inodoras incoloras, insaboras, políticamente correctas e intentar convertirse en un listado de referencia, pero que no deja ninguna inquietud en quien la lee, quien debería finalmente ver o ver la producción. Si la gente quiere solo saber la trama puede leer IMDb

  • Despues de leer la «evaluación» o crítica de enter de esta película, concuerdo con los comentarios de la mayoría de personas que opinaron acerca de este post, es mejor buscar críticas de películas en sitios especializados, señores de enter mejor sigan haciendo lo que mejor saben hacer… replicar noticias de otras fuentes como mashable, engadget, wired, etc…

      • Coincidir con otras opiniones no quiere decir que no tenga criterio… este es un espacio abierto para opinar, si no pueden ser receptivos hacia lo que sus lectores piensan pues cierren el espacio en lugar de atacar y catalogar con palabras peyorativas, claramente por la respuesta a este y a otros comentarios anteriores se nota que usted hace parte del equipo de enter.

        • De acuerdo con usted javier, lo mismo pasa con bruno iregui, estos dos señores se han dedicado a atacar y a tratar de desvirtuar las opiniones de los demas.

  • Despues de leer la «evaluación» o crítica de enter de esta película, concuerdo con los comentarios de la mayoría de personas que opinaron acerca de este post, es mejor buscar críticas de películas en sitios especializados, señores de enter mejor sigan haciendo lo que mejor saben hacer… replicar noticias de otras fuentes como mashable, engadget, wired, etc…

      • Coincidir con otras opiniones no quiere decir que no tenga criterio… este es un espacio abierto para opinar, si no pueden ser receptivos hacia lo que sus lectores piensan pues cierren el espacio en lugar de atacar y catalogar con palabras peyorativas, claramente por la respuesta a este y a otros comentarios anteriores se nota que usted hace parte del equipo de enter.

        • De acuerdo con usted javier, lo mismo pasa con bruno iregui, estos dos señores se han dedicado a atacar y a tratar de desvirtuar las opiniones de los demas.

  • Esta película merece un 4.3, no es perfecta, pero hay que reconocerlo, la película fue bien hecha, buenos efectos, buenos carros, un gran villano, un sentido homenaje a Paul. Tal vez a la historia le falto una mejor trama, pero los actores la sacaron adelante, todos se lucieron. Creo que Juan Felipe no era el indicado para hacer la evaluación de esta película. La formula la han usado desde Rápido y furioso 4 y ahora en la 7, cuatro películas después Juan Felipe cae en cuenta del nuevo enfoque de la franquicia. Creo que Juan Felipe entró a ver la película con demasiada predisposición o ha sido la única que ha visto. La evaluación era mejor que la hubiera hecho alguien que «Haya venido siguiendo la saga desde hace 14 años»

  • Esta película merece un 4.3, no es perfecta, pero hay que reconocerlo, la película fue bien hecha, buenos efectos, buenos carros, un gran villano, un sentido homenaje a Paul. Tal vez a la historia le falto una mejor trama, pero los actores la sacaron adelante, todos se lucieron. Creo que Juan Felipe no era el indicado para hacer la evaluación de esta película. La formula la han usado desde Rápido y furioso 4 y ahora en la 7, cuatro películas después Juan Felipe cae en cuenta del nuevo enfoque de la franquicia. Creo que Juan Felipe entró a ver la película con demasiada predisposición o ha sido la única que ha visto. La evaluación era mejor que la hubiera hecho alguien que «Haya venido siguiendo la saga desde hace 14 años»

  • El review está bien escrito pero… Ufff, le pondría más de 3,7 a la nota. El cierre de la película engranó toda la historia. Se merece una revisión.

  • El review está bien escrito pero… Ufff, le pondría más de 3,7 a la nota. El cierre de la película engranó toda la historia. Se merece una revisión.

  • esta vez me parece que esa calificación esta MFT!!! , la calificación no le hace justicia a lo buena de la pelicula, personalmente le daria un 4,5. Unas observaciones con los puntos en lo malo: 1. atras ha quedado el enfoque……. Obs: lo que hace llamativo a la saga , es que cada pelicula es diferente y crece la dificultad para los personajes, si todas las peliculas se centraran en piques de barrio, no hubiera valido la pena seguir con una 2 pelicula, por que le pasaria lo mismo que otras secuelas; la misma pelicula pero con escenario y enemigos diferentes. 2. Gal Gadot no aparece… En serio, esto es algo malo????. la mujer es muy hermosa y su actuación fue buena, pero vamos, el papel de ella, no era principal, era uno mas del equipo pero su ausencia ni quita ni pone. 3. Hay mas balas y explosiones que aceleradores…. por favooooorrr. las unicas veces en que no se vieron los aceleradores a fondo, fueron en las peleas de 1 contra 1 y las charlas, el resto fue puro acelerador a fondo, eso si con disparos y explosiones, pero hubo bastante de velocidad. hasta en el edificio en la escena de deportivo volador hubo acelerador a fondo.

  • esta vez me parece que esa calificación esta MFT!!! , la calificación no le hace justicia a lo buena de la pelicula, personalmente le daria un 4,5. Unas observaciones con los puntos en lo malo: 1. atras ha quedado el enfoque……. Obs: lo que hace llamativo a la saga , es que cada pelicula es diferente y crece la dificultad para los personajes, si todas las peliculas se centraran en piques de barrio, no hubiera valido la pena seguir con una 2 pelicula, por que le pasaria lo mismo que otras secuelas; la misma pelicula pero con escenario y enemigos diferentes. 2. Gal Gadot no aparece… En serio, esto es algo malo????. la mujer es muy hermosa y su actuación fue buena, pero vamos, el papel de ella, no era principal, era uno mas del equipo pero su ausencia ni quita ni pone. 3. Hay mas balas y explosiones que aceleradores…. por favooooorrr. las unicas veces en que no se vieron los aceleradores a fondo, fueron en las peleas de 1 contra 1 y las charlas, el resto fue puro acelerador a fondo, eso si con disparos y explosiones, pero hubo bastante de velocidad. hasta en el edificio en la escena de deportivo volador hubo acelerador a fondo.

  • Esta película se vio beneficiada de la muerte de Paul Walker, por que siendo objetivos es mas de lo mismo, es una película vacía, sin una buena historia que la respalde, vive de carros bonitos, reguetón y escenas de acción extremadamente inverosímiles. En fin, menos mal existen pelis para todos los gustos, y evidentemente hay público (en grandes cantidades) para este tipo de contenidos, asi como hay quien escucha el mal llamado «genero urbano»

  • Esta película se vio beneficiada de la muerte de Paul Walker, por que siendo objetivos es mas de lo mismo, es una película vacía, sin una buena historia que la respalde, vive de carros bonitos, reguetón y escenas de acción extremadamente inverosímiles. En fin, menos mal existen pelis para todos los gustos, y evidentemente hay público (en grandes cantidades) para este tipo de contenidos, asi como hay quien escucha el mal llamado «genero urbano»

Relacionados

Archivos