Que se sigan copiando, así cada quién podrá ver cómo van evolucionando las cosas, como se van haciendo menos costosas y como vamos teniendo la oportunidad de adquirir estas mejoras, sean de iPhone, de Samsung, de Nokia o del que sea.

Que se sigan copiando, así cada quién podrá ver cómo van evolucionando las cosas, como se van haciendo menos costosas y como vamos teniendo la oportunidad de adquirir estas mejoras, sean de iPhone, de Samsung, de Nokia o del que sea.

Creo que le tocaría pagar por las unidades que posiblemente fuesen vendidas durante el tiempo que no lo fabrique, porque hay contratos que deben cumplir.

Creo que le tocaría pagar por las unidades que posiblemente fuesen vendidas durante el tiempo que no lo fabrique, porque hay contratos que deben cumplir.

Si, algo más, no tengo que probarle que he tenido Apple.
Primero, creo que el software y el equipo hacen parte de la experiencia de usuario, entonces son argumentos válidos para sostenerme en que no estoy de acuerdo (cosa que hace parte de la eficiencia)
Dos, la ergonomía es un tema subjetivo, porque hasta el color hace parte de la ergonomía y nos podemos quedar hablando sobre lo mismo todo lo que quiera, cosa que no me interesa; además de que en economía Apple pierde el año.
Tres, una cosa es tener una aplicación que legalice su librería y otra tenerla legalizada (cosa que aun dudo),

Por último Bump no es exclusivo de Apple, mi reclamo es a por qué con el iOS no se puede hacer.

Saludos.

Si, algo más, no tengo que probarle que he tenido Apple.
Primero, creo que el software y el equipo hacen parte de la experiencia de usuario, entonces son argumentos válidos para sostenerme en que no estoy de acuerdo (cosa que hace parte de la eficiencia)
Dos, la ergonomía es un tema subjetivo, porque hasta el color hace parte de la ergonomía y nos podemos quedar hablando sobre lo mismo todo lo que quiera, cosa que no me interesa; además de que en economía Apple pierde el año.
Tres, una cosa es tener una aplicación que legalice su librería y otra tenerla legalizada (cosa que aun dudo),

Por último Bump no es exclusivo de Apple, mi reclamo es a por qué con el iOS no se puede hacer.

Saludos.

Tienes argumentos para hacer aseveraciones, claro…Me preguntaste por la experiencia, ahora me sales con los programas,  “que no hay software especializado”(¿Y Final Cut,Logic Studio, Ableton, CS6, Aperture, Autocad qué?). 

No me pudiste refutar los términos de ergonomía, eficiencia y economía largo plazo, así que creo que todo está dicho respecto al tema experiencia de usuario. Les señalo que viven obsesionados con algo que no conocen, que no conocen porque les parece caro(así tengan para comprar uno) y no prueban la experiencia, punto.

Ahora, te cuento que pasar archivos con Bump es muy fácil, pero uno no compra un iDevice sólo para pasar datos de un equipo a otro y por ello no puedes decir que la experiencia de usuario sea negativa. Y no te sorprendas, algunos valoramos el trabajo ajeno y despreciamos la piratería;pero bueno,si tanto te preocupas te comento que la misma Apple te da la opción de legalizar tu librería con iTunes Match. 

¿Algo más?

Tienes argumentos para hacer aseveraciones, claro…Me preguntaste por la experiencia, ahora me sales con los programas,  “que no hay software especializado”(¿Y Final Cut,Logic Studio, Ableton, CS6, Aperture, Autocad qué?). 

No me pudiste refutar los términos de ergonomía, eficiencia y economía largo plazo, así que creo que todo está dicho respecto al tema experiencia de usuario. Les señalo que viven obsesionados con algo que no conocen, que no conocen porque les parece caro(así tengan para comprar uno) y no prueban la experiencia, punto.

Ahora, te cuento que pasar archivos con Bump es muy fácil. Y no te sorprendas, algunos valoramos el trabajo ajeno y despreciamos la piratería;pero bueno,si tanto te preocupas te comento que la misma Apple te da la opción de legalizar tu librería con iTunes Match. 

¿Algo más?

Gracias por la respuesta.
En ningún momento dije que odio a Apple, es más, tiene usted toda la razón en cuanto a diseño exterior y a algunos periféricos se refiere; a lo que mi comentario hace referencia es a lo mismo que usted dijo, y es que yo, también por experiencia (como usuario de Apple que fui), tengo argumentos para debatir aseveraciones temerarias como el robo de ideas y la experiencia de usuario única, porque mi experiencia de usuario para ver fotos, escuchar música fue excelente, pero para el uso de software especializado no. Entonces si a eso vamos, tiene usted toda la razón, porque para visualizar fotos y escuchar música Apple es el rey.

Por otro lado no a todos los que Apple no nos descresta o no nos guste del todo, nos señala directamente como personas que no tengamos el dinero para adquirir un producto Apple, es solo cuestión de que en mi caso particular Apple es demasiado cerrado para mi gusto, sin hacer referencia a la piratería, es tan simple como poder pasar un contacto a otra persona que lo necesite a otro dispositivo que no sea Apple por Bluetooth (eso no es piratería, a pesar de que me cuesta creer que toda la música que usted tenga en su Apple sea legal)

Ahí le dejo la inquietud

Gracias por la respuesta.
En ningún momento dije que odio a Apple, es más, tiene usted toda la razón en cuanto a diseño exterior y a algunos periféricos se refiere; a lo que mi comentario hace referencia es a lo mismo que usted dijo, y es que yo, también por experiencia (como usuario de Apple que fui), tengo argumentos para debatir aseveraciones temerarias como el robo de ideas y la experiencia de usuario única, porque mi experiencia de usuario para ver fotos, escuchar música fue excelente, pero para el uso de software especializado no. Entonces si a eso vamos, tiene usted toda la razón, porque para visualizar fotos y escuchar música Apple es el rey.

Por otro lado no a todos los que Apple no nos descresta o no nos guste del todo, nos señala directamente como personas que no tengamos el dinero para adquirir un producto Apple, es solo cuestión de que en mi caso particular Apple es demasiado cerrado para mi gusto, sin hacer referencia a la piratería, es tan simple como poder pasar un contacto a otra persona que lo necesite a otro dispositivo que no sea Apple por Bluetooth (eso no es piratería, a pesar de que me cuesta creer que toda la música que usted tenga en su Apple sea legal)

Ahí le dejo la inquietud

OMAP es de Texas Instruments, La GUI tan  parecida a la de iOS se generó luego del primer iPhone, que yo sepa ni 3GPP ni ITU son de Samsung, etc.

OMAP es de Texas Instruments, La GUI tan  parecida a la de iOS se generó luego del primer iPhone, que yo sepa ni 3GPP ni ITU son de Samsung, etc.

Vamos por partes, si uno expresa su opinión en cuanto a qué es mejor para sí mismo de acuerdo a la experiencia previa, se te tacha de fanboy(o Sheeple, nueva palabra jeje). Mi experiencia me hace opinar con cierta propiedad cuando digo que mi decisión es Apple. Si están de acuerdo bien, si no también, cada uno busca lo que gusta y puede adquirir. Lo triste es que quienes odian a Apple lo hacen casi que por reflejo y terminan insultando a los millones de felices usuarios de la manzana.

Ahora, si lo que quieren un equipo montado a retazos, feo, lleno de cables,ruidoso, caliente, sin sistema operativo ni software multimedia, ni códecs, están en su derecho; cuando hablamos de experiencia de usuario, hago referencia a una máquina perfectamente diseñada y ensamblada, sin ruido, que funciona sólo con enchufarle, que venga con licencia de un sistema operativo divinamente, con un paquete multimedia de apps para video, audio y fotografía.

Esa experiencia no sólo se mide en frías especificaciones técnicas, me alegra que valoren lo que Uds. tienen,  infortunadamente sólo comentan de lo que no conocen (ya sea que no quieran o no puedan adquirirlo)con cierto halo de resentimiento.

Si van a comparar productos similares a los de Apple con alguno de la manzanita sólo con fichas técnicas, no nos interesa, sólo les digo que se siente la diferencia cuando uno utiliza ambos. 

El tema entonces no es de descreste sino de reconocer que los equipos de Apple son caros en cuanto a que su precio es alto, pero no en cuanto a la calidad, acabado y prestaciones que se están pagando.

Ya que tanto mencionas a los Macbook te cuento que el Unibody es una obra de arte, el Magsafe ni se diga, la calidad del sonido sin tener altavoces visibles, el cierre magnético de la tapa, el indicador de batería por LED, en un equipo que tenga tres o cuatro años,pero al que se le pueda montar una nueva versión del sistema operativo(obviamente optimizado) con una facilidad increíble para que complete seis o siete años en servicio…son cositas que algunos olvidan, piensan que experiencia de usuario es un puerto USB de más(por cierto, no has mencionado que Apple introdujo FireWire y ThunderBolt) o abrir un Bluetooth para piratear contenido y ahí sí es difícil debatir.

Te dejo la inquietud.

Vamos por partes, si uno expresa su opinión en cuanto a qué es mejor para sí mismo de acuerdo a la experiencia previa, se te tacha de fanboy(o Sheeple, nueva palabra jeje). Mi experiencia me hace opinar con cierta propiedad cuando digo que mi decisión es Apple. Si están de acuerdo bien, si no también, cada uno busca lo que gusta y puede adquirir. Lo triste es que quienes odian a Apple lo hacen casi que por reflejo y terminan insultando a los millones de felices usuarios de la manzana.

Ahora, si lo que quieren un equipo montado a retazos, feo, lleno de cables,ruidoso, caliente, sin sistema operativo ni software multimedia, ni códecs, están en su derecho; cuando hablamos de experiencia de usuario, hago referencia a una máquina perfectamente diseñada y ensamblada, sin ruido, que funciona sólo con enchufarle, que venga con licencia de un sistema operativo divinamente, con un paquete multimedia de apps para video, audio y fotografía.

Esa experiencia no sólo se mide en frías especificaciones técnicas, me alegra que valoren lo que Uds. tienen,  infortunadamente sólo comentan de lo que no conocen (ya sea que no quieran o no puedan adquirirlo)con cierto halo de resentimiento.

Si van a comparar productos similares a los de Apple con alguno de la manzanita sólo con fichas técnicas, no nos interesa, sólo les digo que se siente la diferencia cuando uno utiliza ambos. 

El tema entonces no es de descreste sino de reconocer que los equipos de Apple son caros en cuanto a que su precio es alto, pero no en cuanto a la calidad, acabado y prestaciones que se están pagando.

Ya que tanto mencionas a los Macbook te cuento que el Unibody es una obra de arte, el Magsafe ni se diga, la calidad del sonido sin tener altavoces visibles, el cierre magnético de la tapa, el indicador de batería por LED, en un equipo que tenga tres o cuatro años,pero al que se le pueda montar una nueva versión del sistema operativo(obviamente optimizado) con una facilidad increíble para que complete seis o siete años en servicio…son cositas que algunos olvidan, piensan que experiencia de usuario es un puerto USB de más(por cierto, no has mencionado que Apple introdujo FireWire y ThunderBolt) o abrir un Bluetooth para piratear contenido y ahí sí es difícil debatir.

Te dejo la inquietud.

Como puede pensar usted en innovación si apenas Apple esta implementando puertos HDMI y
USB 3.0 en los MacBookPro?
Como puede pensar en “experiencia de usuario única”, si el bluetooth del iphone
por hardware es 100% capaz de compartir datos, pero es limitado a menos de la
mitad gracias al fantástico software de apple (cosa que pasó además con la cámara
del primer iphone respecto a la grabación de video).
Yo lo que creo es que usted es un “Apple Sheeple” descrestado por la manzana,
gracias a que Apple no es más que la empresa de marketing más grande del mundo…..

Como puede pensar usted en innovación si apenas Apple esta implementando puertos HDMI y
USB 3.0 en los MacBookPro?
Como puede pensar en “experiencia de usuario única”, si el bluetooth del iphone
por hardware es 100% capaz de compartir datos, pero es limitado a menos de la
mitad gracias al fantástico software de apple (cosa que pasó además con la cámara
del primer iphone respecto a la grabación de video).
Yo lo que creo es que usted es un “Apple Sheeple” descrestado por la manzana,
gracias a que Apple no es más que la empresa de marketing más grande del mundo…..

OMAP, interfaz grafica, aceleracion en procesamiento, LTE, 3G y algunas otras patentes SI son pertenecientes de samsung

OMAP, interfaz grafica, aceleracion en procesamiento, LTE, 3G y algunas otras patentes SI son pertenecientes de samsung

Confundes ingeniería(diseño) con manufactura, si otro licitante ofrece un insumo similar o mejor, Apple puede optar por él. Según tu planteamiento, es más importante la planta colombiana de Sofasa que las de Francia porque acá se fabrica el Logan y allá no(así no se haya diseñado ni calculado acá). 😉

Confundes ingeniería(diseño) con manufactura, si otro licitante ofrece un insumo similar o mejor, Apple puede optar por él. Según tu planteamiento, es más importante la planta colombiana de Sofasa que las de Francia porque acá se fabrica el Logan y allá no(así no se haya diseñado ni calculado acá). 😉

Ningún otro fabricante en el mundo cumple o cumplió con los requerimientos de Apple para la pantalla del New iPad. La idea no solamente debe ser buena, sino que también la puedan materializar. 
Puedo tener en el papel muchas idea de innovación, pero también debo ser coherente de que se puede hacer y que no con la tecnología que existe. Ahora quien tiene la tecnología para poder lograrlo? 

Ningún otro fabricante en el mundo cumple o cumplió con los requerimientos de Apple para la pantalla del New iPad. La idea no solamente debe ser buena, sino que también la puedan materializar. 
Puedo tener en el papel muchas idea de innovación, pero también debo ser coherente de que se puede hacer y que no con la tecnología que existe. Ahora quien tiene la tecnología para poder lograrlo? 

Un licitante como podría ser cualquier otro oferente que cumpla los estándares, lo que vale es la ingeniería que está detrás del diseño.

Un licitante como podría ser cualquier otro oferente que cumpla los estándares, lo que vale es la ingeniería que está detrás del diseño.