re-editado: tal vez deba retractarme porque no lo cogí bien. la idea es que la gente se suba a una montaña rusa de verdad, pero durante el recorrido usen gafas de realidad virtual? eso es lo que entiendo ahora, pero no le veo mucho sentido. la idea de subirse a una montaña rusa es ver el mundo no simulado, y ver las caídas reales. y las aplicaciones de realidad virtual simulan a la montaña rusa, no al revés. o no entendía o no le veo mucho sentido. o como para aclarar, cuando se usa realidad viertual por ejemplo para tratar fobias, la gente no se asusta con los dibujos de realidad viertual porque sabe que nos on reales. la gente en cambio sí se asusta con uhna montaña rusa porque sabe que els uelo sí es real y que realmente está a cierta altura y realmente van a dar esas vueltas y moverse rápido, no al revés, no es simulado. y segúne ntiendo, quieren reemplazar esos factores reales -o no entendí bien-. vamos a ver qué es lo que sale

editado 2: de acuerdo, el comentario lo dije de puro ‘douche’. la verdad no tengo idea ni imagino cómo será y en realidad lo hice porque no me agrada el coso de samsung para realidad virtual (gear vr), que me parece patético la forma como lo promocionan y me parece una completa farsa, pero eso no tiene qué ver con lo que comentan acá. puede que hasta salga algo interesante (aunque eso no cambia el hecho que se vean ridículos por promocionar como innovación en tecnología por sacar en plástico y cobrar 5 veces más lo que otros también hacen en plçástico, lo que simplememte copiaron y que otros hacían en cartón)