Buena opinión =)

A tu pegunta: ¿La critica es a la interfaz gráfica o se hace énfasis al malestar frente a la compatibilidad entre plataformas basadas en su arquitectura de software? Te respondo lo siguiente: Primero que todo no mencione ninguno OS ya que la “Experiencia de Usuario – EP” se da en muchos niveles (y no solamente hago referencia a la telefonía móvil o gadgets, sino a todo con lo que el ser humano interactúa – Web sites, libros, gadgets, transporte publico,etc) y es muy subjetiva. El OS ideal, desde el punto de vista de EP, es aquel supla no solo las necesidades permanentes del usuario sino también los requerimientos transitorios y que sea flexible siempre.

Dicho esto la imagen hace referencia a la experiencia de usuario en el mundo real. Ingenieros con muchos posgrados crean algo que según ellos la EP será única (en sus escritorios o bancos de trabajo). Y es solo cuestión de enfrentar esos diseños o inventos al mundo real y voilà, se tienen EP como la de la imagen. Ejemplos en gadgets tenemos la EP con el ya trillado tema del smartphone que se dobla tratándose de acomodar a las formas curvas del cuerpo, o los sobrecalentamientos de ciertos gadgets al usar videojuegos, o las baterías que explotan en ciertas condiciones de uso, etc.

Espero haber aclarado tu duda.

Buena opinión =)

A tu pegunta: ¿La critica es a la interfaz gráfica o se hace énfasis al malestar frente a la compatibilidad entre plataformas basadas en su arquitectura de software? Te respondo lo siguiente: Primero que todo no mencione ninguno OS ya que la “Experiencia de Usuario – EP” se da en muchos niveles (y no solamente hago referencia a la telefonía móvil o gadgets, sino a todo con lo que el ser humano interactúa – Web sites, libros, gadgets, transporte publico,etc) y es muy subjetiva. El OS ideal, desde el punto de vista de EP, es aquel supla no solo las necesidades permanentes del usuario sino también los requerimientos transitorios y que sea flexible siempre.

Dicho esto la imagen hace referencia a la experiencia de usuario en el mundo real. Ingenieros con muchos posgrados crean algo que según ellos la EP será única (en sus escritorios o bancos de trabajo). Y es solo cuestión de enfrentar esos diseños o inventos al mundo real y voilà, se tienen EP como la de la imagen. Ejemplos en gadgets tenemos la EP con el ya trillado tema del smartphone que se dobla tratándose de acomodar a las formas curvas del cuerpo, o los sobrecalentamientos de ciertos gadgets al usar videojuegos, o las baterías que explotan en ciertas condiciones de uso, etc.

Espero haber aclarado tu duda.

Respeto las opiniones que los dos comentaristas, no obstante me parece una posición totalmente sesgada de parte de los dos, hablar sobre que SO móvil ofrece una mejor experiencia de usuario es un poco falaz, inicialmente se debería especificar a que se refieren con “experiencia de usuario” ; ¿La critica es a la interfaz gráfica o se hace énfasis al malestar frente a la compatibilidad entre plataformas basadas en su arquitectura de software?

Por esta razón estoy en contra de generar juicios de valor sesgados frente a un SO movil. iOS, Android, Blackberry y Windows Phone ofrece diferentes posibilidades a los usuarios para acceder a diferentes contenidos consumibles en diferentes terminales (Android tiene una galería de aplicaciones amplias, iOS ofrece contenidos exclusivos y apps muy rediseñadas, Blackberry ofrece soporte empresarial y seguridad en cuanto a sus comunicaciones y Windows Phone ofrece una interfaz sencilla con equipos de “bajo coste”); también hay que tener en cuenta el tipo de usuario y el terminal que esta utilizando ya que influye de manera significativa en la “experiencia de usuario”.

Por ultimo, me gustaría saber la opinión del comentarista apodado “yo” ¿Para usted que SO puede ofrecer una buena experiencia de usuario?. =) Supongo que usted se refiere al sistema operativo iOS verdad!

Respeto las opiniones que los dos comentaristas, no obstante me parece una posición totalmente sesgada de parte de los dos, hablar sobre que SO móvil ofrece una mejor experiencia de usuario es un poco falaz, inicialmente se debería especificar a que se refieren con “experiencia de usuario” ; ¿La critica es a la interfaz gráfica o se hace énfasis al malestar frente a la compatibilidad entre plataformas basadas en su arquitectura de software?

Por esta razón estoy en contra de generar juicios de valor sesgados frente a un SO movil. iOS, Android, Blackberry y Windows Phone ofrece diferentes posibilidades a los usuarios para acceder a diferentes contenidos consumibles en diferentes terminales (Android tiene una galería de aplicaciones amplias, iOS ofrece contenidos exclusivos y apps muy rediseñadas, Blackberry ofrece soporte empresarial y seguridad en cuanto a sus comunicaciones y Windows Phone ofrece una interfaz sencilla con equipos de “bajo coste”); también hay que tener en cuenta el tipo de usuario y el terminal que esta utilizando ya que influye de manera significativa en la “experiencia de usuario”.

Por ultimo, me gustaría saber la opinión del comentarista apodado “yo” ¿Para usted que SO puede ofrecer una buena experiencia de usuario?. =) Supongo que usted se refiere al sistema operativo iOS verdad!

Así es la experiencia de usuario según los diseñadores del mundo.
Así que bienvenido al mundo real, donde los diseños deben ser flexibles para todo el mundo. No rígido, estático, limitado.

Así es la experiencia de usuario según los diseñadores del mundo.
Así que bienvenido al mundo real, donde los diseños deben ser flexibles para todo el mundo. No rígido, estático, limitado.