editado: aunque me parece más útil y más agradable un televisor curvo que uno 4k (y tal vez más baratos de producir, pues si tienen menos resolución hay menos riesgo que salgan pixeles dañados y que toque deshechar todo el televisor, pero seguramente aumenta el costo por ejemplo de transporte, ya que al ser curvo pues las cajas son más grandes y se llevan menos aparatos en cada viaje)

editado: aunque me parece más útil y más agradable un televisor curvo que uno 4k (y tal vez más baratos de producir, pues si tienen menos resolución hay menos riesgo que salgan pixeles dañados y que toque deshechar todo el televisor, pero seguramente aumenta el costo por ejemplo de transporte, ya que al ser curvo pues las cajas son más grandes y se llevan menos aparatos en cada viaje)

editado 2: y con respecto a lo de reflejos de luz no sé hasta qué punto sea b.s. cada cosa dependerá de la geometría con que se haga, pero por ejemplo una parábola. una de las propiedades de la parábola es que todo lo que reflejan (o casi todo, dependiendo del ángulo en el que llega) lo envían al foco de la parábola (y por eso muchas antenas tienen forma de parábola, y tiene el receptor en el foco de la parábola). si el televisor tuviera forma de parábola, en vez de eviar los reflejos, recogería los reflejos y los enviaría todos a la posición del televidente. toca diferenciar entre el ‘se ve bonito y tenemos la capacidad de hacerlo’ del ‘arreglemos datos para que no se vea como b.s. y justifiquemos para que no se vea como algo inútil’ (aunque todas las compañías lo hacen.. cámaras de 20 megapixeles, lectores de huella etc. no es sólo samsung)