<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Qué es, exactamente, SUHD?	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/que-es-exactamente-suhd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/que-es-exactamente-suhd/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Dec 2015 16:52:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/que-es-exactamente-suhd/#comment-179027</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2015 16:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=231167#comment-179027</guid>

					<description><![CDATA[siguen insistiendo con lo de &#039;evitar brillos&#039;.. y tal vez se ganen una por publicidad engañosa. forma de demostrarlo: coger una radiografía, que en generalt iene fondo negro, y doblarla, o darle una curvatura estando cerca d eun bombillo. lo más probable es que salga una franja de mayor brillo, a manera de raya, que cruce la radiografía. igual las parábolas, que por alguna razón se usan como antenas. se supone que alas antenas se les da curatura para &#039;evitar la señal&#039;, o para concentrar la señal. así que si no tienenc ómod emostrarlo mejor que no insista con lo de quitar brillos, porque es falso; en cambio lo contrario es bastante fácil de demostrar.
la razón por la cual insisten con esto es porque cuando empezaron a sacr las pantllas curvas, la razón inicial es &#039;porque podemos y nadie más lo hace hasta ahora&#039;, pero no había una razón para hacerlo; y por eso empezaron a inventarse justificaciones y razones bastante flojas, justificadas por pseudo científicos de la misma manera que justifican con estudios las máquionas de hacer ejercicio o las píldoras milagrosas para perder peso que anuncian en televisión. no insistan con eso, ni con que son expertos en realidad virtual porque sacaron su google cardboard al doble de precio cuando los demás ya lo estaban haciendo, ni porque alguien usó sus pantallas en aaratos derealidad virtual, simplemente comprándole las pantallas a quien resultara la mejor opción como proveedor en ese momento. no son expertos, yd ejen de pretender quelo son. se ve ridúculo, y genera aversión y hasta asco]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>siguen insistiendo con lo de &#8216;evitar brillos&#8217;.. y tal vez se ganen una por publicidad engañosa. forma de demostrarlo: coger una radiografía, que en generalt iene fondo negro, y doblarla, o darle una curvatura estando cerca d eun bombillo. lo más probable es que salga una franja de mayor brillo, a manera de raya, que cruce la radiografía. igual las parábolas, que por alguna razón se usan como antenas. se supone que alas antenas se les da curatura para &#8216;evitar la señal&#8217;, o para concentrar la señal. así que si no tienenc ómod emostrarlo mejor que no insista con lo de quitar brillos, porque es falso; en cambio lo contrario es bastante fácil de demostrar.<br />
la razón por la cual insisten con esto es porque cuando empezaron a sacr las pantllas curvas, la razón inicial es &#8216;porque podemos y nadie más lo hace hasta ahora&#8217;, pero no había una razón para hacerlo; y por eso empezaron a inventarse justificaciones y razones bastante flojas, justificadas por pseudo científicos de la misma manera que justifican con estudios las máquionas de hacer ejercicio o las píldoras milagrosas para perder peso que anuncian en televisión. no insistan con eso, ni con que son expertos en realidad virtual porque sacaron su google cardboard al doble de precio cuando los demás ya lo estaban haciendo, ni porque alguien usó sus pantallas en aaratos derealidad virtual, simplemente comprándole las pantallas a quien resultara la mejor opción como proveedor en ese momento. no son expertos, yd ejen de pretender quelo son. se ve ridúculo, y genera aversión y hasta asco</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/que-es-exactamente-suhd/#comment-352549</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2015 16:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=231167#comment-352549</guid>

					<description><![CDATA[siguen insistiendo con lo de &#039;evitar brillos&#039;.. y tal vez se ganen una por publicidad engañosa. forma de demostrarlo: coger una radiografía, que en generalt iene fondo negro, y doblarla, o darle una curvatura estando cerca d eun bombillo. lo más probable es que salga una franja de mayor brillo, a manera de raya, que cruce la radiografía. igual las parábolas, que por alguna razón se usan como antenas. se supone que alas antenas se les da curvatura para &#039;evitar la señal&#039;, o para concentrar la señal?. así que si no tienenc ómod emostrarlo mejor que no insistan con lo de quitar brillos, porque es falso; en cambio lo contrario es bastante fácil de demostrar.
la razón por la cual insisten con esto es porque cuando empezaron a sacr las pantllas curvas, la razón inicial es &#039;porque podemos y nadie más lo hace hasta ahora&#039;, pero no había una razón para hacerlo; y por eso empezaron a inventarse justificaciones y razones bastante flojas, justificadas por pseudo científicos de la misma manera que justifican con estudios las máquionas de hacer ejercicio o las píldoras milagrosas para perder peso que anuncian en televisión. no insistan con eso, ni con que son expertos en realidad virtual porque sacaron su google cardboard al doble de precio cuando los demás ya lo estaban haciendo, ni porque alguien usó sus pantallas en aaratos derealidad virtual, simplemente comprándole las pantallas a quien resultara la mejor opción como proveedor en ese momento. no son expertos, yd ejen de pretender quelo son. se ve ridúculo, y genera aversión y hasta asco

editado: beneficios reales, que dependiendo de la posición del usuario, cada punto d ela pantalla o cada línea vertical de la pantalla está más o menos a la misma distancia del ojo. en la pantalla plana, las esquinas están más lejos que el centro de la pantalla, mientras que si la pantalla se curva alrededor de la posiciónd el usuario, cada parte de lapantalla está ala misma distancia. eso sin tener qué inventar excusas tontas y justificaciones falsas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>siguen insistiendo con lo de &#8216;evitar brillos&#8217;.. y tal vez se ganen una por publicidad engañosa. forma de demostrarlo: coger una radiografía, que en generalt iene fondo negro, y doblarla, o darle una curvatura estando cerca d eun bombillo. lo más probable es que salga una franja de mayor brillo, a manera de raya, que cruce la radiografía. igual las parábolas, que por alguna razón se usan como antenas. se supone que alas antenas se les da curvatura para &#8216;evitar la señal&#8217;, o para concentrar la señal?. así que si no tienenc ómod emostrarlo mejor que no insistan con lo de quitar brillos, porque es falso; en cambio lo contrario es bastante fácil de demostrar.<br />
la razón por la cual insisten con esto es porque cuando empezaron a sacr las pantllas curvas, la razón inicial es &#8216;porque podemos y nadie más lo hace hasta ahora&#8217;, pero no había una razón para hacerlo; y por eso empezaron a inventarse justificaciones y razones bastante flojas, justificadas por pseudo científicos de la misma manera que justifican con estudios las máquionas de hacer ejercicio o las píldoras milagrosas para perder peso que anuncian en televisión. no insistan con eso, ni con que son expertos en realidad virtual porque sacaron su google cardboard al doble de precio cuando los demás ya lo estaban haciendo, ni porque alguien usó sus pantallas en aaratos derealidad virtual, simplemente comprándole las pantallas a quien resultara la mejor opción como proveedor en ese momento. no son expertos, yd ejen de pretender quelo son. se ve ridúculo, y genera aversión y hasta asco</p>
<p>editado: beneficios reales, que dependiendo de la posición del usuario, cada punto d ela pantalla o cada línea vertical de la pantalla está más o menos a la misma distancia del ojo. en la pantalla plana, las esquinas están más lejos que el centro de la pantalla, mientras que si la pantalla se curva alrededor de la posiciónd el usuario, cada parte de lapantalla está ala misma distancia. eso sin tener qué inventar excusas tontas y justificaciones falsas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Richard Branches		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/que-es-exactamente-suhd/#comment-178998</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Branches]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2015 20:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=231167#comment-178998</guid>

					<description><![CDATA[SUHD es: Simplemente Una Horrible Decepción.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SUHD es: Simplemente Una Horrible Decepción.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Richard Branches		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/que-es-exactamente-suhd/#comment-352519</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Branches]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2015 20:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=231167#comment-352519</guid>

					<description><![CDATA[SUHD es: Simplemente Una Horrible Decepción.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SUHD es: Simplemente Una Horrible Decepción.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
