<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La mejor opción para tu monitor es que sea de 240 Hz	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2015 12:51:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Nagalaw		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/#comment-177135</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nagalaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2015 12:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=226446#comment-177135</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/#comment-177105&quot;&gt;David Valdivieso&lt;/a&gt;.

Totalmente de acuerdo, son costosos y la diferencia apreciable contra uno de 120Hz o 144Hz es muy poca y no justifica tal inversión para la mayoría de la gente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/#comment-177105">David Valdivieso</a>.</p>
<p>Totalmente de acuerdo, son costosos y la diferencia apreciable contra uno de 120Hz o 144Hz es muy poca y no justifica tal inversión para la mayoría de la gente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Nagalaw		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/#comment-350587</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nagalaw]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2015 12:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=226446#comment-350587</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/#comment-350556&quot;&gt;David Valdivieso&lt;/a&gt;.

Totalmente de acuerdo, son costosos y la diferencia apreciable contra uno de 120Hz o 144Hz es muy poca y no justifica tal inversión para la mayoría de la gente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/#comment-350556">David Valdivieso</a>.</p>
<p>Totalmente de acuerdo, son costosos y la diferencia apreciable contra uno de 120Hz o 144Hz es muy poca y no justifica tal inversión para la mayoría de la gente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: David Valdivieso		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/#comment-177105</link>

		<dc:creator><![CDATA[David Valdivieso]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2015 21:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=226446#comment-177105</guid>

					<description><![CDATA[Más no es mejor, el gasto en hardware  debe justificarse. No todos los usuarios necesitan una pantalla así, incluso no todos los gamers le sacarían provecho.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Más no es mejor, el gasto en hardware  debe justificarse. No todos los usuarios necesitan una pantalla así, incluso no todos los gamers le sacarían provecho.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: David Valdivieso		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/hogar-digital/la-mejor-opcion-para-tu-monitor-es-que-sea-de-240-hz/#comment-350556</link>

		<dc:creator><![CDATA[David Valdivieso]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2015 21:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=226446#comment-350556</guid>

					<description><![CDATA[Más no es mejor, el gasto en hardware  debe justificarse. No todos los usuarios necesitan una pantalla así, incluso no todos los gamers le sacarían provecho.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Más no es mejor, el gasto en hardware  debe justificarse. No todos los usuarios necesitan una pantalla así, incluso no todos los gamers le sacarían provecho.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
