<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La tortuosa historia de la creación del Mac	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/especiales/adictos-apple/la-tortuosa-historia-de-la-creacion-del-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/especiales/adictos-apple/la-tortuosa-historia-de-la-creacion-del-mac/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jan 2018 17:45:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/adictos-apple/la-tortuosa-historia-de-la-creacion-del-mac/#comment-358323</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2018 17:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=364415#comment-358323</guid>

					<description><![CDATA[otros pie de nota. lo único que hizo bill agtes como programador fue el juego &#039;donkey&#039;. lo de la pantalla vertical, pese a que apple tuvo y tiene la costumbre de patentar como suyo l que hacen otros (&quot;Raskin pensaba que Jobs era un ególatra, un pésimo gerente, un 
maltratador, que no sabía mucho porque ni siquiera era ingeniero y que 
lo único que hacía era absorber como una esponja las ideas de los demás&quot;.. y tomsarse el crédito por ellas, cuando los otros se las mostraban ya hechas..).. la idea de pantalla vertical también fue copiada del xeros, que puso la pantalla vertical para que se asemejara al tamaño y la forma de una hoja tamaño carta; para que al editar texto, se viera como se vería en la hoja impresa

editado: no voy a pretender que el sujeto me caía bien (ni podría, no hay hipocresía suficiente para disimular que el tipo me parece el equivalente a un culebrero que vende porque quienes le compran no tienen idea de qué alternativas existen o si cualuierpelagato que les venda aceite de culebra creen que es lo máximo porque le dijeron que era milagroso.. y eso que ni el mismo tipo sabía fabricar su propio aceite de culñebra, en cambio manejaba como negrero a quienes lo fabricaban). pero pese a que el sujeto ya tuvi su época y ya murió.. las costumbres se mantienen. el equipo falló porque el sujeto estaba ás interesadoe n cómo se veía, así que porque la caja se viera &#039;bonita&#039; según él, no importaba quitarle el disco o memoria que necesitaba para funcionar, o el ventilador para que simplemente no se dañara haciendo sus tareas básicas. pero irónicamente, la gente olvida la historia.. y hoy en día salen un poco de fanboys dicendo que quitarle todos los puertos aun computador, que para quitarle un milímetro de grosor hay qué quitarle más cosas, que dejarlo con un procesador de gama media como tope de línea, que una &#039;touch strip&#039; es más funcional que una pantalla touch, que quitarle el enchufe de audífonos &#039;es innovador&#039;. y eso, después de haber pasado por esa historia.. pero la gente suele olvidar la historia. así como la gente olvidaba que por hacerlo tan delgado, pero con malos materiales, el aparato se doblaba, así los otros no se doblaran teniendo un grosor similar

editado 2: por cierto, en cuanto a memoria.. el commodore 64 saca su nombre de ahí. 64k de memoria. el atari 2600, el que popularizó los videojuegos? 128 BITES de ram. no 128k, ni siquiera 1 k. menos de la quinta parte de 1k, y con eso se popularizaron los videojuegos. por cierto, el commodore 64 es posiblemente el modelo de computador más vendido en la historia]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>otros pie de nota. lo único que hizo bill agtes como programador fue el juego &#8216;donkey&#8217;. lo de la pantalla vertical, pese a que apple tuvo y tiene la costumbre de patentar como suyo l que hacen otros (&#8220;Raskin pensaba que Jobs era un ególatra, un pésimo gerente, un<br />
maltratador, que no sabía mucho porque ni siquiera era ingeniero y que<br />
lo único que hacía era absorber como una esponja las ideas de los demás&#8221;.. y tomsarse el crédito por ellas, cuando los otros se las mostraban ya hechas..).. la idea de pantalla vertical también fue copiada del xeros, que puso la pantalla vertical para que se asemejara al tamaño y la forma de una hoja tamaño carta; para que al editar texto, se viera como se vería en la hoja impresa</p>
<p>editado: no voy a pretender que el sujeto me caía bien (ni podría, no hay hipocresía suficiente para disimular que el tipo me parece el equivalente a un culebrero que vende porque quienes le compran no tienen idea de qué alternativas existen o si cualuierpelagato que les venda aceite de culebra creen que es lo máximo porque le dijeron que era milagroso.. y eso que ni el mismo tipo sabía fabricar su propio aceite de culñebra, en cambio manejaba como negrero a quienes lo fabricaban). pero pese a que el sujeto ya tuvi su época y ya murió.. las costumbres se mantienen. el equipo falló porque el sujeto estaba ás interesadoe n cómo se veía, así que porque la caja se viera &#8216;bonita&#8217; según él, no importaba quitarle el disco o memoria que necesitaba para funcionar, o el ventilador para que simplemente no se dañara haciendo sus tareas básicas. pero irónicamente, la gente olvida la historia.. y hoy en día salen un poco de fanboys dicendo que quitarle todos los puertos aun computador, que para quitarle un milímetro de grosor hay qué quitarle más cosas, que dejarlo con un procesador de gama media como tope de línea, que una &#8216;touch strip&#8217; es más funcional que una pantalla touch, que quitarle el enchufe de audífonos &#8216;es innovador&#8217;. y eso, después de haber pasado por esa historia.. pero la gente suele olvidar la historia. así como la gente olvidaba que por hacerlo tan delgado, pero con malos materiales, el aparato se doblaba, así los otros no se doblaran teniendo un grosor similar</p>
<p>editado 2: por cierto, en cuanto a memoria.. el commodore 64 saca su nombre de ahí. 64k de memoria. el atari 2600, el que popularizó los videojuegos? 128 BITES de ram. no 128k, ni siquiera 1 k. menos de la quinta parte de 1k, y con eso se popularizaron los videojuegos. por cierto, el commodore 64 es posiblemente el modelo de computador más vendido en la historia</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/adictos-apple/la-tortuosa-historia-de-la-creacion-del-mac/#comment-358322</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2018 17:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=364415#comment-358322</guid>

					<description><![CDATA[y nuevamente, no es que ellos se hayan inventado las pantallas ni los teclados. la cuestión es que si empresas de esa época no sobrevivieron hasta hoy no las recordamos. simplemente sacaron &#039;su&#039; versión, así como las otras compañías sacaron la versión de esas compañías

https://www.youtube.com/watch?v=Hzyw6W_njls]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>y nuevamente, no es que ellos se hayan inventado las pantallas ni los teclados. la cuestión es que si empresas de esa época no sobrevivieron hasta hoy no las recordamos. simplemente sacaron &#8216;su&#8217; versión, así como las otras compañías sacaron la versión de esas compañías</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Hzyw6W_njls" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=Hzyw6W_njls</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/adictos-apple/la-tortuosa-historia-de-la-creacion-del-mac/#comment-358321</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2018 17:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=364415#comment-358321</guid>

					<description><![CDATA[como nota aparte, quieren leer o averiguar sobre historias medio raras sobre gente involucrada en la historia de la computación, o en este caso, relacionada con los videojuegos? Mbusquen la historia de american macgee. resulta que ése es el nombre del tipo, no el nombre de una editorial. y los juegos del tipo son reconocidos en el medio por su creatividad y esu estilo, pero su historia es bastante arrevesada (del tipo que lo de ja a uno.. wtf?)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>como nota aparte, quieren leer o averiguar sobre historias medio raras sobre gente involucrada en la historia de la computación, o en este caso, relacionada con los videojuegos? Mbusquen la historia de american macgee. resulta que ése es el nombre del tipo, no el nombre de una editorial. y los juegos del tipo son reconocidos en el medio por su creatividad y esu estilo, pero su historia es bastante arrevesada (del tipo que lo de ja a uno.. wtf?)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/especiales/adictos-apple/la-tortuosa-historia-de-la-creacion-del-mac/#comment-358320</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2018 17:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=364415#comment-358320</guid>

					<description><![CDATA[desde el principio: si apple no fuera lo que eshoy, nade hablaría del mackintosh. sería otro pie de nota como lo son muchos que tienen su mérito, e inclluso se adecúan más alos qu efiguran acá como los méritos de este aparato. por ejemplo, lo de interfaz fácil de usar? no. ya estás establecido que simplemente era copiar lo que hizo xerox años atrás, y venderlo más barato. que popularizó la interfaz? tampoco. como mencionan acá mismo, el equipo no se vendió muy bien. no tenía con qué. no tenía suficiente hardware, y cargaba el sistema de disco, de manera que debido a que no tenía suficiente ram y que el sistema ocupaba lo poco que tenía, los qu elo tienen lo conservan más como un hito en la historia dela computación que como un aparato que realmente sirviera para algo. en cuanto ala popularización del ambiente de ventanas, pues al poco tiempo se presentaron aparatos muy superiores (que tenían colorm y en el caso del amiga, que tenía hardware especializado para gráficas y sonido) como el atari st y el amiga 1000 y el amiga 500, más baratos, más otentes, y basados en la misma familia de procesadores motorola 6800 que usaba el mackintosh, y que eran todos los computadores que se vendían en esemomento y que no fueran pc (x86)
ni creó el sistema de ventanas, ni lo popularizó..l pero podemos notar similitudes en cuanto alo que pasó entonces y lo que pasa ahora.. creo que acámismo han salido amencionar a jobs como &#039;el creador del smartphone&#039;.. antes de él no existían los samrtphpnes, aparentemente. y cuál fue el mérito del iphone, el smartphone? no, ni la pantalla touch, ni los gestos, ni el multitouch. sólo sacó a la luz algo que sólo los ñoños que andaban ene le cuantro, y todo el mundo que no se entera de lo que hay o no hay, sale cualquier pelagato a tramar y comen el cuento. por cierto tengo dos motorola mpx300, que salió antes del iphone, y aún así en su época dejaba atrás al iphone en prestaciones, llegándolo a comparar cxom o unh equivalente de computadxor de escreitorio en forma de teléfono (tenía pantalla touch y teclado convertible asd)
en cuanto a haber sido contratado en atari, pues no. el tipo llegó a la oficina de atari y en la recepción simplemente dijo &#039;no me voy de acá hasta que me ocntraten&#039;, supuestamente sin bañarse y maloliente. con que alguien se pare así en la recepciçon de una oficina no significa que sea inteligente. no demostró su inteligencia en esemomento, por lo cual no pudo serla razón para haberlo contratado. pero por otro lado, en la smismas palabras de nolan bushnell, la razón para mantenerlo en el puesto era porque eran dos steves por el precio de uno. no fue su inteligencia la que lo mantuvo en el puesto, era la inteligencia de wozniak, que hizo cosas interesantes en atari debido a su relación con jobs, como sacar una versión de breakout con menos chips del diseño original, pese a que jobs se llevara siempre el crédito.
la cuestión es que como dije al principio, si apple no fuera lo que es hoy, y como en esa época, a punta de trame, no porque hayan sacado algo que otros no hayan hecho antes, de pronto nadie siquiera se acordaría que el mackintosh existió alguna vez. así como poca gente habla hoy del spectrum, o del commodore 64, o el amiga 500 que fueron mucho más significativos, y que realmente modelaron la computación como es hoy (por ejemplo, en todo el desarrollo multimedia, en el desarrollo dejuegos en computador, en los avances gráficos y 3d, en la popularización dela computación en el hogar.. en nada de eso tuvo qué ver el mackintosh, pero sí otras máquinas que hoy ni se mencionan). la historia la escriben los ganadores.

y a propósito de escribir la historia..c ómo es excatamente lo de &#039;sacar un computador armado porque los demás eran kits&#039;. cierto, los demás eran kits para armar.. al igual que el apple. la diferencia es que el apple venía la tarjeta madre ya armada.. pewro lo demás también le tocaba armarlo al usuario, y bsucarlo por su cuenta. por alguna razón en las fotos de los primeros apple vemos una caja de madera medio chambona con &#039;apple&#039; escrito en la madera cauterizada con unh cautín. la diferencia es que la tarjeta madre ya venía armada]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>desde el principio: si apple no fuera lo que eshoy, nade hablaría del mackintosh. sería otro pie de nota como lo son muchos que tienen su mérito, e inclluso se adecúan más alos qu efiguran acá como los méritos de este aparato. por ejemplo, lo de interfaz fácil de usar? no. ya estás establecido que simplemente era copiar lo que hizo xerox años atrás, y venderlo más barato. que popularizó la interfaz? tampoco. como mencionan acá mismo, el equipo no se vendió muy bien. no tenía con qué. no tenía suficiente hardware, y cargaba el sistema de disco, de manera que debido a que no tenía suficiente ram y que el sistema ocupaba lo poco que tenía, los qu elo tienen lo conservan más como un hito en la historia dela computación que como un aparato que realmente sirviera para algo. en cuanto ala popularización del ambiente de ventanas, pues al poco tiempo se presentaron aparatos muy superiores (que tenían colorm y en el caso del amiga, que tenía hardware especializado para gráficas y sonido) como el atari st y el amiga 1000 y el amiga 500, más baratos, más otentes, y basados en la misma familia de procesadores motorola 6800 que usaba el mackintosh, y que eran todos los computadores que se vendían en esemomento y que no fueran pc (x86)<br />
ni creó el sistema de ventanas, ni lo popularizó..l pero podemos notar similitudes en cuanto alo que pasó entonces y lo que pasa ahora.. creo que acámismo han salido amencionar a jobs como &#8216;el creador del smartphone&#8217;.. antes de él no existían los samrtphpnes, aparentemente. y cuál fue el mérito del iphone, el smartphone? no, ni la pantalla touch, ni los gestos, ni el multitouch. sólo sacó a la luz algo que sólo los ñoños que andaban ene le cuantro, y todo el mundo que no se entera de lo que hay o no hay, sale cualquier pelagato a tramar y comen el cuento. por cierto tengo dos motorola mpx300, que salió antes del iphone, y aún así en su época dejaba atrás al iphone en prestaciones, llegándolo a comparar cxom o unh equivalente de computadxor de escreitorio en forma de teléfono (tenía pantalla touch y teclado convertible asd)<br />
en cuanto a haber sido contratado en atari, pues no. el tipo llegó a la oficina de atari y en la recepción simplemente dijo &#8216;no me voy de acá hasta que me ocntraten&#8217;, supuestamente sin bañarse y maloliente. con que alguien se pare así en la recepciçon de una oficina no significa que sea inteligente. no demostró su inteligencia en esemomento, por lo cual no pudo serla razón para haberlo contratado. pero por otro lado, en la smismas palabras de nolan bushnell, la razón para mantenerlo en el puesto era porque eran dos steves por el precio de uno. no fue su inteligencia la que lo mantuvo en el puesto, era la inteligencia de wozniak, que hizo cosas interesantes en atari debido a su relación con jobs, como sacar una versión de breakout con menos chips del diseño original, pese a que jobs se llevara siempre el crédito.<br />
la cuestión es que como dije al principio, si apple no fuera lo que es hoy, y como en esa época, a punta de trame, no porque hayan sacado algo que otros no hayan hecho antes, de pronto nadie siquiera se acordaría que el mackintosh existió alguna vez. así como poca gente habla hoy del spectrum, o del commodore 64, o el amiga 500 que fueron mucho más significativos, y que realmente modelaron la computación como es hoy (por ejemplo, en todo el desarrollo multimedia, en el desarrollo dejuegos en computador, en los avances gráficos y 3d, en la popularización dela computación en el hogar.. en nada de eso tuvo qué ver el mackintosh, pero sí otras máquinas que hoy ni se mencionan). la historia la escriben los ganadores.</p>
<p>y a propósito de escribir la historia..c ómo es excatamente lo de &#8216;sacar un computador armado porque los demás eran kits&#8217;. cierto, los demás eran kits para armar.. al igual que el apple. la diferencia es que el apple venía la tarjeta madre ya armada.. pewro lo demás también le tocaba armarlo al usuario, y bsucarlo por su cuenta. por alguna razón en las fotos de los primeros apple vemos una caja de madera medio chambona con &#8216;apple&#8217; escrito en la madera cauterizada con unh cautín. la diferencia es que la tarjeta madre ya venía armada</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
