sera que usted es in ignorante?? creo que si
si la pirateria no existiera, los artistas no tendrian tanta fama como ahora, no venderian sus discos porque nadie los ha escuchado, gracias a la pirateria es que se dan el lujo de hacer conciertos y de esa forma ganar mucho mas… usted artista deje de ser avaricioso con su trabajo que con el no piense que se va a volver millonario.
gracias a la pirateria ir a cine cuesta entre 3mil y 8mil pesos, pues asi vemos los estrenos en sin tener que buscarlos en internet..
EL MODELO DE NEGOCIO DEBE CAMBIAR, que no pretendan seguir ganando por sus creaciones como hace 10 años, si haces un software y lo vender a mejor precio, tal vez valga la pena pagar por el, pero como pretendes que el soft que vendas me cueste mas que la propia computadora?? estas loco realmente.
en realidad los artistas ni tienen la culpa pues es el intermediario quien se lleva la gran tajada y ahi si no se quejan….
asi que A CHINGAR A SU MADRE si piensa que los usuarios tenemos que costear sus lujosas vidas

sera que usted es in ignorante?? creo que si
si la pirateria no existiera, los artistas no tendrian tanta fama como ahora, no venderian sus discos porque nadie los ha escuchado, gracias a la pirateria es que se dan el lujo de hacer conciertos y de esa forma ganar mucho mas… usted artista deje de ser avaricioso con su trabajo que con el no piense que se va a volver millonario.
gracias a la pirateria ir a cine cuesta entre 3mil y 8mil pesos, pues asi vemos los estrenos en sin tener que buscarlos en internet..
EL MODELO DE NEGOCIO DEBE CAMBIAR, que no pretendan seguir ganando por sus creaciones como hace 10 años, si haces un software y lo vender a mejor precio, tal vez valga la pena pagar por el, pero como pretendes que el soft que vendas me cueste mas que la propia computadora?? estas loco realmente.
en realidad los artistas ni tienen la culpa pues es el intermediario quien se lleva la gran tajada y ahi si no se quejan….
asi que A CHINGAR A SU MADRE si piensa que los usuarios tenemos que costear sus lujosas vidas

Mirando un poco mas allá, tener un Régimen Dictador Informático de lo puedes o no hacer en Internet. SU MADRE!! 

Mirando un poco mas allá, tener un Régimen Dictador Informático de lo puedes o no hacer en Internet. SU MADRE!! 

eso mismo iba a comentar cristian.

eso mismo iba a comentar cristian.

No es cuestión de robarle el trabajo a la gente, tampoco se trata de conseguir todo gratis, es el abuso tan grande que se esconde detrás de esta medida.

Sepa usted que en España existeía un impuesto (canon) cobrado OBLIGATORIAMENTE a cada persona por comprar un CD, DVD, USB o Disco Duro, ese recaudo se hace aún cuando dichos medios de almacenamiento se usen exclusivamente para uso personal como fotos, archivos, cosas de trabajo, y sin tener certeza que será para almacenar copias de material protegido con copyright. El dinero recaudado va a las corruptas (se comprobaron irregularidades en ellas) entidades de gestión de derechos como la SGAE con la excusa de apoyar a los artistas y para mitigar el daño que hace la piratería.

Ahora con la aprobación de la ley Sinde, se creó un impuesto donde TODOS deben pagarlo sin excepción y sin necesidad de comprar medios de almacenamiento, claro todo esto para compensar los supuestos daños a la piratería.

Sepa usted que por poner un video en YouTube que contenga un fragmento de una canción que está sonando de fondo como música ambiental pueden cerrar un sitio completo y encarcelar a su dueño. ¿Le parece esto justo? ¿Tiene que ver esto con la piratería? ¿le parece que se está robando el trabajo de las personas?

Por último ¿Conoce el licenciamiento Creative Commons? si lo desconoce le dejo de tarea que lo averigüe,

No es cuestión de robarle el trabajo a la gente, tampoco se trata de conseguir todo gratis, es el abuso tan grande que se esconde detrás de esta medida.

Sepa usted que en España existeía un impuesto (canon) cobrado OBLIGATORIAMENTE a cada persona por comprar un CD, DVD, USB o Disco Duro, ese recaudo se hace aún cuando dichos medios de almacenamiento se usen exclusivamente para uso personal como fotos, archivos, cosas de trabajo, y sin tener certeza que será para almacenar copias de material protegido con copyright. El dinero recaudado va a las corruptas (se comprobaron irregularidades en ellas) entidades de gestión de derechos como la SGAE con la excusa de apoyar a los artistas y para mitigar el daño que hace la piratería.

Ahora con la aprobación de la ley Sinde, se creó un impuesto donde TODOS deben pagarlo sin excepción y sin necesidad de comprar medios de almacenamiento, claro todo esto para compensar los supuestos daños a la piratería.

Sepa usted que por poner un video en YouTube que contenga un fragmento de una canción que está sonando de fondo como música ambiental pueden cerrar un sitio completo y encarcelar a su dueño. ¿Le parece esto justo? ¿Tiene que ver esto con la piratería? ¿le parece que se está robando el trabajo de las personas?

Por último ¿Conoce el licenciamiento Creative Commons? si lo desconoce le dejo de tarea que lo averigüe,

100% de acuerdo.

100% de acuerdo.

Pues resulta que los mayores interesados en esta ley no son los autores sino los intermediarios que ven amenazado su millonario negocio que poco o nada deja a los mismos autores. Amancecerá y veremos, puesto que la publicidad que da Internet tiene un inmenso valor, y la renuncia a ésta puede ser inmensamente contraproducente.

Pues resulta que los mayores interesados en esta ley no son los autores sino los intermediarios que ven amenazado su millonario negocio que poco o nada deja a los mismos autores. Amancecerá y veremos, puesto que la publicidad que da Internet tiene un inmenso valor, y la renuncia a ésta puede ser inmensamente contraproducente.