<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El dilema de la inteligencia artificial	</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/empresas/seguridad/el-dilema-de-la-inteligencia-artificial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/el-dilema-de-la-inteligencia-artificial/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Jul 2016 18:34:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/el-dilema-de-la-inteligencia-artificial/#comment-184788</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 18:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=254632#comment-184788</guid>

					<description><![CDATA[eso de la privacidad es un payasada. me asusto y creo panico en foros porque google puede saber lo que hago, y tengo fotos o el video en el que estamos haciendo cosas con mi novia. y me paniqueo porque entre los millones de personas que también tienen la foto de la novia sin ropa en el celular, quieren es justo mi foto. así que hablo mal de google porque pueden publicar mi foto que tengo en el celular, pero no tengo problema en darle todos los permisos, sin siquiera preguntarme para qué un programa de linterna necesita mi ubicación gps, pero si es la aplicaciónd emoda, le doy permisos. y esa aplicación a la que sí no tuve problema en darkepermisos, pero esla aplicación de moda y me parece peor decir que no sé de qué se trata la aplicación, depronto sabe lo mimo que google, y no porque tenga acceso a los datos de google, sino porque corre en un celular con gps, cámara, micrófono y demás, y yo le di ermiso de usar esas cosas, así ni siquiera me haya preguntado para que necesita esos permisos, y sin necesitarlos aparentemente. y así, no al fulanito anónimo que tiene fotos dela novia en el celular, sino a la persona que sí saben quién es y con un ataque ditrigido a esa persona, terminan las fotos de x actriz empelota en internet. y la actriz x preguntándose cómo consiguieron las fotos
igualq ue el fbi con un teléfono. depronto había formas muy sencillas y triviales de conseguir la información. perof ormas en las que no se creara pánico, y que a gente siguiera en su burbujita, y que no se preguntaran si entonces quedaban expuestos por andar con un celular.,. depronto no muchas. entonces mejor seguir tramando a la gente y hacer un ejercicio que más que tecnología tuvo qué ver con relñaciones públicas.
por alguna razón como que recuerda a hombres de negro, cuando k está reclutando a j. la gente se escandalizó con lo de la tierra redonda. quñe importa la forma de la tierra, siempre y cuando no me cambien lo que yo sé. y qué importa si es redonda, si creyendo que es plana yo sé a qué atenerme. puede que incluso sepamos que es un engaño, pero preferimos ignorarlo. y que todo siga como está, y no me cambien la ilusión de la forma como percibo las cosas

editado: y por vivir en esa ilusión, preferimos sabotear cosas que sí pueden ser importantes, como lo del terrorismo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>eso de la privacidad es un payasada. me asusto y creo panico en foros porque google puede saber lo que hago, y tengo fotos o el video en el que estamos haciendo cosas con mi novia. y me paniqueo porque entre los millones de personas que también tienen la foto de la novia sin ropa en el celular, quieren es justo mi foto. así que hablo mal de google porque pueden publicar mi foto que tengo en el celular, pero no tengo problema en darle todos los permisos, sin siquiera preguntarme para qué un programa de linterna necesita mi ubicación gps, pero si es la aplicaciónd emoda, le doy permisos. y esa aplicación a la que sí no tuve problema en darkepermisos, pero esla aplicación de moda y me parece peor decir que no sé de qué se trata la aplicación, depronto sabe lo mimo que google, y no porque tenga acceso a los datos de google, sino porque corre en un celular con gps, cámara, micrófono y demás, y yo le di ermiso de usar esas cosas, así ni siquiera me haya preguntado para que necesita esos permisos, y sin necesitarlos aparentemente. y así, no al fulanito anónimo que tiene fotos dela novia en el celular, sino a la persona que sí saben quién es y con un ataque ditrigido a esa persona, terminan las fotos de x actriz empelota en internet. y la actriz x preguntándose cómo consiguieron las fotos<br />
igualq ue el fbi con un teléfono. depronto había formas muy sencillas y triviales de conseguir la información. perof ormas en las que no se creara pánico, y que a gente siguiera en su burbujita, y que no se preguntaran si entonces quedaban expuestos por andar con un celular.,. depronto no muchas. entonces mejor seguir tramando a la gente y hacer un ejercicio que más que tecnología tuvo qué ver con relñaciones públicas.<br />
por alguna razón como que recuerda a hombres de negro, cuando k está reclutando a j. la gente se escandalizó con lo de la tierra redonda. quñe importa la forma de la tierra, siempre y cuando no me cambien lo que yo sé. y qué importa si es redonda, si creyendo que es plana yo sé a qué atenerme. puede que incluso sepamos que es un engaño, pero preferimos ignorarlo. y que todo siga como está, y no me cambien la ilusión de la forma como percibo las cosas</p>
<p>editado: y por vivir en esa ilusión, preferimos sabotear cosas que sí pueden ser importantes, como lo del terrorismo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: VooDooChicken		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/el-dilema-de-la-inteligencia-artificial/#comment-184785</link>

		<dc:creator><![CDATA[VooDooChicken]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 16:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=254632#comment-184785</guid>

					<description><![CDATA[eso de &#039;privacidad diferencial&#039; no existe. eso eslo mismo que el tráfico en las calles. puede que ud no le haga seguimiento a un carro en particular, pero ud puede definir una región, y sabe que si atraviesa el límite de la región y estaba adentro, es porque ahora está afuera, y viceversa. y sabe que la región tiene x áre o le caben x carros, y que si entran n carros, tienen qué salir n carros para que la cantidad de carros se mantenga igual. igual quelos segummientos con proxis, que sería más parecido a esto. ud puede que no sepa lo que haya detrás de una dirección en china, pero puede definir una zona de donde sale x tráfico, y puede definir lo que sale de esa misma zona. ud sabe lo que pase ahí adentro. yo lo llamaría &#039;marketing&#039;, y tampoco es una novedad]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>eso de &#8216;privacidad diferencial&#8217; no existe. eso eslo mismo que el tráfico en las calles. puede que ud no le haga seguimiento a un carro en particular, pero ud puede definir una región, y sabe que si atraviesa el límite de la región y estaba adentro, es porque ahora está afuera, y viceversa. y sabe que la región tiene x áre o le caben x carros, y que si entran n carros, tienen qué salir n carros para que la cantidad de carros se mantenga igual. igual quelos segummientos con proxis, que sería más parecido a esto. ud puede que no sepa lo que haya detrás de una dirección en china, pero puede definir una zona de donde sale x tráfico, y puede definir lo que sale de esa misma zona. ud sabe lo que pase ahí adentro. yo lo llamaría &#8216;marketing&#8217;, y tampoco es una novedad</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: David Valdivieso		</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/seguridad/el-dilema-de-la-inteligencia-artificial/#comment-184783</link>

		<dc:creator><![CDATA[David Valdivieso]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 16:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=254632#comment-184783</guid>

					<description><![CDATA[Podría darse el caso que un ente inteligente escribiera código por si solo, pero no es el objetivo. Machine Learning no es lograr que el software se programe a si mismo. Tiene que ver más con entrenar lo suficiente a un sistema para que identifique patrones y pueda predecir resultados. Aquí la conversación si tiene que ver con la privacidad.

Sin embargo, si ese ente pudiera programar por si mismo (eso sería Artificial Intelligence).....  la conversación tendría que ver con la ética (no tanto la privacidad)... Xq el nuevo programa podría ser un segundo ente inteligente con un propósito totalmente opuesto al del primero.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Podría darse el caso que un ente inteligente escribiera código por si solo, pero no es el objetivo. Machine Learning no es lograr que el software se programe a si mismo. Tiene que ver más con entrenar lo suficiente a un sistema para que identifique patrones y pueda predecir resultados. Aquí la conversación si tiene que ver con la privacidad.</p>
<p>Sin embargo, si ese ente pudiera programar por si mismo (eso sería Artificial Intelligence)&#8230;..  la conversación tendría que ver con la ética (no tanto la privacidad)&#8230; Xq el nuevo programa podría ser un segundo ente inteligente con un propósito totalmente opuesto al del primero.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
